AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #1 Skrevet 5. mars 2023 Merkelig nok så er det alltid samme type menn, med samme type utstråling om det er hvordan man ser ut eller prater på som kommer inn i forhold. Samme frisyre, samme klesdrakt etc. dette for meg til å tenke på at ting handler om hva som blir regnet som kjæreste enn trives og følelser har betydning? kan det stemme? Anonymkode: 7615f...5a1
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #2 Skrevet 5. mars 2023 Ja! Husker hvordan vi jenter var klare til å bli sammen med han ene fordi han så sånn elle sånn ut. Betyr ikke at vi ikke trivdes med de andre. Tvert om vi kunne ha verdens gøyeste tider sammen når vi pratet, men kjæreste ble vi aldri. Tenker nå på hvor mange gode menn jeg har gått glipp av det trangsynet tankegangen jeg hadde da. Spilte mer rolle jo eldre jeg ble. Anonymkode: 9fbdf...195 1
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #3 Skrevet 5. mars 2023 Man er jo sammen den man liker, men enig at man ikke er nødvendigvis sammen med den man liker samtidig. Ironisk nok så kunne mn bli sammen med noen man ikke likte? 😝 Anonymkode: c23ef...73b
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #4 Skrevet 5. mars 2023 Nei. Alle typer menn med alle slags utseende, klesstil og frisyre er i forhold, i allefall voksne. Ikke alle menn, selvsagt, men alle typer menn. Skjønner ikke hva du mener, hvilken type menn er det som kategorisk ikke får forhold?? Anonymkode: ad4bd...978 4
Andro Skrevet 5. mars 2023 #5 Skrevet 5. mars 2023 What? Som om norske kjærester og ektemenn ser like ut 😂
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #6 Skrevet 5. mars 2023 Hadde en projekt jeg jobbet med engang. Arbeidet varte kanskje i ei uke. fem kvinner og fem menn. Alle vi fem likte han ene. og vi var voksne kvinner altså. Anonymkode: 29265...58d
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #7 Skrevet 5. mars 2023 Haha ja. Var du fra Bærum med brunt midtskill så ble du faktisk like av de fleste kvinne rundt deg uten at du trente å åpne munnen, men vil si dette gjelder unge kvinner og kanskje ikke helt de voksne antar jeg? Anonymkode: d830f...e10 3
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #8 Skrevet 5. mars 2023 Se på kjærestene til kvinner i 20 årene: kjekke og veltrente. Gjerne høye og se på ektemenn til de samme kvinne noen år etter: skallet ølmager så ja, man er nok stemplet som en ektemann og kjæreste Anonymkode: bd848...638
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #9 Skrevet 5. mars 2023 AnonymBruker skrev (58 minutter siden): Se på kjærestene til kvinner i 20 årene: kjekke og veltrente. Gjerne høye og se på ektemenn til de samme kvinne noen år etter: skallet ølmager så ja, man er nok stemplet som en ektemann og kjæreste Anonymkode: bd848...638 Jeg liker veldig godt menn som er skallet 😍 Veldig maskulint og sexy. Anonymkode: 71b52...ed3
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #10 Skrevet 5. mars 2023 Nei, det som avgjør om noen er kjærestemateriale er egenskapene de har. Er de omsorgsfulle og omtenksomme? Forholder de seg rolig under stress eller blir de aggressive? Er de en person som går å måker snø, henger opp tøy og lager middag uten å måtte bli bedt om det? Er de i kontakt med følelsene og sårbarheten sin? Er de målrettet og får til det de vil eller har de ingen drivkraft? Er de flinke med mennesker og barn eller er de grinete og negative? Setter de forholdet og familien først eller kompiser og jakt? Osv Anonymkode: d7ad7...c91 1
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2023 #11 Skrevet 5. mars 2023 AnonymBruker skrev (7 timer siden): dette for meg til å tenke på at ting handler om hva som blir regnet som kjæreste enn trives og følelser har betydning? Kan du skrive om setningen, eller formulere deg på nytt? Jeg prøver så hardt jeg kan å lese en mening inn i det, men jeg gir opp. Anonymkode: dca12...28f 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2023 #12 Skrevet 6. mars 2023 De unge er nok veldig opptatt av sånt. Når man blir mer voksen oppdager man at det er viktigere å trives sammen. Men det er uansett viktig at man er velstelt og prøver å se bra ut. Er du uflidd er du ikke kjærestemateriale, det sier seg selv. Og det er uansett alder. Anonymkode: 2cf70...d62
herzeleid Skrevet 6. mars 2023 #13 Skrevet 6. mars 2023 AnonymBruker skrev (På 5.3.2023 den 19.57): Kan du skrive om setningen, eller formulere deg på nytt? Jeg prøver så hardt jeg kan å lese en mening inn i det, men jeg gir opp. Anonymkode: dca12...28f Takk! Jeg slet med akkurat det samme og ser til min forbauselse at det er en drøss med innlegg som svarer som om overskriften og det du siterer gav mening. 1 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2023 #14 Skrevet 6. mars 2023 herzeleid skrev (9 minutter siden): Takk! Jeg slet med akkurat det samme og ser til min forbauselse at det er en drøss med innlegg som svarer som om overskriften og det du siterer gav mening. Tenkte det samme. Virker som om en haug med chatbotter med dårlig Google translate-norsk prater sammen 🤷🏻♂️ Anonymkode: 25b02...1a2
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2023 #15 Skrevet 7. mars 2023 AnonymBruker skrev (11 timer siden): Tenkte det samme. Virker som om en haug med chatbotter med dårlig Google translate-norsk prater sammen 🤷🏻♂️ Anonymkode: 25b02...1a2 Det kunne egentlig ha forklart mye her på KG. 😂 Anonymkode: dca12...28f
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2023 #16 Skrevet 7. mars 2023 herzeleid skrev (11 timer siden): Takk! Jeg slet med akkurat det samme og ser til min forbauselse at det er en drøss med innlegg som svarer som om overskriften og det du siterer gav mening. Skulle til å si det samme - følte meg skikkelig uttafor. Anonymkode: 84bba...54b
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå