Hvorfor dropper fuckboys og populære gutter forplay?

[AnonymBruker]

Dette har jeg lagt merke til. jeg har datet gutter som både er midt på treet og såkalte kjekasser som er veldig fine å se på. Men Gud så dårlig sex disse kjekkasene har gitt  meg. vi snakker 0 forspill. Ikke så mye som å ta på underlivet en gang. de forhaster seg og river av meg klærne, for så å kjøre den inn i meg helt tørt. etter en stund kommer de og hele greia er over. bør ikke fuckboysa vite litt mer om kvinnelig anatomi enn dette?  dette har skjedd med flere av kjekkasene.

Mens mennene som er midt på treet har vert mye bedre i senga. hatt sex som man har lyst til å komme tilbake til. De virker ha langt mer erfaring enn de kjekkeste mennene.

er det bare meg eller har flere opplevd dette ?

 

Anonymkode: 5edba...94f

[AnonymBruker]

Det er ikke nødvendig for dem, de oppnår det de ønsker uten å bekymre seg om fremtidig tilgang.

Anonymkode: 9b8bb...b57

[AnonymBruker]

Jeg har aldri opplevd det nei. Men så ville jeg aldri akseptert det heller.

Anonymkode: bd155...062

[AnonymBruker]

Fordi den bryr seg kun om sin egen nytelse. Best å holde seg unna fuckboys

Anonymkode: 6898b...b1a

[AnonymBruker]

Er ille unikt for fuckboys dette. Generelt alle menn som er pornoblad dropper ordentlig foreplay, og jeg kan signere på at det er nerdene og de gjennomsnittlige mennene som er værst her. De lærer bare fra porno og får ikke samme real life mengdetreningen som de kjekke mennene gjør. De kjekke som har ligget med 100 damer vet at damer er forskjellige fra porno og etter min erfaring er det de jeg har hatt aller best sex med 

Anonymkode: f73ee...77b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er IKKE unikt for fuckboys dette. Generelt alle menn som er pornoblad dropper ordentlig foreplay, og jeg kan signere på at det er nerdene og de gjennomsnittlige mennene som er værst her. De lærer bare fra porno og får ikke samme real life mengdetreningen som de kjekke mennene gjør. De kjekke som har ligget med 100 damer vet at damer er forskjellige fra porno og etter min erfaring er det de jeg har hatt aller best sex med 

Anonymkode: f73ee...77b

Rettelse 

Anonymkode: f73ee...77b

[BeLeven]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Generelt alle menn som er pornoblad dropper ordentlig foreplay

Kan skrive under på denne

[ajarRun]

De som virkelig har vært into meg tidlig i forholdende har jo vært søkkvåte og klare bare jeg var borti dem. Da trenger man ikke noe innsats eller kunnskap. 

[herzeleid]

Det virker ikke helt unaturlig at en mann som kun er ute etter å "få tømt seg" (regner med det er dette TS mener med "fuckboys") i noen en ikke bryr seg om ikke heller bryr seg så voldsomt om den andres nytelse. 

 

[AnonymBruker]

ajarRun skrev (1 time siden):

De som virkelig har vært into meg tidlig i forholdende har jo vært søkkvåte og klare bare jeg var borti dem. Da trenger man ikke noe innsats eller kunnskap. 

Høres ut som en mann som ikke vet at kvinner produserer utflod hele døgnet som dermed gjør fitta våt. At man har utflod er ikke det samme som å være kåt og klar 

Anonymkode: dd9b6...bcf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Er ikke unikt for fuckboys dette. Generelt alle menn som er pornoblad dropper ordentlig foreplay, og jeg kan signere på at det er nerdene og de gjennomsnittlige mennene som er værst her. De lærer bare fra porno og får ikke samme real life mengdetreningen som de kjekke mennene gjør. De kjekke som har ligget med 100 damer vet at damer er forskjellige fra porno og etter min erfaring er det de jeg har hatt aller best sex med 

Anonymkode: f73ee...77b

Enig! Mine beste ligg har vært med menn som andre ville kalt for fuckboys. De er ikke fuckboys bare fordi de har ligget med mange og bare fordi de kun er ute etter sex! Har blitt mange gode seksuelle og romantiske relasjoner ut av det for min del. De tenner på å gi damer nytelse og spenningen i å se om man får nye damer til å komme. 

De dårlige liggene mine med minimalt foreplay har vært med menn man tror er greie men som sannsynligvis er så caught up i at de endelig får pule at de glemmer at man er to stk der som skal nyte 🤷‍♀️

Anonymkode: dd9b6...bcf

[AnonymBruker]

Egoisme.

Anonymkode: 3e233...4a3

[Helene1982]

Jeg har ikke samme opplevelsen som dere i det hele tatt. For meg har det ingen sammenheng om menn er kjekke, middels eller nerder (om det er de tre kategoriene) Det handler som regel om 5 ting: Har noen vært der før meg og lært ham opp. Er han god til å lytte, eller tror han at han er en sexmaskin, er han selvsikker, liker han sex og liker han meg. Om han er god til å kline, er det lovende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

så caught up i at de

Hva er det egentlig som skjer med språket her, nå om dagen? 

Anonymkode: 047f0...fe4

[AnonymBruker]

Jeg tenker faktisk at alle menn burde lest litt fanfiction. Det er som regel skrevet av kvinner. Da lærer man mye om hva kvinner ønsker og trenger. Veldig trist med sånn som du beskriver, TS. Det mangler også mye i sexundervisningen på skolen, dessverre.

Anonymkode: ec3e8...417

[Numii]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Høres ut som en mann som ikke vet at kvinner produserer utflod hele døgnet som dermed gjør fitta våt. At man har utflod er ikke det samme som å være kåt og klar 

Anonymkode: dd9b6...bcf

Skal du først snakke om utflod så kan du vel i det minste kalle høna for vagina. 

Alle har ikke utflod hele tiden nei, noen har mye og andre har så godt som ingenting. 

Forspill trenger ikke nødvendigvis å være fysisk. Kvinner kan også kjenne begjær, og er forventningene bygd tilstrekkelig opp så er det vel så effektivt. Hjelper såklart å ikke være stupfull.

[AnonymBruker]

Numii skrev (2 minutter siden):

Skal du først snakke om utflod så kan du vel i det minste kalle høna for vagina. 

Alle har ikke utflod hele tiden nei, noen har mye og andre har så godt som ingenting. 

Forspill trenger ikke nødvendigvis å være fysisk. Kvinner kan også kjenne begjær, og er forventningene bygd tilstrekkelig opp så er det vel så effektivt. Hjelper såklart å ikke være stupfull.

Utflod er heller ikke det samme som å være våt og klar nok for sex, det er noe annet, som også involverer økt blodtilførsel til underlivet, en helt annen våthet (type og mengde) enn normal mengde utflod.

(Og ja, helt enig i det siste avsnittet ditt også. Hjernen er det viktigste seksuelle organet vi har.)

Anonymkode: ec3e8...417

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Høres ut som en mann som ikke vet at kvinner produserer utflod hele døgnet som dermed gjør fitta våt. At man har utflod er ikke det samme som å være kåt og klar 

Anonymkode: dd9b6...bcf

Jeg produserer ikke utflod hele døgnet. Det kommer litt av og til, men ellers er jeg rimelig tørr i selve åpningen. Hvis jeg tenner på en mann, blir jeg derimot våt og klar uten noe forspill i det hele tatt.

Anonymkode: e374a...ab7

[Geojak]

Høres ut som de er altfor selvsentrert, og tror alle kvinner er klare bare fordi de selv tror de er attraktive.

Hold deg heller unna, og velg de «midt på treet» som vet og forstår at god sex er når begge nyter.
som er opptatt av et godt forspill, og av å gi henne nytelse. Da kommer hun jo som regel tilbake til ham og ønsker en ny runde 😉 mye bedre det enn å,tro godt om seg selv.

[AdonisFFM]

Dette blir vel noe generaliserende og anekdotisk. Omtrent som myten om at feite kvinnfolk er best i senga, siden de må prestere bedre for å kompensere. Selv har jeg en subjektiv oppfatning at biseksuelle, bipolare damer er iblant de råeste og mest sexy damer, men er det riktig? Neppe.

 

  Når det gjelder å se på porno, er det jo mange undersøkelser på hvor vanlig det er. Det er nesten mer interessant hvor stor andel av de som sier de IKKE ser porno som lyver. Og pornografi er jo så mangt. Kvinner kan faktisk forbedre sine BJ egenskaper betraktelig ved å se instruksjonsvideoer på pornoksnaler akkurat som alld vi menn kan lære mye om å tilfredstille kvinner på områder vi ikke er like sterke.