Gå til innhold

stemmer det virkelig attraktive menn har enklere draget på kvinner? lokal undersøkelse


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

det sies at svært kjekke menn har det enkelt når det kommer til å få seg kortvarig og når det kommer til langsiktig forhold, samt vennskap relasjoner, men ifølge en intern undersøkelse viste noe annet. undersøkelsen handlet om 16 menn hvor fem var regnet som svært uattraktive, seks regnet som middels, altså brukbar som en venn eller dating forsøk og fem som svært attraktive. Alle de ble forhånds vurdert. 

alle de skulle sitte seg ned å ha en samtale med med kvinner. etter samtalen løpet av noen dager skal kvinnene svare på følgende: 1)date langsiktig, 2) one night stand, 3) venn eller 4) aldri.

35 Kvinner hadde snakket og blitt kjent med de 16 mennene i løpet noen dager, etter det skulle helt ukjent kvinner gi vurdering av samme mennene for så samme kvinnene de hadde blitt kjent med også gi en ny vurdering. resultatet ble følgende.

de første rekka med de 35 kvinnene ga sin mening før muligheten til å bli kjent følgende.

- 1 ville ha langsiktig forhold, en god flertall ville ha ONS og en liten antall kun som venn, mens ingen sa alldri

Om de middels mennene

- stort antall venn, men en god margin for langsiktig forhold så kommer aldri, mens tre sa ONS

om de mest uattraktive

- 90% sa aldri og en liten antall sa venn, null ONS eller langsiktig

etter kjennskapet etter noen dager ble resultatet følgende

de kjekkeste

- antallet på ONS dominerte mens langsiktig forhold sank kraftig. vennskap ble heller ganske lite av.

de middels

- antal langsiktig økte sammen med ONS, mens vennskap sank noe

de svært uattraktive

- venn økte, noe med langsiktig, men ikke noe stort, null på ONS

det vi ser her at det har noe å si ved å bli kjent, at å være kjekk ikke holder og man kan synke etter sin personlighet , er du kjempe ille kan det også forandre seg etter kjennskap

hva synes dere om dette, vil dere si at det stemmer fint generelt?

 

 

Anonymkode: 1ae76...991

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

det sies at svært kjekke menn har det enkelt når det kommer til å få seg kortvarig og når det kommer til langsiktig forhold, samt vennskap relasjoner, men ifølge en intern undersøkelse viste noe annet. undersøkelsen handlet om 16 menn hvor fem var regnet som svært uattraktive, seks regnet som middels, altså brukbar som en venn eller dating forsøk og fem som svært attraktive. Alle de ble forhånds vurdert. 

alle de skulle sitte seg ned å ha en samtale med med kvinner. etter samtalen løpet av noen dager skal kvinnene svare på følgende: 1)date langsiktig, 2) one night stand, 3) venn eller 4) aldri.

35 Kvinner hadde snakket og blitt kjent med de 16 mennene i løpet noen dager, etter det skulle helt ukjent kvinner gi vurdering av samme mennene for så samme kvinnene de hadde blitt kjent med også gi en ny vurdering. resultatet ble følgende.

de første rekka med de 35 kvinnene ga sin mening før muligheten til å bli kjent følgende.

- 1 ville ha langsiktig forhold, en god flertall ville ha ONS og en liten antall kun som venn, mens ingen sa alldri

Om de middels mennene

- stort antall venn, men en god margin for langsiktig forhold så kommer aldri, mens tre sa ONS

om de mest uattraktive

- 90% sa aldri og en liten antall sa venn, null ONS eller langsiktig

etter kjennskapet etter noen dager ble resultatet følgende

de kjekkeste

- antallet på ONS dominerte mens langsiktig forhold sank kraftig. vennskap ble heller ganske lite av.

de middels

- antal langsiktig økte sammen med ONS, mens vennskap sank noe

de svært uattraktive

- venn økte, noe med langsiktig, men ikke noe stort, null på ONS

det vi ser her at det har noe å si ved å bli kjent, at å være kjekk ikke holder og man kan synke etter sin personlighet , er du kjempe ille kan det også forandre seg etter kjennskap

hva synes dere om dette, vil dere si at det stemmer fint generelt?

 

 

Anonymkode: 1ae76...991

Klart at personlighet også har noe å si.

Men det sentrale i det du beskriver er jo at fysisk attraktivitet i aller høyeste grad betyr noe, også etter at personlighet er "avslørt".

For det er dette kvinner ikke vil slutte å kverulere på.

(Forresten: Hvis det bare var 1 som tenkte langsiktig med de kjekkeste i utgangspunktet, hvordan kan dette ha sunket "kraftig"…?)

Endret av ClausSaus
Skrevet (endret)

Stakkars de som var regnet uattraktiv

Men selvsagt er personlighet viktig, det er det viktigste. Det endrer hvordan folk beveger seg, hvordan de lyser opp, hva de bryr seg om, hvordan de ler, hvor mye eller lite (Også avhengig av med hvem).

Med 35 andre kvinner, kunne resultatet blitt litt anderledes også, det er jo helt tilfeldig hvem som finner tonen og ikke, selv om utseendet er første inntrykk. Å selv om kvinner sa ja, betyr ikke at mennene følte det samme heller, så det er kanskje fortsatt ikke suksess. Kan være at mennenes lave interesse i kvinnen også var årsak til avslag fra hennes side til langsiktig eller noe. Folk sender ut signaler på hva de vil

Endret av Rosakatt
AnonymBruker
Skrevet

Link til undersøkelsen? 

Anonymkode: 60b2d...6d8

  • Liker 1
Skrevet

Jeg tviler ikke.

De største skjørtejegerne jeg kjenner har et middels til litt over middels utseende. De er veldig trygge og smarte i sosiale situasjoner, men tar ikke aller mest plass.

Jeg tror mange kvinner ser etter en normal, kjekk mann. Ikke en spradebasse.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...