Burde Innskuddsrente være høyere en inflasjonen

[AnonymBruker]

Burde ikke bankene være etisk forpliktet til å ha innskuddsrenter høyere enn inflasjonen?

Hvorfor er det ikke slik?

Det er svært mange som kun har pengene sine i banken, og tenker dette er den beste måten å oppbevare sparepengene sine på.  Disse blir "lurt" på en måte...banken opplyser jo ikke om at de faktisk taper penger på den måten....

Anonymkode: 1445e...c18

[AnonymBruker]

Hadde ikke innskuddene vært inflasjonsdrivende hvis det hadde vært slik? En uendelig inflasjonsspiral som aldri hadde sluttet? 

Anonymkode: 3714e...410

[AnonymBruker]

Etisk forpliktet til å gi deg penger gratis? 

Anonymkode: d4ab6...b5b

[AnonymBruker]

Bankene driver forretning, ikke veldedighet.

Anonymkode: 92424...c74

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Etisk forpliktet til å gi deg penger gratis? 

Anonymkode: d4ab6...b5b

De får låne penger av meg da. de burde betalt bedre. 

Anonymkode: 1445e...c18

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Etisk forpliktet til å gi deg penger gratis? 

Anonymkode: d4ab6...b5b

Renter er ikke gratis penger.

Anonymkode: db074...3a7

[newman01]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Burde ikke bankene være etisk forpliktet til å ha innskuddsrenter høyere enn inflasjonen?

 

Da måtte de også hatt utlånsrente over inflasjonen. Det hadde ikke alle satt pris på. Med ditt forslag kunne enhver tatt opp 77 milliarder i lån med sikkerhet i innskuddskontoen og tjent mer enn Haaland

[Veggdyret]

Det beste for landets økonomi er at folk investerer pengene sine i arbeidsplasser. Passiv kapital - enten den står i banken eller er bundet i eiendom - gir 0 til GDP, bygger ikke arbeidsplasser, etc etc.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hadde ikke innskuddene vært inflasjonsdrivende hvis det hadde vært slik? En uendelig inflasjonsspiral som aldri hadde sluttet? 

Anonymkode: 3714e...410

Nei, motsatt....

Det ville skapt deflasjon.

Deflasjonsspiral der alle markeder stagnerer fordi man får mer for pengene neste dag. Verre enn inflasjon.

Litt inflasjon er viktig for å holde ting i gang.

Anonymkode: 6067a...e5c

[Linda1986]

Veggdyret skrev (2 timer siden):

Det beste for landets økonomi er at folk investerer pengene sine i arbeidsplasser. Passiv kapital - enten den står i banken eller er bundet i eiendom - gir 0 til GDP, bygger ikke arbeidsplasser, etc etc.

Hinter du til ordet "arbeidende kapital" som Høyre elsker å bruke?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Burde ikke bankene være etisk forpliktet til å ha innskuddsrenter høyere enn inflasjonen?

Hvorfor er det ikke slik?

Det er svært mange som kun har pengene sine i banken, og tenker dette er den beste måten å oppbevare sparepengene sine på.  Disse blir "lurt" på en måte...banken opplyser jo ikke om at de faktisk taper penger på den måten....

Anonymkode: 1445e...c18

Du mener altså at det er bankenes ansvar å drive folkeopplysning? Man bør da vel kunne forvente at voksne mennesker kjenner til inflasjon...?

Anonymkode: 9b45c...b6b