Fornybar energi vil aldri ta over for fossil energi

[AnonymBruker]

Det er utopi at vindkraft og solkraft noen ganger kommer til å ta over for fossil energi. Atomkraft kan kanskje spille en rolle, men vindkraft og solkraft kan man like godt legge død. For det kommer aldri til å skje.

Grunnen er enkel. Ingen vil ha vindmøller i eget området. I et demokratisk land som Norge vil lokalbefolkningen alltid ha vetorett. Så da blir det ingen vindmøller. Det er umulig. Det samme med solkraft.

Fornybar energi er som innvandring. Alle er for så lenge det havner hos naboen og ikke hos dem selv.

 

Anonymkode: bb8a3...8e4

[AnonymBruker]

Vindmøller er jo ikke særlig miljøvennlige. Funker aldri, dreper fugler, og fisker i sjøen. Mtp at de aldri funker må man bruke båter for å dra og fikse de i sjøen, båter er ikke miljøvennlig. Man trenger utrolig mange for at de i det hele tatt skal produsere nok energi. Og dårlig for turisme. Vindmøller tror jeg heller ikke er laget av spesielt bærekraftige materialer, men det er jeg ikke sikker på. 

Synes atomkraft kan satses på! Kan være farlig, men det kan alt være. Feks tsjernobyl var jo lenge siden, så dårligere teknologi. Og bygget var jo ikke egnet tik det. Bærekraftig er det også.

Anonymkode: 9f5f0...32b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er utopi at vindkraft og solkraft noen ganger kommer til å ta over for fossil energi. Atomkraft kan kanskje spille en rolle, men vindkraft og solkraft kan man like godt legge død. For det kommer aldri til å skje.

Grunnen er enkel. Ingen vil ha vindmøller i eget området. I et demokratisk land som Norge vil lokalbefolkningen alltid ha vetorett. Så da blir det ingen vindmøller. Det er umulig. Det samme med solkraft.

Fornybar energi er som innvandring. Alle er for så lenge det havner hos naboen og ikke hos dem selv.

 

Anonymkode: bb8a3...8e4

Selvfølgelig vil det skje. Det kommer kanskje som et sjokk på deg men fossil energi vil ikke vare evig. Vi har igjen til ca 45 års bruk.

Anonymkode: c94a6...7b3

[Gjest Paramount]

Dette er framtiden. 

https://www.nrk.no/urix/varslar-historisk-gjennombrot-i-energiforsking-1.16218142

Endret 27. februar 2023 av Paramount

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Grunnen er enkel. Ingen vil ha vindmøller i eget området. I et demokratisk land som Norge vil lokalbefolkningen alltid ha vetorett. Så da blir det ingen vindmøller. Det er umulig. Det samme med solkraft.

Anonymkode: bb8a3...8e4

Dette er jo bare tull. Nesten all solkraft som installeres i Norge installeres på hustak på bolighus og næringsbygg av de som eier bygget. Helt frivillig og uten å være til sjenanse for noen. Det er installert mer enn 250 MegaWatt solkraftverk i Norge med en årlig yield på over 200 000 kWh. Mener du virkelig at det ikke utgjør en forskjell?

Det at du snakker om vindkraft og solkraft som at det er en og samme ting viser bare hvor lite peiling du har på hva du snakker om. Solkraft er genialt, det er billig å installere og tilnærmet vedlikeholdsfritt. Vannkraft har vel lavere produksjonskostnad enn sol, men atomkraft kan aldri måle seg solkraft når det kommer til pris.

Anonymkode: 918ff...88a

[Jdz]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Dette er jo bare tull. Nesten all solkraft som installeres i Norge installeres på hustak på bolighus og næringsbygg av de som eier bygget. Helt frivillig og uten å være til sjenanse for noen. Det er installert mer enn 250 MegaWatt solkraftverk i Norge med en årlig yield på over 200 000 kWh. Mener du virkelig at det ikke utgjør en forskjell?

Det at du snakker om vindkraft og solkraft som at det er en og samme ting viser bare hvor lite peiling du har på hva du snakker om. Solkraft er genialt, det er billig å installere og tilnærmet vedlikeholdsfritt. Vannkraft har vel lavere produksjonskostnad enn sol, men atomkraft kan aldri måle seg solkraft når det kommer til pris.

Anonymkode: 918ff...88a

Her mangler det nok noen nuller. Prøv 200 000 000 kWh, eller 200 gWh.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Dette er jo bare tull. Nesten all solkraft som installeres i Norge installeres på hustak på bolighus og næringsbygg av de som eier bygget. Helt frivillig og uten å være til sjenanse for noen. Det er installert mer enn 250 MegaWatt solkraftverk i Norge med en årlig yield på over 200 000 kWh. Mener du virkelig at det ikke utgjør en forskjell?

Det at du snakker om vindkraft og solkraft som at det er en og samme ting viser bare hvor lite peiling du har på hva du snakker om. Solkraft er genialt, det er billig å installere og tilnærmet vedlikeholdsfritt. Vannkraft har vel lavere produksjonskostnad enn sol, men atomkraft kan aldri måle seg solkraft når det kommer til pris.

Anonymkode: 918ff...88a

Oi det var imponerende. Tipper oljebransjen skjelver i buksene nå.

Anonymkode: 0c349...ff8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Oi det var imponerende. Tipper oljebransjen skjelver i buksene nå.

Anonymkode: 0c349...ff8

Det gjør de neppe, det har de ingen grunn til og det var heller ikke poenget. Yield-tallet mitt manglet som påpekt også tre nuller.

Selv om det er en dråpe i havet i forhold til hvor mye strøm Norge produserer med vannkraft er solenergi fortsatt et av desidert rimeligste alternativene. En ting er i alle fall sikkert og det er at olje ikke er noe som vil forsyne oss med rimelig elektrisk kraft, verken i dag eller i fremtiden.

Anonymkode: 918ff...88a

[AnonymBruker]

TS har et poeng, men igjen så kommer det mer an på om vi får et teknologisk gjennombrudd. Utfordringen med fornybar energi er ikke mengden som produseres, men mer det at det er uforutsigbart og avhengig av vær, sesong og variasjon gjennom dagen. Det er derfor strømprisene har store svingninger, og at vi har gått over til målere som priser strømmen time for time, fremfor en mer statisk pris med månedlig avlesning slik vi hadde før når det bare var nivåene i magasinene som bestemte prisen.

Vi har idag ingen god måte å lagre fornybar energi i stor skala, og vet derfor ikke om energien vil være tilgjengelig når den trengs. Derfor må ofte fornybar energi backes av annen ikke-fornybar energi slik som olje og gass som kan lagres i større mengder. Det støre spørsmålet er hvordan man skal knekke denne koden.

Til en viss grad kan styring av noen typer laster slik som lading av elbil og oppvarming hjelpe med å bruke strøm når det er tilgjengelig, og mindre strøm når det er mindre tilgjengelig. Men det hjelper bare kortsiktig. Utover dette har det med vaner å gjøre. Vi er vant med at strømmen er tilgjengelig når vi trenger den. Ikke å bruke den når den er tilgjengelig. Vaner må derfor kanskje legges om.

I Norge har vi faktisk ganske gode forutsetninger for å få en god løsning. Vi har mye vannkraft som er godt egnet til å sikre forsyningen i perioder med lite fornybar energi. 

Anonymkode: 1e49c...3e4

[AnonymBruker]

TS tar feil, slik mange har tatt feil og latet som om teknologien aldri vil utvikle seg videre

Anonymkode: 3b3ca...375

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

TS tar feil, slik mange har tatt feil og latet som om teknologien aldri vil utvikle seg videre

Anonymkode: 3b3ca...375

TS sitt poeng er jo ikke teknologien. Men den folkelige motstanden mot fornybar-anlegg

Anonymkode: 0c349...ff8

[AnonymBruker]

Vel, en gang må jo andre energiformer ta over, fossil energi er ingen utømmelig kilde ...

Det er selvsagt ikke solkraft heller, sola slukker om 4 milliarder år. Men de fossile lagrene tar slutt en stund før det 😛

Anonymkode: e53af...483