Hvor vanskelig er det å fjerne de samiske demonstrantene?

[GrønnNellik68]

Madame Butterfly skrev (1 time siden):

Det er visst ekstremt mye pågå hente i effektivisering av eksisterende nett og anlegg, uten at jeg har tall på dette, og vi kan begrense tapping for eksport. 

Vi kan også bruke gass, som vi har overflod av. 

Gjør vi det da?? 

[Commander]

norw skrev (På 27.2.2023 den 1.22):

Med en viss politistyrke, og for eksempel vannkanon eller tåregass om nødvendig.

Demonstrantene er smarte. De plasserer ut unge jenter. Unge jenter som bæres bort av voksne menn i politiuniform  gir et langt sterkere inntrykk sinte unge menn som fjernes.

De voksne står rundt med mobilkamera og sprer bilder for maks effekt.

Skal man få toppolitikere i tale og komme i nyhetene , så er det dette som gjelder.

Folk blir, til en hvis grad, manipulert.

Demonstrasjoner er et håndverk. Man skal vekke følelser. Og det klarerer de. Kudos til dem.

[exictence]

De skulle ha protestert før eller under utbyggingen

[Anonio]

1 hour ago, Commander said:

Demonstrantene er smarte. De plasserer ut unge jenter. Unge jenter som bæres bort av voksne menn i politiuniform  gir et langt sterkere inntrykk sinte unge menn som fjernes.

De voksne står rundt med mobilkamera og sprer bilder for maks effekt.

Skal man få toppolitikere i tale og komme i nyhetene , så er det dette som gjelder.

Folk blir, til en hvis grad, manipulert.

Demonstrasjoner er et håndverk. Man skal vekke følelser. Og det klarerer de. Kudos til dem.

Det stopper fortsatt ikke hvor utrolig idiotisk denne konsesjonen og reaksjonen på høyesterettsdommen har vært. Staten bør etter alle solemerker klare bedre, og man bør gå mange runder på hvorfor konsesjoner har blitt gitt på så dårlig grunnlag som f.eks denne saken, Haramsøy eller Stadt.

Det finnes nok plass for vindturbiner i Norge, man må ikke på liv og død rushe igjennom konsesjoner fordi man vil produsere mer fornybar kraft i et land som allerede har 100% fornybar kraft.

Start med industrianlegg, rundt kraftlinjer og rundt næringsvirksomhet slik som i Tyskland, ikke overkjør små samfunn hvis de ikke vil ha dette.

[ItchyBitchySpider]

Commander skrev (1 time siden):

Demonstrantene er smarte. De plasserer ut unge jenter. Unge jenter som bæres bort av voksne menn i politiuniform  gir et langt sterkere inntrykk sinte unge menn som fjernes.

De voksne står rundt med mobilkamera og sprer bilder for maks effekt.

Skal man få toppolitikere i tale og komme i nyhetene , så er det dette som gjelder.

Folk blir, til en hvis grad, manipulert.

Demonstrasjoner er et håndverk. Man skal vekke følelser. Og det klarerer de. Kudos til dem.

Mener du at det hadde vært mer positivt med voldelige, sinte menn? Disse demonstrantene ønsker en fredelig, ikke-voldelig demonstrasjon. 

[Commander]

ItchyBitchySpider skrev (55 minutter siden):

Mener du at det hadde vært mer positivt med voldelige, sinte menn? Disse demonstrantene ønsker en fredelig, ikke-voldelig demonstrasjon. 

Nei, mener ikke det er bedre. Men er det ikke påfallende få andre enn unge jenter?? 

Syntes du demonstrantene viser et tverrsnitt av samefolket mtp alder og kjønn i den samiske befolkningen??

Datteren demonstrerer og pappa tar bilder. Bedre effekt en at pappa demonstrer og datter tar bilder. Sjokk effekten er større.

 

Til sammenligning. Når norske styrker beskyttet serbiske kirker i Kosovo så var demonstrasjonene bygd opp på følgende måte:

Norske unge menn i uniform og skjold laget en sperring. Aller først gikk små barn og eldre, bak dem unge menn med kjepper som de slå vaktstyrkene med over hodene på barna. Bak dem gikk den gemene hop. Bakerst gikk steinkasterne (som ofte traff egne).

På sidene gikk de med kamera for å dokumentere. Bildene viste gamle damer og små barn i konfrontasjon med uniformerte menn. Av og til blødende eldre truffet av steiner fra egne.

Effekten blir stor, folk blir manipulert. Demonstrasjoner er håndverk.

Endret 3. mars 2023 av Commander

[-jk-]

Anonio skrev (3 timer siden):

Det stopper fortsatt ikke hvor utrolig idiotisk denne konsesjonen og reaksjonen på høyesterettsdommen har vært. Staten bør etter alle solemerker klare bedre, og man bør gå mange runder på hvorfor konsesjoner har blitt gitt på så dårlig grunnlag som f.eks denne saken, Haramsøy eller Stadt.

Det finnes nok plass for vindturbiner i Norge, man må ikke på liv og død rushe igjennom konsesjoner fordi man vil produsere mer fornybar kraft i et land som allerede har 100% fornybar kraft.

Start med industrianlegg, rundt kraftlinjer og rundt næringsvirksomhet slik som i Tyskland, ikke overkjør små samfunn hvis de ikke vil ha dette.

Haramsøy eller Stadt ligger vel ikke i reindriftsområdet? Det er nok Øyfjellet i Mosjøen som er neste "problemområde".

https://www.tu.no/artikler/ny-vindkraftstrid-for-retten-reindriften-mener-nok-en-konsesjon-er-ugyldig/527121?utm_source=newsletter-tudaily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-2023-03-03&key=lPvzkVem

[yvonn]

I utgangspunktet var det yrkesdemonstrantene i natur og ungdom som startet aksjonen, men pga Ella Maries samiske engasjement bruker de det samiske som årsaken til aksjonen. De bruker også den samiske aktivistorganisasjonen CSV med i dette ( Alt dette brukte de i demonstrasjonen mot gruvedrift i Repparfjorden i finnmark også). Selvfølgelig burde ikke naturen ødelegges men vi trenger strøm, og vi trenger bare enda mer strøm i fremtiden pga det "grønne skiftet" som regjeringen vil ha. Derfor er vi nødt til å bygge ut nye strømkilder eller så vil strømprisene fyke langt opp og mange vil få store problemer med disse kostnadene da. Hører også flere sier at finnmark har kraftoverskudd og at Alta-utbyggingen var unødvendig, men sannheten er at finnmark ikke har nok strøm, og importerer mye fra nordland. Statkraft snakker om å gjøre nord-norge om til to kraftsoner og da vil strømprisene ga kraftig opp i Finnmark. Og hvis det grønne skiftet skal elektrifisere melkøya (gassanlegget ved Hammerfest) så vil det virkelig gå til HE...TE med strømprisene i nord. Så man er dessverre nødt til å bygge ut nye strømkilder uansett om man liker det eller ikke. Så disse demonstrantene tenker ikke lengere frem i tid for utviklingen må bare gå, og de demonstrerer mot alt! Eller så bør det bygges flere atomkraftverk her i norge også slik som det er i både Sverige, Finland, Russland.

[yvonn]

Mooza skrev (13 timer siden):

Eller helikopter ..mange som bruker det og.

La dere merke til at advokaten Enoksen påpekte at 70 % av alle kalvene i Fosen ble tatt av rovdyr. Ja, særlig. Greit med erstatning. 

Mye sånt som er med i revyer i Finnmark. Det er tydeligvis enormt mye rovdyr i Norge. ..og de spiser enorme mengder rein. 

 

Og i følge sløseriombudsmannen i bladet Vi-Menn så får en reineier 68000 kr i erstatning hvis en simle (hun.rein) blir påkjørt og drept. Regner med at de også får denne summen når de blir drept av statens rovdyr.

[velociraptor]

Katten.2.0 skrev (På 1.3.2023 den 20.19):

Batterifabrikker og datasenter står for en forsvinnende liten brøkdel av strømforbruk ( https://e24.no/energi-og-klima/i/rlPQk8/ferske-analyser-fra-statnett-kan-faa-kraftunderskudd-fra-2027 ). Selv de mest optimistiske prognosene jeg har sett mener at Norge kommer til å gå i kraftunderskudd innen 2030.

Hvis vi skal kutte energikrevende aktivitet som ikke er samfunnsnyttig har vi i realiteten startet kraftig rasjonering av strøm. Dét er et stort skifte i samfunnet.

Atomkraftverk (som jeg selv ønsker) er minst ett tiår unna.

Det å skulle opprette flere vannkraftverk er naturligvis vesentlig mer naturødeleggende enn vindkraft.

Kanskje det er et nødvendig skifte. Kanskje det ikke er en menneskerett å ha oppvarmet basseng, varmekabler i oppkjørselen, å fly i vindtunnell, å varme opp hus på over 200 kvadratmeter til 4 mennesker, å ha hytter som holdes varme selv når de står tomme, å ha på varmelamper utendørs både hjemme og på utesteder  etc. 

Jeg syntes det var positivt da det ble truet med rasjonering av strøm, helt til jeg skjønte at de var snakk om å skru av strømmen enkelte timer og ikke å faktisk rasjonere ut strømmen til hver husstand og bedrift (det vil selvsagt bli et innviklet regnestykke for industrien mtp hva som er godkjent bruk og hva som er sløsing)

GrønnNellik68 skrev (På 2.3.2023 den 21.57):

Så hvordan skal Norge klare å skaffe all strømmen som vi vil trenge fremover hvis alle er i mot produksjon av strøm? Det henger vel ikke på greip? 

Vi må bruke mindre strøm og vi må ruste opp vannkraftverkene vi allerede har og vi må seriøst vurdere aromkraftverk. Da kun til eget bruk, andre land får selv ta risikoen med det for sitt eget energibruk. 

[Katten.2.0]

9 hours ago, velociraptor said:

Kanskje det er et nødvendig skifte. Kanskje det ikke er en menneskerett å ha oppvarmet basseng, varmekabler i oppkjørselen, å fly i vindtunnell, å varme opp hus på over 200 kvadratmeter til 4 mennesker, å ha hytter som holdes varme selv når de står tomme, å ha på varmelamper utendørs både hjemme og på utesteder  etc. 

Jeg syntes det var positivt da det ble truet med rasjonering av strøm, helt til jeg skjønte at de var snakk om å skru av strømmen enkelte timer og ikke å faktisk rasjonere ut strømmen til hver husstand og bedrift (det vil selvsagt bli et innviklet regnestykke for industrien mtp hva som er godkjent bruk og hva som er sløsing)

Det du beskriver er det jeg vil kalle et luksusforbruk. Har du tall på hvor mye av strømforbruket som går til dette, for jeg tviler på at det er nok til å hindre kraftunderskudd.

 

9 hours ago, velociraptor said:

Vi må bruke mindre strøm og vi må ruste opp vannkraftverkene vi allerede har og vi må seriøst vurdere aromkraftverk. Da kun til eget bruk, andre land får selv ta risikoen med det for sitt eget energibruk. 

Det hjelper jo ikke. Har du tilfeldigvis vært og lest inne på Motvind sine sider?

https://www.nettavisen.no/okonomi/stromkrisen-hvorfor-oppgraderer-vi-ikke-bare-vannkraften/s/12-95-3424230139

 

[Blåttvann]

yvonn skrev (På 3.3.2023 den 14.35):

I utgangspunktet var det yrkesdemonstrantene i natur og ungdom som startet aksjonen, men pga Ella Maries samiske engasjement bruker de det samiske som årsaken til aksjonen. De bruker også den samiske aktivistorganisasjonen CSV med i dette ( Alt dette brukte de i demonstrasjonen mot gruvedrift i Repparfjorden i finnmark også). Selvfølgelig burde ikke naturen ødelegges men vi trenger strøm, og vi trenger bare enda mer strøm i fremtiden pga det "grønne skiftet" som regjeringen vil ha. Derfor er vi nødt til å bygge ut nye strømkilder eller så vil strømprisene fyke langt opp og mange vil få store problemer med disse kostnadene da. Hører også flere sier at finnmark har kraftoverskudd og at Alta-utbyggingen var unødvendig, men sannheten er at finnmark ikke har nok strøm, og importerer mye fra nordland. Statkraft snakker om å gjøre nord-norge om til to kraftsoner og da vil strømprisene ga kraftig opp i Finnmark. Og hvis det grønne skiftet skal elektrifisere melkøya (gassanlegget ved Hammerfest) så vil det virkelig gå til HE...TE med strømprisene i nord. Så man er dessverre nødt til å bygge ut nye strømkilder uansett om man liker det eller ikke. Så disse demonstrantene tenker ikke lengere frem i tid for utviklingen må bare gå, og de demonstrerer mot alt! Eller så bør det bygges flere atomkraftverk her i norge også slik som det er i både Sverige, Finland, Russland.

Virker som samene vil ha i pose og sekk.

De skal få godene av å bo i Norge og tilhøre staten, bla kraft og erstatning for død rein, men ikke ofre noe.

[Rhodiola]

Ryddet for innlegg kun bestående av lenker, brudd på opphavsrett, brudd på rommets retningslinjer, svar til slettede innlegg, tull og tøys.

Rhodiola, adm.