Liten baby=liten voksen

[AnonymBruker]

Jeg har ei lita snuppe på 9 mnd, 8 kg og 68,5 cm lang. Hun var og lita ved fødsel, ca 2500 og 46 cm, født til termin. Vet noen om det er noen sammenheng mellom å være liten i babytiden og slutthøyde? Vi foreldre er helt gjennomsnittlige (168 og 180), jeg var mer gjennomsnittlig som baby og, mannen har ikke oversikt over sin størrelse.

Anonymkode: 3bd53...073

[AnonymBruker]

Jeg var helt gjennomsnittlig baby, men liten som voksen. tror ikke det er noen sammenheng 

Anonymkode: 00351...bd8

[Perl]

Jeg husker ikke nøyaktig hvilken publikasjon jeg leste dette i akkurat nå, så ikke ta meg på ordet, men jeg tror det finnes forskning på at det kan være en sammenheng der. I Japan har det vært utrolig stort press for gravide kvinner å ikke legge på seg noe særlig under svangerskapet som har ført til lavere vekt blant nyfødte. Nå ser man også en trend at folk generelt blir lavere i samfunnet, og mener jeg leste at forskere trodde det kunne være en sammenheng der.  Rent anekdotisk, så var jeg rundt 1800 gram da jeg ble født, og er rundt 160 cm nå. Den nest laveste i hele slekten, og den eneste som er født så liten og litt for tidlig. 

[AnonymBruker]

Jeg var 4,4kg og 51cm da jeg ble født. Er bare 160 cm. Sluttet å vokse i høyden i 7.klasse. 

Anonymkode: cfc95...8e1

[AnonymBruker]

Kan sikkert ha noen effekt, akkurat som før i gamle dager så var vi lavere pga dårlig kosthold, bare se i gamle hus hvor lave de dørene var f. Eks. Er en blanding av arv og miljø. 

Men i dagens samfunn så tror jeg det mest har med arv å gjøre. 

 

Jeg er 158 som voksen kvinne, så ganske lav, men var helt gjennomsnittlig ved fødsel, 3500gr og 52 cm. 

Min baby var derimot 54cm og 4300gr,så blir spennende å se hvor stor han blir

Anonymkode: e04dd...e64

[AnonymBruker]

Det kan nok ha noe sammenheng, f.eks vet en at næring både i svangerskapet og gjennom barndommen kan påvirke veksten. Som andre nevner er det vist sammenheng der, men det skal nok litt til. Gener betyr mest, så vidt jeg vet. Foreldrenes størrelse forteller mer om babyen størrelse som voksen. 

Jeg var 2 kg. og 48 cm da jeg ble født, lå nederst på vekstkurvene gjennom barndommen, og er 153 cm og rundt 45 kg. som voksen. Men mine foreldre er også små, så det er ikke så overraskende. Jeg fikk for lite næring pga. blodpropper i morkaken, og det kan godt hende det påvirket veksten min videre etter fødsel også.

Barna mine var helt gjennomsnittlige da de ble født. Den ene ligger på gjennomsnittet fortsatt, den andre flyttet seg nedover på vekstkurvene gjennom de to første årene, og er liten for alderen nå. Faren er 1.80 cm. 

Anonymkode: 72be4...c5d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det kan nok ha noe sammenheng, f.eks vet en at næring både i svangerskapet og gjennom barndommen kan påvirke veksten. Som andre nevner er det vist sammenheng der, men det skal nok litt til. Gener betyr mest, så vidt jeg vet. Foreldrenes størrelse forteller mer om babyen størrelse som voksen. 

Jeg var 2 kg. og 48 cm da jeg ble født, lå nederst på vekstkurvene gjennom barndommen, og er 153 cm og rundt 45 kg. som voksen. Men mine foreldre er også små, så det er ikke så overraskende. Jeg fikk for lite næring pga. blodpropper i morkaken, og det kan godt hende det påvirket veksten min videre etter fødsel også.

Barna mine var helt gjennomsnittlige da de ble født. Den ene ligger på gjennomsnittet fortsatt, den andre flyttet seg nedover på vekstkurvene gjennom de to første årene, og er liten for alderen nå. Faren er 1.80 cm. 

Anonymkode: 72be4...c5d

Jeg sjekket for morro skyld hvor store de var ved 9 mnd. Og da var den som nå er gjennomsnittlig 68 cm rett under 8 kg., mens den som er liten for alderen nå var 70.5 cm og rett over 8 kg. 

Anonymkode: 72be4...c5d

[AnonymBruker]

Mannen min var 3,5 kg og 50 cm da han ble født nesten 2 uker over tiden og var litt under gjennomsnittskurven gjennom babytiden, men han er i dag over 2 m. Foreldrene til mannen min er 175 og 180 ish.

Sønnen min var 3 kg og 48 cm da han ble født 1 uke over termin, lå nesten nederst på kurven frem til han var nærmere 2 år, nå ble han nettopp 15 år, og er 187 cm og vokser fremdeles.

Jeg var 3,5 kg og 50 cm ved fødsel, vært gjennomsnittelig hele barndommen og er 169 cm som voksen.

Anonymkode: b1ae6...27b

[AnonymBruker]

Det er ikke før ved 2-årsalder man kan predikere vekst som voksen  

Anonymkode: 853e9...d7a

[AnonymBruker]

Søsknene mine og jeg var alle små da vi ble født. både korte og lette. Mamma og pappa er 165 cm og 182 cm høye, mamma var også liten som nyfødt og pappa var stor som nyfødt (både lang og tung).

Barn 1, mann: 190 cm. Fulgte sin egen kurve over øverste kurve som baby.
Barn 2, mann: 170 cm. Fulgte gjennomsnittskurven som baby. 
Barn 3, kvinne: 150 cm. Fulgte gjennomsnittskurven som baby.
Barn 4, kvinne: 175 cm. Fulgte sin egen kurve under nederste kurve som baby.

Anonymkode: da60b...e05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Kan sikkert ha noen effekt, akkurat som før i gamle dager så var vi lavere pga dårlig kosthold, bare se i gamle hus hvor lave de dørene var f. Eks. Er en blanding av arv og miljø. 

Men i dagens samfunn så tror jeg det mest har med arv å gjøre. 

 

Jeg er 158 som voksen kvinne, så ganske lav, men var helt gjennomsnittlig ved fødsel, 3500gr og 52 cm. 

Min baby var derimot 54cm og 4300gr,så blir spennende å se hvor stor han blir

Anonymkode: e04dd...e64

Folk var lavere før, men ikke så lave at de ikke måtte bøye seg når de gikk inn døra. Dørene var lave for å spare på brensel. Da var det ikke så mye varme som lakk ut.

Anonymkode: fd4a3...bf4

[AnonymBruker]

Om du fikk i deg et normalt kosthold som gravid og barnet ditt spiser normalt kosthold nå, så tror jeg ikke det har noe å si. Da er nok gener mer viktig.

Jeg var helt gjennomsnittlig som foster, baby og barn. Men ble bare 157 cm.

Mitt ene barn var 2700 ( i uke 37) og er nå, som 15 åring 180 cm.

Anonymkode: 287b8...e5e

[AnonymBruker]

Kan godt ha noe å si. Jeg var 48 cm som nyfødt. Er i dag 160.

Mannen min var 56 cm og er i dag over 190.

Broren var ca.like lang og over 190.

Søsteren var ca.53 cm og er i dag 180. 

Min bror var rundt 50 cm lang og er i dag 170.

Anonymkode: 80e2e...5b5

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke det har noe sammenheng 😛 jeg var ei svær jente på 4,2 kg da jeg ble født, nå som 30-åring er jeg bare 165 cm og 51 kg 😛 

Anonymkode: 899a1...bce

[AnonymBruker]

Nja tror ikke det har noe sammenheng. Jeg var 48cm og 2900g altså lita. Nå er jeg en 176 cm høy kvinne, fortsatt tynn men på ingen måte lita.

Anonymkode: 507a6...abd

[AnonymBruker]

Ser mange nevner kun fødselsvekt og lengde, mange barn flytter seg en del på kurvene de første månedene. Men hva med de som blir liggende lavt det første året? Er mer det jeg lurer på om har sammenheng med voksenstørrelse..

Anonymkode: 3bd53...073

[AnonymBruker]

Jeg tror heller ikke at det er noen sammenheng. Jeg tror heller høyde/vekt har sammenheng med gener, miljø og påvirkning både under svangerskapet og i de første 10-12 leveårene. 

Anonymkode: 8ae28...e04

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ser mange nevner kun fødselsvekt og lengde, mange barn flytter seg en del på kurvene de første månedene. Men hva med de som blir liggende lavt det første året? Er mer det jeg lurer på om har sammenheng med voksenstørrelse..

Anonymkode: 3bd53...073

Jeg fulgte min egen kurve under den nederste kurven på både høyde og vekt. 175 cm som utvokst, men begynte ikke å vokse skikkelig før jeg var 19, faktisk.

Anonymkode: da60b...e05

[AnonymBruker]

On 2/26/2023 at 8:59 AM, Perl said:

Jeg husker ikke nøyaktig hvilken publikasjon jeg leste dette i akkurat nå, så ikke ta meg på ordet, men jeg tror det finnes forskning på at det kan være en sammenheng der. I Japan har det vært utrolig stort press for gravide kvinner å ikke legge på seg noe særlig under svangerskapet som har ført til lavere vekt blant nyfødte. Nå ser man også en trend at folk generelt blir lavere i samfunnet, og mener jeg leste at forskere trodde det kunne være en sammenheng der.  Rent anekdotisk, så var jeg rundt 1800 gram da jeg ble født, og er rundt 160 cm nå. Den nest laveste i hele slekten, og den eneste som er født så liten og litt for tidlig. 

Jeg plusser på din anekdotiske eksempel med en til, er selv blitt født 3 uker for tidlig og liten av vekt, ble aldri like høy som mamma og pappa, er også 160 som voksen.. jeg tror det finnes en studie som bekrefter at tidlig fødte blir mindre enn søskne født til termin, men jeg tror også at det er spesielt for tidlig fødte. 

Jeg kjenner derimot ei som fødte 4.2 kilo baby og sier at i familien hennes (mamma, søstre) alle fikk store babyer men er alle helt vanlig høye mennesker som voksne, hun selv også er ikke høyere enn 165, selv om hun selv var også født over 4 kilo..

Anonymkode: 3bf06...0d6

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg fulgte min egen kurve under den nederste kurven på både høyde og vekt. 175 cm som utvokst, men begynte ikke å vokse skikkelig før jeg var 19, faktisk.

Anonymkode: da60b...e05

Du er vel ikke en kvinne? Sier det fordi jenter stopper å vokse tidligere enn gutter, sånn generelt.

Anonymkode: 3bf06...0d6