Det burde være internasjonale regler for stort et land kan være

[AnonymBruker]

Store land blir alltid maktsyke og får alltid stormaktsambisjoner.

Det burde være regler som gjør at et land blir delt i flere deler når det når en viss størrelse. Land som USA, Russland, Kina osv burde vært delt i mange titalls selvstendige land.

Verden er rett og slett tryggere dersom den kun besto av små land.

Anonymkode: f2208...fce

[Wednesday Addams]

Hvordan tenker du at de reglene her skal fungere i praksis da? Ser du for deg at USA, Kina eller Russland går med på å minke sitt område med så mye som en centimeter? 

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Store land blir alltid maktsyke og får alltid stormaktsambisjoner.

Det burde være regler som gjør at et land blir delt i flere deler når det når en viss størrelse. Land som USA, Russland, Kina osv burde vært delt i mange titalls selvstendige land.

Verden er rett og slett tryggere dersom den kun besto av små land.

Anonymkode: f2208...fce

Så verden var veldig trygg for 150-500 år siden mener du?

Anonymkode: 40a45...7cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Store land blir alltid maktsyke og får alltid stormaktsambisjoner.

Det burde være regler som gjør at et land blir delt i flere deler når det når en viss størrelse. Land som USA, Russland, Kina osv burde vært delt i mange titalls selvstendige land.

Verden er rett og slett tryggere dersom den kun besto av små land.Anonymkode: f2208...fce

Små land er like farlige om de blir overtatt av diktatorer som vil utvide grensene, se feks på Japan og Italia under annen verdenskrig. Det er takket være store land som USA at vi er trygge i vesten og kan stanse diktaturer som prøver å skape krig.

Anonymkode: b23a7...5ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Store land blir alltid maktsyke og får alltid stormaktsambisjoner.

Det burde være regler som gjør at et land blir delt i flere deler når det når en viss størrelse. Land som USA, Russland, Kina osv burde vært delt i mange titalls selvstendige land.

Verden er rett og slett tryggere dersom den kun besto av små land.

Anonymkode: f2208...fce

Vel, er egentlig Canada så maktsyk da? Eller Australia?

Anonymkode: 370be...5b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Vel, er egentlig Canada så maktsyk da? Eller Australia?

Anonymkode: 370be...5b8

Canada og Australia er ikke store land. De har henholdsvis 35 og 25 millioner innbyggere. De har stort areal, men det er det. Det har Mongolia også uten at noen vil kalle Mongolia for et stort land

Anonymkode: 90d2b...71c

[AnonymBruker]

Vi har allerede for mange landegrenser. Flere land burde slå seg sammen.

Anonymkode: a2782...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Canada og Australia er ikke store land. De har henholdsvis 35 og 25 millioner innbyggere. De har stort areal, men det er det. Det har Mongolia også uten at noen vil kalle Mongolia for et stort land

Anonymkode: 90d2b...71c

Jo, de er digre. Og alle vil faktisk kalle Canada og Australia for store land.

Men det er mulig ts burde sagt "befolkningrike land" i stedet.

Anonymkode: 370be...5b8