Hadde du latt dette gå eller tatt det personlig?

[AnonymBruker]

Jeg skrev en lang paragraph til han da vi chatta og han skrev "i ain't reading all that". Følte at jeg ble sykt forbanna fordi det er så frekt, når jeg først bruker tid på å skrive noe og at han bare sier det der, teksten var jo ikke sååå lang engang. Er jeg for sensetiv eller er dette rart ?

Anonymkode: e5ac3...ef7

[Ananas.]

Det høres i alle fall ikke ut som en fyr som er nysgjerrig på deg og det du har å si. 

[AnonymBruker]

Jeg mener du er for sensitiv. Er ikke alle som er like glad i å lese heller 

Anonymkode: 037b9...9ea

[AnonymBruker]

Hva er din relasjon til han? 

 

Anonymkode: e79d6...650

[AnonymBruker]

En slik hadde vært helt uinteressant for meg. 

Anonymkode: 3be24...953

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva er din relasjon til han? 

 

Anonymkode: e79d6...650

Vi flørta før, og "likte hverandre" men nå er han bare distant virker det som, fordi vi har vært mye av og på.

Anonymkode: e5ac3...ef7

[AnonymBruker]

Ananas. skrev (1 minutt siden):

Det høres i alle fall ikke ut som en fyr som er nysgjerrig på deg og det du har å si. 

Eller at han har gått  lei alle disse lange meldingene som bare dreier seg om henne, hennes følelser, hennes tanker, hennes behov, hennes hennes hennes. 

De fleste menn har erfaring med den slags, ufattelig krevende å forholde seg til. 

 

Anonymkode: e79d6...650

[Gjest ti10]

Ja, jeg synes det er frekt, samtidig er det ikke så mye å bry seg om, han er åpenbart ikke veldig interessert uansett. 

Det kan jo også være at han har leseutfordringer, det er kanskje det som er mest sannsynlig, men ja, jeg hadde nok ikke fortsatt kontakten uansett.

Men hvor lenge har dere chattet? Det er jo ofte lurt å kjenne litt på kommunikasjonen til den andre også. Hvis den andre kommuniserer i stikkord, er det sjelden en hit å skrive veldig lange meldinger tilbake.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vi flørta før, og "likte hverandre" men nå er han bare distant virker det som, fordi vi har vært mye av og på.

Anonymkode: e5ac3...ef7

Så du forventer at en mann du har vært on off med skal gidde å bruke tid på sånt? 

Skjønner han godt. 

Anonymkode: e79d6...650

[AnonymBruker]

ti10 skrev (1 minutt siden):

Ja, jeg synes det er frekt, samtidig er det ikke så mye å bry seg om, han er åpenbart ikke veldig interessert uansett. 

Det kan jo også være at han har leseutfordringer, det er kanskje det som er mest sannsynlig, men ja, jeg hadde nok ikke fortsatt kontakten uansett.

Men hvor lenge har dere chattet? Det er jo ofte lurt å kjenne litt på kommunikasjonen til den andre også. Hvis den andre kommuniserer i stikkord, er det sjelden en hit å skrive veldig lange meldinger tilbake.

Vi har chatta sammen i ca 3-4 måneder. 

Anonymkode: e5ac3...ef7

[AnonymBruker]

Hadde han vært interessert så hadde han lest. 

Anonymkode: 096be...a2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så du forventer at en mann du har vært on off med skal gidde å bruke tid på sånt? 

Skjønner han godt. 

Anonymkode: e79d6...650

Det er jeg som har vært av og på, ikke han. 

Anonymkode: e5ac3...ef7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så du forventer at en mann du har vært on off med skal gidde å bruke tid på sånt? 

Skjønner han godt. 

Anonymkode: e79d6...650

Leste feil. Hvorfor skal han ikke det? Jeg prøver jo nå på nytt, han har ikke vært den beste heller så trengte pause fra han av og til.

Anonymkode: e5ac3...ef7

[Ananas.]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Eller at han har gått  lei alle disse lange meldingene som bare dreier seg om henne, hennes følelser, hennes tanker, hennes behov, hennes hennes hennes. 

De fleste menn har erfaring med den slags, ufattelig krevende å forholde seg til. 

 

Anonymkode: e79d6...650

Det er jo ikke nødvendigvis en motsetning. At han ikke er interessert i det kan ha mange årsaker, for eksempel den du nevner. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hadde han vært interessert så hadde han lest. 

Anonymkode: 096be...a2d

Eller i hvert fall latet som. Å si rett ut at han ikke gidder å lese er no-no 

Anonymkode: 52bb6...620

[AnonymBruker]

Ingen av delene. Jeg hadde plassert han i mindre interessant bekjent - kategorien.

Anonymkode: 32f19...80b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Eller i hvert fall latet som. Å si rett ut at han ikke gidder å lese er no-no 

Anonymkode: 52bb6...620

Hva mener du med "latet som" at han later som han ikke bryr seg lzm? Eller hva mente du.

Anonymkode: e5ac3...ef7

[Jaane doe]

Nei, jeg hadde ikke latt det gå. Det er en respektløs og frekk måte å svare noen og om personen hadde brydd seg om hva du har å si hadde de ikke skrevet noe slik. Da hadde de lest gjennom det du har skrevet, og om de ikke hadde hatt muligheten der og da til å lese alt eller svare så kunne de sagt det på en ordentlig måte. F.eks. "Jeg er opptatt nå, men jeg skal lese det du har skrevet senere og svare deg når jeg har bedre tid".

[Bombasi]

Respektløst. 

Når han ikke er villig til å bruke tid og energi på deg, så hvorfor gjør du det på han? 

Bare å avslutte dette. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Eller i hvert fall latet som. Å si rett ut at han ikke gidder å lese er no-no 

Anonymkode: 52bb6...620

Ja, da er han kanskje en smule interessert, men tror de fleste blir litt gira og har lyst å lese om en veldig interessert.

Anonymkode: 096be...a2d