Trond Giske sin støttespiller er med i Høyre

[Pippi Lotta]

En av de som leder Trond Giske sin støttegruppe på fb er medlem av høyre. Manen har også drevet med mye verving til Giske sitt lokal lag. Er det noen som tror Giske driver med noe annet en sabotasje og «hevn» på AP ledelsen? Medlemmenes hans blir sure for å få melding fra partiets leder, verven hans er ikke med i partiet (men heller ap sin største konkurrent) og partiets velgere er ikke glad i Giske. Det kan ikke bære noen som tror det han driver med handler om noe annet en plaging av ledelsen. Så hva er egentlig målet hans? 

[Sterling]

Han virker jo veldig forsiktig når han selv skal svare på det spørsmålet, men fra tilskuerplass ser det ut som han er truffet bra på timinga på å gjøre seg selv aktuell igjen på frustrasjon rundt trangere tider og forvirringa om strømkabler. Tipper at han han ikke ser noe reell vei tilbake til den posisjonen han hadde i AP, og at Nidaros sosialdemokratiske forum er hesten/gampen han satser på som skal få han tilbake der han en gang var. 

Nå ser han ut som en selvutnevnt frontkjemper for en stor gjeng pensjonister med nesten utlukkende fokus hva de er i mot, og forsvinnende lite om hva de er for (med unntak av billigere strøm, bedre pensjon og at de selvfølgelig ha tilbake  "gamle AP-verdier" - hva nå enn det skulle bety!? Kan godt være at dette er saker han alltid har brent for, men det må jo ligge masse personlig prestisje og ønske om å få bli relevant igjen.. 

Spennende om det er noen medlemmer av Nidaros her som kanskje har en annen opplevelse av hva han ønsker.

 

 

 

[Anonio]

1 hour ago, Sterling said:

Han virker jo veldig forsiktig når han selv skal svare på det spørsmålet, men fra tilskuerplass ser det ut som han er truffet bra på timinga på å gjøre seg selv aktuell igjen på frustrasjon rundt trangere tider og forvirringa om strømkabler. Tipper at han han ikke ser noe reell vei tilbake til den posisjonen han hadde i AP, og at Nidaros sosialdemokratiske forum er hesten/gampen han satser på som skal få han tilbake der han en gang var. 

Nå ser han ut som en selvutnevnt frontkjemper for en stor gjeng pensjonister med nesten utlukkende fokus hva de er i mot, og forsvinnende lite om hva de er for (med unntak av billigere strøm, bedre pensjon og at de selvfølgelig ha tilbake  "gamle AP-verdier" - hva nå enn det skulle bety!? Kan godt være at dette er saker han alltid har brent for, men det må jo ligge masse personlig prestisje og ønske om å få bli relevant igjen.. 

Spennende om det er noen medlemmer av Nidaros her som kanskje har en annen opplevelse av hva han ønsker.

 

 

 

Dvs. sexpress, at gamle menn skal få lov til å prøve seg på unge politikere på fest, og at Trond skal få lov til å drive skattesvindler-utleie i kjelleren sin for partifeller så de kan omgå pendlerregelverket.

At folk støtter Trond er bare utrolig naivt. Det er like dumt som å støtte Hadija.

[badevakta]

Har ikke AP flere enn Giske og Tadjik? På tide å skrinlegge begge to en gang for alle og få frem noen med bedre skattemoral. AP vil aldri få tillit igjen med disse to. Hva med noen som faktisk har gjort et ærlig dags arbeid og som ikke har utdannet seg til politiker? 

[I Grosny]

badevakta skrev (2 timer siden):

Har ikke AP flere enn Giske og Tadjik? På tide å skrinlegge begge to en gang for alle og få frem noen med bedre skattemoral. AP vil aldri få tillit igjen med disse to. Hva med noen som faktisk har gjort et ærlig dags arbeid og som ikke har utdannet seg til politiker? 

APs problemer stikker mye dypere enn framstående enkeltmedlemmer. Vi snakker om holdninger, etikk, lojalitet, kultur og politikk. Jeg synes lojalitets-spørsmålet er det mest prekære. Hvem vil de være lojale til? Setter de EU foran velgerne sine?

[Bie-damen]

På tide å legge ned Ap. De har sammen med Høyre ført oss ut i det ene uføret etter det andre..

[Ost]

Morsomt hvordan AP velgere flykter til Høyre pga høye strømpriser, et parti som åpenlyst sier de vil ha flere strømkabler.

En AP politiker er en AP politiker, om er det er Giske eller Støre som er leder.. Who cares?

[GrønnNellik68]

Heia Giske.... håper han starter eget parti. 

[kraftwerk]

GrønnNellik68 skrev (15 timer siden):

Heia Giske.... håper han starter eget parti. 

Enig. Jeg liker Giske godt. AP hadde garantert hatt høyere målinger med han i førersetet. Han har eksepsjonell god karisma, han har godt kroppsspråk og han har en varm utstråling - hvis en kan si det slik. 

Støre eller Tajik derimot er mimikkløse mennesker uten særlig utstråling. Dumt Arbeiderpartiet selv ikke tenker over disse tingene. Det er en grunn til at folk løper til Erna, hun er en varm person. Ansiktet utad har faktisk svært mye å si, tror ikke flertallet leser verken partiprogrammer eller nasjonalbudsjettene til partiene for å få mer kunnskap, dessverre. De ser på TV og i mediene og følger hva som blir sagt/gjort derfra, og deretter møtes de av en person som alle andre. 
 

Arbeiderpartiet kommer ikke til å ta seg opp med det første, ikke med Støre og ikke med Tajik. 

[GrønnNellik68]

Men Tajik vil de ha inn i varmen men Giske vil de bli kvitt

[Mmmwhatever]

kraftwerk skrev (13 timer siden):

Enig. Jeg liker Giske godt. AP hadde garantert hatt høyere målinger med han i førersetet. Han har eksepsjonell god karisma, han har godt kroppsspråk og han har en varm utstråling - hvis en kan si det slik. 

Støre eller Tajik derimot er mimikkløse mennesker uten særlig utstråling. Dumt Arbeiderpartiet selv ikke tenker over disse tingene. Det er en grunn til at folk løper til Erna, hun er en varm person. Ansiktet utad har faktisk svært mye å si, tror ikke flertallet leser verken partiprogrammer eller nasjonalbudsjettene til partiene for å få mer kunnskap, dessverre. De ser på TV og i mediene og følger hva som blir sagt/gjort derfra, og deretter møtes de av en person som alle andre. 
 

Arbeiderpartiet kommer ikke til å ta seg opp med det første, ikke med Støre og ikke med Tajik. 

Hjelper ikke med karisma hvis man ikke har skjønt hvordan man skal oppføre seg ovenfor unge mennesker som er under en selv i parti-hierarkiet.

Jeg skulle ønske Giske bare fikk seg en uanstendig godt betalt stilling i et eller annet lobbyfirma i stedet for å fortsette å undergrave Ap. 

[Andro]

Å støtte Trond Giske er å kjempe for å opprettholde voldtektskultur, men det er også et angrep på Ap.
Det er mange spørsmål å stille når man ser hvem som slutter seg til heiagjengen hans.

[fotosyntesen]

Andro skrev (38 minutter siden):

Å støtte Trond Giske er å kjempe for å opprettholde voldtektskultur, men det er også et angrep på Ap.
Det er mange spørsmål å stille når man ser hvem som slutter seg til heiagjengen hans.

Veldig dumt og bombastisk utsagn. Det er som si at støtter du Hadja, støtter du svindel og lovbrudd. Eller støtter du Støre, støtter du oppbrytning av  nasjonen Norge.

[Andro]

fotosyntesen skrev (Akkurat nå):

Veldig dumt og bombastisk utsagn. Det er som si at støtter du Hadja, støtter du svindel og lovbrudd. Eller støtter du Støre, støtter du oppbrytning av  nasjonen Norge.

Det med Hadia er kanskje litt sant? Hun har en del å bevise. Støre? Det med "oppbryting" er politikk, ikke en personlig egenskap.
Jeg står fast ved at det å gå for Giske er å promotere voldtektskultur og maktmisbruk.

[fotosyntesen]

Andro skrev (2 minutter siden):

Det med Hadia er kanskje litt sant? Hun har en del å bevise. Støre? Det med "oppbryting" er politikk, ikke en personlig egenskap.
Jeg står fast ved at det å gå for Giske er å promotere voldtektskultur og maktmisbruk.

Men hvem har Giske voldatt?

[Andro]

fotosyntesen skrev (3 minutter siden):

Men hvem har Giske voldatt?

Kanskje ingen, men det å ikke respektere andres grenser og kroppslige autonomi er like fullt voldtektskultur - slik all seksuell trakassering er det.

[Lurium]

Andro skrev (6 minutter siden):

Jeg står fast ved at det å gå for Giske er å promotere voldtektskultur og maktmisbruk.

Så litt kleine sjekkeforsøk, og i verste tolkning ugrei bruk av sin posisjon for over 10 år siden, mot myndige damer er voldtekt? Han ble vel avvist, og dett var dett. Det verste han gjorde var vel å prøve å kline med ei i fylla? I tillegg, med det renkespillet som foregår i Ap, spesielt av Tajik og hennes med-sammensvorne i pressen, har disse dumhetene straffet ham nok.

Jeg sier ikke at dette er/var greit, men skal han "sone" på livstid for dette, og bli kalt voldtekstmann? Jeg stemmer heller på en mann som har gjort dumme ting i fylla, og har lært av det, enn Tajik et co. som konspirerer til karakterdrap for å oppnå det de vil.

[Andro]

Lurium skrev (2 minutter siden):

Så litt kleine sjekkeforsøk

Det er ikke kleine sjekkeforsøk. Det er overgrep. Han har holdt flere damer fast og tvangskysset dem, og de har vært svært redde for å bli voldtatt, fordi han har trengt seg med dit de er alene.  Vi vet hva flørt og sjekking er. Dette er ikke det.
Å bagatellisere det ved å nevne fylla er kleint. Ingen tråkker over pga fyll, men pga elendige holdninger.
Å trekke inn "soning" i denne sammenhengen er også veldig kleint og lite sannferdig. Det handler om tillit og mistillit. 

Endret 25. februar 2023 av Andro

[fotosyntesen]

Andro skrev (14 minutter siden):

Kanskje ingen, men det å ikke respektere andres grenser og kroppslige autonomi er like fullt voldtektskultur - slik all seksuell trakassering er det.

Vel, den er grei. Jeg synes bare denslags overdrivelser kommer til å slå tilbake i en annen politisk setting. Når noen sidestiller uakseptabel handling med en grotesk og høykriminell handling vil begge politiske sider tape på det.

[I Grosny]

Andro skrev (1 time siden):

Det med Hadia er kanskje litt sant? Hun har en del å bevise. Støre? Det med "oppbryting" er politikk, ikke en personlig egenskap.
Jeg står fast ved at det å gå for Giske er å promotere voldtektskultur og maktmisbruk.

Promotere maktmisbruk, da tenker jeg mer på Støre som misbruker sin makt til å sende sinnsyke strømregninger til nordmenn. Jeg tror ikke det er er i tråd  med hans velgeres ønsker.