Hvor mye av de 75 milliardene som sendes til Ukraina går til korrupsjon?

[Ulick]

Hvor mye av de 75 milliardene som sendes til Ukraina går til korrupsjon?

 

Nå når Norge har bestemt å sende 75 milliarder kroner til Ukraina, er det betimelig å spørre om hvor mye som går til korrupsjon. Ukraina er et av verdens mest korrupte land, og det er tidligere anslått at bare en tredjedel av hjelpen kommer fram, dvs at rundt 50 milliarder vil gå til korrupsjon, og bare 25 milliarder vil komme fram.

 

Et spørsmål her er jo hvor mye av disse pengene som vil gå som kickbacks til de norske hjelperne. Hvor mye penger vil Jonas Gahr Støre får som kickback? Hvor mye vil Trygve Slagsvold Vedum få?

 

Til de som sier at ”norske politikere er ikke slik”, vil jeg si: Det er nå mer eller mindre dokumentert at Norge var delaktige i sabotasjen av Nordstream. Det er klar at en regjering som er villig til en så halsløs gjerning som sabotasjen av den russiske rørledningen, ikke vil ha noen skrupler ved å motta noen millioner (eller noen hundre millioner) i kickbacks.

[Gjest Abendstern]

Kilder?

[Commander]

Sannsynligvis vil en del berike seg ja,. Det er arven etter kommunismen. Men norsk u-hjelp går og til korrupsjon i de landene vi sender penger til. Afghanistan og Somalia er gjennomkorrupte og alle stjeler fra lasset. Slik har det vært i 50år

Alle veit det. Men vi fortsetter allikevel. Godt hjulpet av hele NGO lobbyen ledet av Egeland med venner. Det er en hel industri av folk som reiser rundt og deler ut penger. Hamrer løs i media hvor mye vi bør skamme oss og at vi bør føle skyld. Det er i hvert fall bra for egen samvittighet.

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/tidligere-bistandstopp_-_-bistand-virker-ikke-1.15743961

Vi brukte 5 milliarder i Brasil. Ingenting å vise til.

Men det kjøper oss håndtrykk, middager , fine stillinger til eks. politikere og byråkrater med fine mottagelser. Den naive nordmannen kommer med penger. 1 % av BNP skal doneres bort og da er det bare å lete etter klikkvennlige prosjekter slik at opposisjonen er fornøyd. Da er da bare å komme opp med prosjekter som innbefatter barn, regnskog og reint vann. Milliarder renner ut. Til hva, spiller ingen rolle , bli kvitt dem.

Vi sender u-hjelp til Kina?!?!?

https://www.nettavisen.no/nyheter/kina-er-verdens-mektigste-land-norge-bidrar-med-hundrevis-av-millioner-i-bistand/s/12-95-3423928044

[Gjest Bieter]

31 minutter siden, Commander said:

Vi brukte 5 milliarder i Brasil. Ingenting å vise til.

Men det kjøper oss håndtrykk, middager , fine stillinger til eks. politikere og byråkrater med fine mottagelser. Den naive nordmannen kommer med penger. 1 % av BNP skal doneres bort og da er det bare å lete etter klikkvennlige prosjekter slik at opposisjonen er fornøyd. Da er da bare å komme opp med prosjekter som innbefatter barn, regnskog og reint vann. Milliarder renner ut. Til hva, spiller ingen rolle , bli kvitt dem.

Vi sender u-hjelp til Kina?!?!?

https://www.nettavisen.no/nyheter/kina-er-verdens-mektigste-land-norge-bidrar-med-hundrevis-av-millioner-i-bistand/s/12-95-3423928044

Pengene går nok til korrupsjon, kjøpe innflytelse og spioner

[Ulick]

[Utsiden]

Liten formening fra denne siden av tastaturet. Men vi kan anta  det er en hel del. Det er heller ingen interesse for å finne ut, tvert om fra "vårt" ståsted er det best å ikke vite. 

 

On 2/20/2023 at 9:19 AM, Commander said:

Sannsynligvis vil en del berike seg ja,. Det er arven etter kommunismen. Men norsk u-hjelp går og til korrupsjon i de landene vi sender penger til. Afghanistan og Somalia er gjennomkorrupte og alle stjeler fra lasset. Slik har det vært i 50år

Fjas.

Igjen: jeg skal ikke forsvare det Sovjet kalte kommunisme, heller ikke folks ganske uvitende forestillinger om kommunisme. Men dette bær være kjent, korrupsjonen vi ser i Ukraina, Russland og andre gamle satelitter er arven etter den såkalte  Sjokkterapien disse landene gjennomgikk etter Sovjetunionens fall, hvordan dette ble gjennomført. Joda,  det var mye av samme gjengen som beriket seg, det forteller noe om utilregnelig makt egentlig ingenting om kommunisme.   

 

[Commander]

Utsiden skrev (Akkurat nå):

Liten formening fra denne siden av tastaturet. Men vi kan anta  det er en hel del. Det er heller ingen interesse for å finne ut, tvert om fra "vårt" ståsted er det best å ikke vite. 

 

Fjas.

Igjen: jeg skal ikke forsvare det Sovjet kalte kommunisme, heller ikke folks ganske uvitende forestillinger om kommunisme. Men dette bær være kjent, korrupsjonen vi ser i Ukraina, Russland og andre gamle satelitter er arven etter den såkalte  Sjokkterapien disse landene gjennomgikk etter Sovjetunionens fall, hvordan dette ble gjennomført. Joda,  det var mye av samme gjengen som beriket seg, det forteller noe om utilregnelig makt egentlig ingenting om kommunisme.   

 

Les deg opp. Hele det kommunistiske systemet var i praksis at alle lurte systemet. Melket det for så mye som mulig med minst mulig innsats. Det handlet om å skaffe seg de beste jobben med mest mulig fordeler med minst mulig innsats

Venner og nettverk fordelte goder seg  imellom. Hvem fikk tildelt best bolig, hvilke jobber ble du tildelt av staten, hvor lenge måtte du vente for å få bil.

Den som satt med makten til å  ta de avgjørelsene beriket seg på å gi det beste til de som betalte under bordet og svartebørsen blomstret.

Slik er det på Cuba, Nord Korea, hele øst Europa.

De færreste har lyst å gå ut i skogen med øks og hugge ved. Levere fra seg veden til en partifunksjonær, for deretter stå i kø for å få din tildelte kvote. Man lurer unna og selger under bordet. Funksjonæren beriker seg på sin rolle som ved fordeler. Alle lurer systemet og produserer pairer oppover i systemet slik at alt ser bra ut.

Tilslutt kollapser systemet slik det alltid gjør under kommunisme. Køer, mangler på alt og korrupsjon.

[jabx]

Ulick skrev (På 20.2.2023 den 9.04):

Hvor mye av de 75 milliardene som sendes til Ukraina går til korrupsjon?

Nå når Norge har bestemt å sende 75 milliarder kroner til Ukraina, er det betimelig å spørre om hvor mye som går til korrupsjon. Ukraina er et av verdens mest korrupte land, og det er tidligere anslått at bare en tredjedel av hjelpen kommer fram, dvs at rundt 50 milliarder vil gå til korrupsjon, og bare 25 milliarder vil komme fram.

Et spørsmål her er jo hvor mye av disse pengene som vil gå som kickbacks til de norske hjelperne. Hvor mye penger vil Jonas Gahr Støre får som kickback? Hvor mye vil Trygve Slagsvold Vedum få?

Det er ingen som får noen "kickbacks". Ukraina trenger alt de får til å forsvare seg.

Sitat

 

Til de som sier at ”norske politikere er ikke slik”, vil jeg si: Det er nå mer eller mindre dokumentert at Norge var delaktige i sabotasjen av Nordstream. Det er klar at en regjering som er villig til en så halsløs gjerning som sabotasjen av den russiske rørledningen, ikke vil ha noen skrupler ved å motta noen millioner (eller noen hundre millioner) i kickbacks.

 

Nei, det er ikke dokumentert i det hele tatt. Tvert imot kommer han bare med åpenbare løgner om Norge. Litt rart at du som nordmann(?) ikke klarer å identifisere disse åpenbare løgnene.

Som noen skrev i en annen tråd:

"Du mener journalisten som hadde en god start på karrieren som falt ned i ett konspihull som han aldri kom opp av og desperat prøvde holde seg relevant med å kaste ut sinnsyke teorier om det meste?

Den samme "journalisten" som i sin Nordstream "rapport" hevdet at Jens Stoltenberg i en alder av 16år var en viktig samarbeidspartner for amerikansk etterretning?

At vi slapp buoy fra fly som ikke var operativt fra en "rutinemessig" flygning hvor de slo av AIS så de ikke syntes på satellitt eller sivil radar? Det finnes ingenting rutinemessig ved det og samtidig skal Forsvaret ha fått alle ombord på det ikke-operative P-8 flyet og alle bakkemannskaper og flygeledere til å tie om dette tross for det som skjedde og oppmerksomheten det har fått?   Hva var forklaringen til Sverige og Danmark at ett uidentifisert militærfly fløy der og at de har holdt fullstendig kjeft om det i etterkant?

Siden USA måtte holde denne operasjonen strengt hemmelig så valgte fortsatt USA å inkludere Norge og samtidig øke risikoen for lekkasje? Gir mening."

[jabx]

Ulick skrev (14 timer siden):

Ja da er man i gang med antisemittisk propaganda igjen.

Russland er det mest korrupte landet i Europa, men det nevner du ikke i det hele tatt?

Det er null bevis for at noe av det du insinuerer med det nazistiske bildet ditt har noen rot i virkeligheten.

[MAGEROST]

Nok en steiganist med under gjennomsnittet kognitiv funksjon, glemt din daglige dose Risperidon?

 

Endret 22. februar 2023 av MAGEROST

[Whistler]

Ulick skrev (På 20.2.2023 den 11.04):

Hvor mye av de 75 milliardene som sendes til Ukraina går til korrupsjon?

 

Nå når Norge har bestemt å sende 75 milliarder kroner til Ukraina, er det betimelig å spørre om hvor mye som går til korrupsjon. Ukraina er et av verdens mest korrupte land, og det er tidligere anslått at bare en tredjedel av hjelpen kommer fram, dvs at rundt 50 milliarder vil gå til korrupsjon, og bare 25 milliarder vil komme fram.

 

Et spørsmål her er jo hvor mye av disse pengene som vil gå som kickbacks til de norske hjelperne. Hvor mye penger vil Jonas Gahr Støre får som kickback? Hvor mye vil Trygve Slagsvold Vedum få?

 

Til de som sier at ”norske politikere er ikke slik”, vil jeg si: Det er nå mer eller mindre dokumentert at Norge var delaktige i sabotasjen av Nordstream. Det er klar at en regjering som er villig til en så halsløs gjerning som sabotasjen av den russiske rørledningen, ikke vil ha noen skrupler ved å motta noen millioner (eller noen hundre millioner) i kickbacks.

Det er faktisk langt mer dokumenterbart at mange som skriver norsk er idioter.