AnonymBruker Skrevet 16. februar 2023 #1 Skrevet 16. februar 2023 Jeg liker ikke strømpebukser, men brått slo tanken meg om at sykkelshorts og stay ups kan være en løsning. Ikke så veldig sexy, men er ingen som skal se under kjolen min, de ser bare kjolen og stay ups (som ser ut som strømpebukser) 😄 Noen som har prøvd ut denne mindre sexy, men smarte løsningen? Anonymkode: c4be8...3b2
AnonymBruker Skrevet 16. februar 2023 #2 Skrevet 16. februar 2023 Hvorfor ikke bare truse under? Anonymkode: 65f5e...8c8
AnonymBruker Skrevet 16. februar 2023 #3 Skrevet 16. februar 2023 Fungerer helt fint. Anonymkode: b7735...88e 1
AnonymBruker Skrevet 16. februar 2023 #4 Skrevet 16. februar 2023 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Hvorfor ikke bare truse under? Anonymkode: 65f5e...8c8 Fordi lårene gnisser dessverre Anonymkode: c4be8...3b2
AnonymBruker Skrevet 16. februar 2023 #5 Skrevet 16. februar 2023 Kunne aldri falt meg inn å prøve. Kanten fra stay upsene vil jo ligge å gnage under sykkelshortsen og skape synlig søm. Anonymkode: a1444...6a6
Friluftsmann70 Skrevet 16. februar 2023 #6 Skrevet 16. februar 2023 Synes å virke som du har funnet en god løsning for deg, da synes jeg du skal bruke nettopp dette. Om det er sexy, nei, men det kan fort trekkes ned sykkelshortsen, dersom du skal være sexy, i undertøy
Jentegutt Skrevet 16. februar 2023 #7 Skrevet 16. februar 2023 Dropp alt og kjøpt lårbånd mot gnissing😁
AnonymBruker Skrevet 16. februar 2023 #8 Skrevet 16. februar 2023 Jentegutt skrev (1 time siden): Dropp alt og kjøpt lårbånd mot gnissing😁 Smart Funker det bra uten å hverken mose lårene eller rulle opp/ned? Anonymkode: c4be8...3b2
Jentegutt Skrevet 16. februar 2023 #9 Skrevet 16. februar 2023 AnonymBruker skrev (1 time siden): Smart Funker det bra uten å hverken mose lårene eller rulle opp/ned? Anonymkode: c4be8...3b2 Ja de funker veldig bra, anbefales på det sterkeste 🙂 1
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2023 #10 Skrevet 17. februar 2023 Sykkelshorts har pute i skrittet, en tights som når ned til knærne løser slikt for meg. Anonymkode: bc241...e6e
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2023 #11 Skrevet 17. februar 2023 AnonymBruker skrev (På 16.2.2023 den 20.52): Jeg liker ikke strømpebukser, men brått slo tanken meg om at sykkelshorts og stay ups kan være en løsning. Ikke så veldig sexy, men er ingen som skal se under kjolen min, de ser bare kjolen og stay ups (som ser ut som strømpebukser) 😄 Noen som har prøvd ut denne mindre sexy, men smarte løsningen? Anonymkode: c4be8...3b2 Hvem F#*& bruker sykkelshorts under en kjole 🙃🙃🙃 Stay-ups er både sexy og praktisk. Anonymkode: 8f368...c80
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2023 #12 Skrevet 17. februar 2023 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Sykkelshorts har pute i skrittet, en tights som når ned til knærne løser slikt for meg. Anonymkode: bc241...e6e Dette er ikke riktig, hvis du vil ha sykkelshorts som har pute - da må du konsekvent velge en fôret sykkelshorts. Nå til dags brukes også fôret undertøy, altså av profesjonelle og mosjonister. Anonymkode: 8f368...c80
AnonymBruker Skrevet 17. februar 2023 #13 Skrevet 17. februar 2023 Truser med ben, var begrepet min eks benyttet. Om vinteren brukte hun nesten daglig strømper i ull, strømpeholder og truser i ull over. De dekket akkurat det bare feltet på låret. Hun likte ikke stay-ups. Dessuten var vanlige strømper rimeligere. Anonymkode: 3de29...cd2
AnonymBruker Skrevet 18. februar 2023 #14 Skrevet 18. februar 2023 19 hours ago, AnonymBruker said: Sykkelshorts har pute i skrittet, en tights som når ned til knærne løser slikt for meg. Anonymkode: bc241...e6e Nei det er ikke alltid Anonymkode: 4a6ca...d3b
AnonymBruker Skrevet 18. februar 2023 #15 Skrevet 18. februar 2023 AnonymBruker skrev (21 timer siden): Hvem F#*& bruker sykkelshorts under en kjole 🙃🙃🙃 Stay-ups er både sexy og praktisk. Anonymkode: 8f368...c80 Shorts under kjole er vanlig da, jeg bare kalte det sykkelshorts, men mener ikke sånne som er beregnet til sykling. Men ettersittende shorts som går til over knærne. Anonymkode: c4be8...3b2 4
AnonymBruker Skrevet 19. februar 2023 #16 Skrevet 19. februar 2023 AnonymBruker skrev (14 timer siden): Shorts under kjole er vanlig da, jeg bare kalte det sykkelshorts, men mener ikke sånne som er beregnet til sykling. Men ettersittende shorts som går til over knærne. Anonymkode: c4be8...3b2 «Kjært» barn har mange navn tydeligvis. Jeg Jar alltid kalt det fotballtights da vi alltid brukte en slik under fotballshortsen da jeg spilte fotball... Anonymkode: bc241...e6e
AnonymBruker Skrevet 19. februar 2023 #17 Skrevet 19. februar 2023 AnonymBruker skrev (På 17.2.2023 den 22.36): Sykkelshorts har pute i skrittet, en tights som når ned til knærne løser slikt for meg. Anonymkode: bc241...e6e Tights som går til midt på låret eller knærne har også blitt kalt sykkelshorts, helt fra det var mote på 90-tallet en gang. Sykkelshortsene vi gikk med til daglig og på disco etc. på 90-tallet var ikke beregnet på sykling. Det var bare pga. lengden og at de var ettersittende. Anonymkode: b4d20...62f
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå