PST- økende interesse i nordmenns privatliv

[Gjest Bieter]

Hva er det PST driver med?

PST er i hardt vær fordi de ulovlig overvåker nordmenn. De har også vist ønske om endring av lovverk som gir de tilgang til mer informasjon om nordmenn. Er det på tide å få ordnet opp PST? Alt tyder på at de begynner bli en direkte trussel mot nordmenns privatliv, ytringsfrihet og rettigheter. Burde de få lov å drive på sånn fritt?

https://www.nrk.no/norge/pst-far-skarp-kritikk-for-dronebruk.-stopper-bruken-av-en-type-drone.-1.16290865

PST ønsker mer tilgang til informasjon i helsevesenet https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/08/21/pst-onsker-mer-informasjon-fra-helsevesenet/

PST vil ha informasjon om brukere som skriver meninger på nett https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OQjQ71/pst-ber-om-lovendring-for-aa-registrere-deltagere-paa-nettfora

Er vi en overvåkingsstat eller hva skjer? Skal vi virkelig stole på hva PST sier er meningen med innsamlingen av denne informasjonen, når de i samme øyeblikk blir tatt i ulovlig overvåking?

 

Endret 18. februar 2023 av Bieter

[Wednesday Addams]

Jeg har ingenting å skjule - så om PST ønsker å overvåke meg og hva jeg gjør på nettet, vær så god. Jeg tenker at de som ikke har noe å skjule, de som ikke driver med snuskerier på nettet som ikke tåler dagens lys, heller ikke bør ha noe imot overvåkning.

Hva PST skal synes er interessant med å se hva jeg handler eller helseinformasjon om meg, det lurer jeg jo på. Men at de har info på meg, det har jeg ikke noen problemer med.

Håper forøvrig at de som er imot overvåkning ikke har en smarttelefon, for da er mye info på "avveie" allerede.

[Gjest Bieter]

3 minutter siden, Vixella said:

Jeg har ingenting å skjule - så om PST ønsker å overvåke meg og hva jeg gjør på nettet, vær så god. Jeg tenker at de som ikke har noe å skjule, de som ikke driver med snuskerier på nettet som ikke tåler dagens lys, heller ikke bør ha noe imot overvåkning.

Hva PST skal synes er interessant med å se hva jeg handler eller helseinformasjon om meg, det lurer jeg jo på. Men at de har info på meg, det har jeg ikke noen problemer med.

Håper forøvrig at de som er imot overvåkning ikke har en smarttelefon, for da er mye info på "avveie" allerede.

Hva om du ønsker involvere deg i lokalpoltikk og du plustelig ble konfrontert med at noen hadde informasjon om hvilken porno du så på, hva du hadde søkt på, alle innleggene dine på kg, alle informasjon du hadde i e-postene dine, hva du hadde handlet?

Forstår du ikke hvorfor dette er et problem? Bare det at enkeltmennesker kan utpresses er et enormt problem. Politikere kan presses til å gjøre det mennesker med informasjon om dem beordrer dem til, som eksempel.

Selvsagt har alle rett på privatliv. Om noen ønsker at deres interesse for søte kattevideoer på nett skal være en hemmelighet, så er det deres rett at det nettopp er det, uansett hvor uskyldig det er.

[Wednesday Addams]

Just now, Bieter said:

Hva om du ønsker involvere deg i lokalpoltikk og du plustelig ble konfrontert med at noen hadde informasjon om hvilken porno du så på, hva du hadde søkt på, alle innleggene dine på kg, alle informasjon du hadde i e-postene dine, hva du hadde handlet?

Jeg tror ikke det at jeg handler brød på Rema 1000 hadde vært svært ødeleggende, nei. Jeg har ikke for vane å søke på ting som er ulovlig eller uetiske. Ei heller har jeg et ønske om å bli lokalpolitiker. 

[Rosakatt]

Bieter skrev (1 minutt siden):

Hva om du ønsker involvere deg i lokalpoltikk og du plustelig ble konfrontert med at noen hadde informasjon om hvilken porno du så på, hva du hadde søkt på, alle innleggene dine på kg, alle informasjon du hadde i e-postene dine, hva du hadde handlet?

Forstår du ikke hvorfor dette er et problem? Bare det at enkeltmennesker kan utpresses er et enormt problem. Politikere kan presses til å gjøre det mennesker med informasjon om dem beordrer dem til, som eksempel.

Selvsagt har alle rett på privatliv. Om noen ønsker at deres interesse for søte kattevideoer på nett skal være en hemmelighet, så er det deres rett at det nettopp er det, uansett hvor uskyldig det er.

Men er det lov å bruke informasjon man har funnet om noen gjennom en slik metode, å bruke det mot noen? Er de ikke "på jobb", ser det for meg litt som taushetsplikt 

Forstår at om man gjør kriminelle handlinger, så kan det bli problemer, men om man bare er en normal person med klein internett historie, som mange uansett sikkert har, så går det nok greit forhåpentligvis. Men liker ikke å bli overvåket da, men om noen får fanget opp alvorlige ting gjennom dette, er jo det bra 

[Gjest Bieter]

Just now, Rosakatt said:

Men er det lov å bruke informasjon man har funnet om noen gjennom en slik metode, å bruke det mot noen? Er de ikke "på jobb", ser det for meg litt som taushetsplikt 

Forstår at om man gjør kriminelle handlinger, så kan det bli problemer, men om man bare er en normal person med klein internett historie, som mange uansett sikkert har, så går det nok greit forhåpentligvis. Men liker ikke å bli overvåket da, men om noen får fanget opp alvorlige ting gjennom dette, er jo det bra 

Om du blir fortalt at ditt privatliv vil utleveres til media, tror du at du ville anmeldt dem for brudd på regler?

La oss si at du har en fotfetisj. Mange ser på det som tåpelig og ser ned på menneskene som har det. La oss si at du blir truet med at denne informasjonen vil "lekkes" på nett. Hvor mange tenker du er i stand til å tå imot den type ydmykelse?

Når det er sagt, så kan data også forfalskes. Informasjon om private kjøp kan forfalskes der det fremstår som om du kjøper store mengder alkohol hver uke. Og hvem vil tro på at det er løgn?

Du sier at det ville vært bra om det blir fanget opp alvorlige ting. Men PST velsignet relativt nylig terrorhandlinger som førte til at to mennesker ble drept i Oslo sentrum.

Agenten skal også ha skrevet at hvis operasjonen var ekte, så måtte den gjennomføres på en god måte – og burde føre til stor skade og dypt inntrykk på «de vantro».

Hvilke hender er det du legger din tillit i?

https://www.vg.no/nyheter/i/venev4/den-hemmelige-operasjonen

 

[Gjest Bieter]

Det hadde også vært interessant å høre hvorfor norsk jag etter å ha kontroll på menneskers privatliv, er bedre enn land som vi anser som "onde". Hvorfor er det ille at Russland overvåker egen befolkning, men bra at Norge gjør det?

[Rosakatt]

Bieter skrev (12 minutter siden):

Om du blir fortalt at ditt privatliv vil utleveres til media, tror du at du ville anmeldt dem for brudd på regler?

La oss si at du har en fotfetisj. Mange ser på det som tåpelig og ser ned på menneskene som har det. La oss si at du blir truet med at denne informasjonen vil "lekkes" på nett. Hvor mange tenker du er i stand til å tå imot den type ydmykelse?

Når det er sagt, så kan data også forfalskes. Informasjon om private kjøp kan forfalskes der det fremstår som om du kjøper store mengder alkohol hver uke. Og hvem vil tro på at det er løgn?

Du sier at det ville vært bra om det blir fanget opp alvorlige ting. Men PST velsignet relativt nylig terrorhandlinger som førte til at to mennesker ble drept i Oslo sentrum.

Agenten skal også ha skrevet at hvis operasjonen var ekte, så måtte den gjennomføres på en god måte – og burde føre til stor skade og dypt inntrykk på «de vantro».

Hvilke hender er det du legger din tillit i?

https://www.vg.no/nyheter/i/venev4/den-hemmelige-operasjonen

 

Forstår hva du mener, å kommer ikke til å være glad om det skjer, selv om jeg nå er i en posisjone hvor jeg tviler veldig sterkt på at mitt privatliv er relevant for media 

Men med alt folk sier offentlig, å hvor ting må være ekstremt for å få klikk, så vet jeg ikke om fotfetsij har endt noens karriere, eller om det er noe man mister venner over

Det med alkohol, kroppen din avslører hos legen om du drikker store mengder alkohol eller ikke gjør det, så det finnes nok måter å avkrefte det på. Men forstår jo det er ubehagelig at noen prøver å sverte noen ved løgn, folk havner jo i fengsel noen ganger selv om de er uskyldige. Å regnskapet ditt avslører vel det også, om du kjøper og selger? Om ikke du bruker kontanter? 

Jeg er ikke blindt tillitsfull, selv om det kanskje virker slik, men jeg tror ikke PST verken er en skurk, eller den eneste skurken om noen er en. Vi kan nok finne folk med dårlige hensikter hvor som helst i samfunnet. Man burde aldri stole 100 prosent på noen, men samtidig heller ikke være 100 prosent vantro.

Noen kommer til å tro på det de får servert, andre kommer til å benekte det selv om det er reelt å bevisene dingler forran ansiktet dems. Man må nesten bare ta det som det kommer. Men i noen land, så tror jeg det er mye verre, som i Russland og Kina, men kanskje det også er feil?

Men en ting er sikkert, jeg legger ikke all min tillit i VG, kanskje noe av det som skrives er sannt, men det er en useriøs drama avis, som gjør hva som helst for at du skal trykke 

[visp]

De følger jo med på personer av interesse. Skal love deg at de ikke har kapasitet til å sjekke hva hvem som helst holder på med, og det er uansett ikke interessant for de. At de vil ha tilgang til å se hva som handles, handler mer om bombeingredienser enn antall egg og melk.

[Louise88]

Bieter skrev (4 timer siden):

Hva er det PST driver med?

PST er i hardt vær fordi de ulovlig overvåker nordmenn. De har også vist ønske om endring av lovverk som gir de tilgang til mer informasjon om nordmenn. Er det på tide å få ordnet opp PST? Alt tyder på at de begynner bli en direkte trussel mot nordmenns privatliv, ytringsfrihet og rettigheter. Burde de få lov å drive på sånn fritt?

https://www.nrk.no/norge/pst-far-skarp-kritikk-for-dronebruk.-stopper-bruken-av-en-type-drone.-1.16290865

PST ønsker mer tilgang til informasjon i helsevesenet https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/08/21/pst-onsker-mer-informasjon-fra-helsevesenet/

PST vil ha informasjon om brukere som skriver meninger på nett https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OQjQ71/pst-ber-om-lovendring-for-aa-registrere-deltagere-paa-nettfora

PST ønsker vite hva nordmenn kjøper https://nrkbeta.no/2022/05/28/ssb-krever-a-fa-vite-noyaktig-hva-nordmenn-kjoper-i-matbutikken/

Er vi en overvåkingsstat eller hva skjer? Skal vi virkelig stole på hva PST sier er meningen med innsamlingen av denne informasjonen, når de i samme øyeblikk blir tatt i ulovlig overvåking?

 

Det har stått i mediene at de ønsker at info og lover skal tilpasses det nye digitale samfunnet vi har blitt, og det med helse handler vel om alle de sakene hvor det har gått galt fordi samarbeid mellom politi og helsevesen har vært mangelfullt - feks han i Kongsberg med pil og bue. Jeg tror du overvurderer hvor sentrert verden er på deg og hva du driver med. De kan bare hente inn og bruke info som er relevant for deres oppdrag. Det er nok ingen som bryr seg om hva du driver med så lenge du ikke driver med ulovligheter.

Endret 16. februar 2023 av Louise88

[Mr X]

Jeg har full tiltro til PST og jobben de gjør. De har mer enn nok av viktigere ting å henge fingrene i enn slike ting du ramser opp. I mine øyne blir dette rett og slett for dumt! 

[Eva-Lena]

Jeg kunne ikke brydd meg mindre om PST overvåker meg. De vil nok veldig raskt kjede seg og gi opp.

Jeg gjør ikke noe som skulle være av interesse for PST.

[Gjest GP950mAh]

Mr X skrev (4 timer siden):

Jeg har full tiltro til PST og jobben de gjør. De har mer enn nok av viktigere ting å henge fingrene i enn slike ting du ramser opp. I mine øyne blir dette rett og slett for dumt! 

Det er PST selv som ber om disse fullmaktene, så de mener tydeligvis selv at dette er viktig og noe de vil bruke tiden sin på. At PST skal kunne lagre personlige opplysninger som kan misbrukes eller lekkes av hackere er bekymringsfullt, det kan i verste fall få personlige konsekvenser for den dette gjelder og føre til selvmord. Staten har ikke akkurat vist seg å være gode på å ivareta personopplysninger.

[Gjest Ramona1970]

Ja vi er i en overvåkningsstat. Men de fleste har ikke noen problemer med det siden de stoler på myndighetene og tror de vil deres beste. 

[Bie-damen]

*

Endret 17. februar 2023 av Bie-damen
🇧🇻

[ItchyBitchySpider]

Jeg har heller ingenting å skjule, men fra sikkerhetsstandpunktet er det underlig at så mange mener det er helt greit med samling av alt mulig av deres personlige opplysninger. Alt kan i teorien hackes og misbrukes, og jo flere opplysninger som er lagret, desto lettere mulighet for misbruk. 

[Mr X]

GP950mAh skrev (17 timer siden):

Det er PST selv som ber om disse fullmaktene, så de mener tydeligvis selv at dette er viktig og noe de vil bruke tiden sin på. At PST skal kunne lagre personlige opplysninger som kan misbrukes eller lekkes av hackere er bekymringsfullt, det kan i verste fall få personlige konsekvenser for den dette gjelder og føre til selvmord. Staten har ikke akkurat vist seg å være gode på å ivareta personopplysninger.

PST har ikke hverken tid eller interesse i hvermannsen som deg (gitt at du ikke er en ekstremist av noe slag). De må bruke tid og ressurser på mulige sikkerhetsrisikoer og trenger da de nødvendige verktøyene for å gjøre dette for å sikre deg og meg mot ekstreme handlinger.

 

[Jdz]

Bieter skrev (På 16.2.2023 den 9.13):

PST ønsker vite hva nordmenn kjøper https://nrkbeta.no/2022/05/28/ssb-krever-a-fa-vite-noyaktig-hva-nordmenn-kjoper-i-matbutikken/

SSB=PST?

[Gjest GP950mAh]

Mr X skrev (3 timer siden):

PST har ikke hverken tid eller interesse i hvermannsen som deg (gitt at du ikke er en ekstremist av noe slag). De må bruke tid og ressurser på mulige sikkerhetsrisikoer og trenger da de nødvendige verktøyene for å gjøre dette for å sikre deg og meg mot ekstreme handlinger.

 

Bare det at de vil lagre disse opplysningene er bekymringsfullt, det kan misbrukes eller hackes og lekkes til offentligheten med store konsekvenser for den det gjelder. Har de ikke tenkt å bruke denne informasjonen til å ta kriminelle får de la være å lagre informasjon om lovlydige borgere. Vi er et liberalt demokrati hvor man er uskyldig til det motsatte er bevist og vi har en rett til personvern.

Endret 17. februar 2023 av GP950mAh

[Gjest Bieter]

Nå dukket det plustelig opp et eksempel på nettopp det at ytringer på nett ble brukt imot noen, så dette er noe som kan skje per idag

Merk at ingen individer måtte ta ansvar eller ble straffet i denne saken

(Ikke PST. Tar det opp fordi det virker som om enkelte tror slike ting ikke kan skje i det hele tatt i Norge)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zE6jor/vil-gi-bot-for-aa-ha-delt-informasjon-om-samfunnsdebattant

13 hours ago, Jdz said:

SSB=PST?

En feil som kom av at jeg hadde flere tabs åpne på en gang og blandet. Fjernet nå