Dere som er aktive på forumet, hva ligger bak kommentarene deres?

[AnonymBruker]

Dere som svarer frekt og nedlatende i kommentarfeltene her inne, hvorfor gjør dere det? Hva får dere ut av det? Får dere noen gang dårlig samvittighet av å være kjip mot et menneske her inne? Hadde du turt å sagt det samme om du snakket med vedkommende ansikt til ansikt? 
Jeg forstår ikke hva folk får ut av å prøve såre andre

håper noen er tøffe og svarer, ofte lurt på va som ligger bak

 

Anonymkode: 2f391...a81

[AnonymBruker]

Godt spørsmål, har ofte lurt på det samme selv og håper noen av de du sikter til svarer etterhvert.

Anonymkode: 1de49...c65

[Portia Catonis]

Jeg har blitt kalt frekk mange ganger, men 100% av gangene er det mottakeren som misforstår budskapet. Personen forstår ikke sarkasme, ironi etc, eller de tillegger meg meninger jeg ikke har. Evt har ikke vedkommende noe gyldig argument, så han/hun går rett til angrep. 99% av gangene er det folk som skjuler seg bak AnonymBruker funksjonen.

Hadde jeg møtt personen ansikt til ansikt ville han/hun hørt på tonefallet og lest på kroppspråket mitt at jeg er langt ifra frekk.

Noen har alle piggene ute, hele tiden, når de leser på nettforumer.

Endret 15. februar 2023 av Portia Catonis

[AnonymBruker]

Vet ikke hva du anser som frekt og nedlatende - noen er veldig sarte og jeg er sjelden rett ut slem - men her er svarene mine;

- Blir irritert av andres utrolige dumskap, frekkhet eller menneskesyn

- Emosjonell tilfredsstillelse

- Ja

- Nei og ja. Kommer an på mye.

 

Anonymkode: 6e302...85e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Vet ikke hva du anser som frekt og nedlatende - noen er veldig sarte og jeg er sjelden rett ut slem - men her er svarene mine;

- Blir irritert av andres utrolige dumskap, frekkhet eller menneskesyn

- Emosjonell tilfredsstillelse

- Ja

- Nei og ja. Kommer an på mye.

 

Anonymkode: 6e302...85e

Etter å ha lest HI nøyere ser jeg at jeg ikke er i målgruppen for spørsmålet, siden intensjonen er aldri å prøve å såre andre. Det er mer en bieffekt som oppstår noen ganger.

Anonymkode: 6e302...85e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Dere som svarer frekt og nedlatende i kommentarfeltene her inne, hvorfor gjør dere det? Hva får dere ut av det? Får dere noen gang dårlig samvittighet av å være kjip mot et menneske her inne? Hadde du turt å sagt det samme om du snakket med vedkommende ansikt til ansikt? 
Jeg forstår ikke hva folk får ut av å prøve såre andre

håper noen er tøffe og svarer, ofte lurt på va som ligger bak

 

Anonymkode: 2f391...a81

For en herlig nytelse av det

Anonymkode: 9e1ca...93b

[AnonymBruker]

Ventilering, få ut litt agg, tidsfordriv. Du vet forresten at du er nr 85193 som spør om dette? Du kunne sikkert fått svar i en av de andre klagetrådene.

Anonymkode: 12c50...d47

[Catbert]

Jeg svarer frekt og nedlatende de som har skrevet noe frekt og nedlatende før

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

For en herlig nytelse av det

Anonymkode: 9e1ca...93b

Ok, hvordan har du det i livet ditt ellers? Jeg tenker at de som holder på slik kanskje er usikre, ensomme, og ikke har det noe bra selv. 
Jeg hadde gått noen runder med meg selv om jeg følte glede av å såre andre. 
 

Anonymkode: 2f391...a81

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (24 minutter siden):

Jeg har blitt kalt frekk mange ganger, men 100% av gangene er det mottakeren som misforstår budskapet. Personen forstår ikke sarkasme, ironi etc, eller de tillegger meg meninger jeg ikke har. Evt har ikke vedkommende noe gyldig argument, så han/hun går rett til angrep. 99% av gangene er det folk som skjuler seg bak AnonymBruker funksjonen.

Hadde jeg møtt personen ansikt til ansikt ville han/hun hørt på tonefallet og lest på kroppspråket mitt at jeg er langt ifra frekk.

Noen har alle piggene ute, hele tiden, når de leser på nettforumer.

Kanskje lurt å droppe sarkasme og ironi hvis du opplever det slik? For uten toneleie og kroppsspråk må en jo være tydelig på hva man mener for å unngå slike misforståelser ?

Anonymkode: 2f391...a81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ok, hvordan har du det i livet ditt ellers? Jeg tenker at de som holder på slik kanskje er usikre, ensomme, og ikke har det noe bra selv. 
Jeg hadde gått noen runder med meg selv om jeg følte glede av å såre andre. 
 

Anonymkode: 2f391...a81

Typisk hobbypsykolog svar å analysere atferden og begrunne det med at man umulig kan ha det godt med seg selv.

Anonymkode: 12c50...d47

[Portia Catonis]

Just now, AnonymBruker said:

Kanskje lurt å droppe sarkasme og ironi hvis du opplever det slik? For uten toneleie og kroppsspråk må en jo være tydelig på hva man mener for å unngå slike misforståelser ?

Anonymkode: 2f391...a81

Og hvorfor må du skrive under AnonymBruker? Det er fryktelig slitsomt å holde styr på alle anonymkodene, og hvem som har sagt hva.

Jeg føler stadig vekk at jeg drukner i en samtale der alle deltakerne unntatt meg har en papirpose over hodet.

AnonymBruker funksjonen er til for å forhindre at man blir gjenkjent IRL, ikke for at hvem som helst kan si hva som helst uten å måtte stå for det i etterkant.

 

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (32 minutter siden):

Jeg har blitt kalt frekk mange ganger, men 100% av gangene er det mottakeren som misforstår budskapet. Personen forstår ikke sarkasme, ironi etc, eller de tillegger meg meninger jeg ikke har. Evt har ikke vedkommende noe gyldig argument, så han/hun går rett til angrep. 99% av gangene er det folk som skjuler seg bak AnonymBruker funksjonen.

Hadde jeg møtt personen ansikt til ansikt ville han/hun hørt på tonefallet og lest på kroppspråket mitt at jeg er langt ifra frekk.

Noen har alle piggene ute, hele tiden, når de leser på nettforumer.

Enig. Det er forbløffende hvordan enkelte bare må gi motstand på den mest uskyldige kommentar, og jeg går ofte i fella med å begynne å forklare, og så øker temperaturen. Jeg blir  ofte anklaget for  å være aggressiv i formen, og det er litt rart, for jeg er mer konfliktsky enn aggressiv i real life. Men jeg har temperament og engasjement, og det gir seg vel et annet utslag skriftlig blant fremmede enn muntlig blant kjente.  Men de gangene jeg havner i slike situasjoner så er det i møte med folk jeg opplever som påståelige selv om de viser at de ikke har kunnskapen de tror de har. Eller - de som kverulerer og flisespikker. Jeg kan bli ganske skarp i kantene i møte med begge disse typene.

Anonymkode: cd915...27e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Typisk hobbypsykolog svar å analysere atferden og begrunne det med at man umulig kan ha det godt med seg selv.

Anonymkode: 12c50...d47

Det er et av hovedspørsmålet mitt, hva som ligger bak? 
Å svare at det er tilfredstillende er jo et svar, men hvorfor? 
 

Anonymkode: 2f391...a81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Ok, hvordan har du det i livet ditt ellers? Jeg tenker at de som holder på slik kanskje er usikre, ensomme, og ikke har det noe bra selv. 
Jeg hadde gått noen runder med meg selv om jeg følte glede av å såre andre. 
 

Anonymkode: 2f391...a81

jeg blir ganske provosert over denne typen kommentar du kommer med her, da. Den er meget nedlatende. Hva får du igjen for det?

Anonymkode: cd915...27e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er et av hovedspørsmålet mitt, hva som ligger bak? 
Å svare at det er tilfredstillende er jo et svar, men hvorfor? 
 

Anonymkode: 2f391...a81

Du spør ikke hva som ligger bak. Du antar at de som velger å svare annerledes enn deg selv er usikre, ensomme og ikke har det noe bra selv. 
Samtidig inntar du en belærende holdning om at «Jeg hadde gått noen runder med meg selv om jeg følte glede av å såre andre». Du møter deg selv i døra ihht til ditt eget hovedinnlegg😉

Anonymkode: 12c50...d47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Du spør ikke hva som ligger bak. Du antar at de som velger å svare annerledes enn deg selv er usikre, ensomme og ikke har det noe bra selv. 
Samtidig inntar du en belærende holdning om at «Jeg hadde gått noen runder med meg selv om jeg følte glede av å såre andre». Du møter deg selv i døra ihht til ditt eget hovedinnlegg😉

Anonymkode: 12c50...d47

Hva står i overskriften?

Anonymkode: ad2fb...96c

[Amossa]

Jeg er rimelig aktiv på forumet.  Når jeg kommenterer er det for å bidra med nyansering, si min mening, gi råd eller å si i fra om jeg synes noen har misforstått eller tar feil.  Prøver alltid å ta hensyn og ikke såre.  
Kan likevel bli provosert av de som svarer andre dårlig.  Da kan jeg be folk om å skjerpe seg.  Noen vil kanskje si at det er frekt, men jeg synes ikke det er ok at folk får nedlatende svar og kommentarer her.  

[Kompetent]

Det er viktig å avsløre hykleri og dobbeltmoral, spesielt i disse dager hvor mange er blitt høye på seg selv og sin egenverdi, kanskje grunnet sosiale medier og fokuseringen på det ytre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hva står i overskriften?

Anonymkode: ad2fb...96c

Det gir deg ikke frikort til å lire av deg negativiteter selv om trådtittelen din er formulert som et spørsmål, vet du.

Anonymkode: 12c50...d47