Hvorfor døde Arne Treholt i Moskva?

[GrønnNellik68]

Var han gift med en russer?

[Thildamor]

Fordi han bodde der?

[Hannah80]

Han startet et firma der, sammen med en tidligere kollega.

[Fremmed fugl]

Han hadde gode venner og hjelpere i Moskva. Han var en simpel forræder.

[johnjohn]

Fordi han var en russisk spion med gode kontakter i Moskva. 

[aksase]

Det var vel der han var da han døde?

Planlegger du hvor du skal dø?

[Purple Basil]

Fordi han ikke er en dum russofob som mange andre i dette landet her er  

[GrønnNellik68]

Purple Basil skrev (31 minutter siden):

Fordi han ikke er en dum russofob som mange andre i dette landet her er  

ja jeg syns det er skremmende hvor hat mot folk snur seg her hjemme på bjerget. Nå er det russere fordi de har en gal leder. Under koronaen var det oss som var kritisk til alle reglene som var så fæle at vi ikke var snakkende til. Hva blir det neste lissom? Blir bare oppgitt over at folk ikke ser ett større bilde enn rett foran nesa si og tror på alt som blir servert i media. 

Jeg lurer på hva du som er i mot russere hadde tenkt hvis Støre var en galning som startet krig mot Sverige ... og alle andre land hadde plutselig hatet deg som var bare ett vanlig menneske i landet her fordi Støre var en gærning blitt. 

Vi er ikke så omgjenglig folkeslag som alle skal ha det til. Det snur fort. 

Endret 12. februar 2023 av GrønnNellik68

[Entern]

Det skammelige er at han slapp ut av fengslet.

Største sviker siden Quisling.

[Ane Rikke]

Entern skrev (1 time siden):

Det skammelige er at han slapp ut av fengslet.

Største sviker siden Quisling.

Og grunnen til at han slapp ut, var jo helt horribel….! 

[Rhodiola]

Ryddet for brudd på opphavsrett, brudd på rommets retningslinjer og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[hraff]

Alle land tar vare på spionene sine, de han spionerte for ga han en leilighet etter han slapp ut.

[Dar]

En sivilisert, vennlig og sympatisk mann har gått bort. Den utad sympatiske Treholt hadde også en annen side. Landssvikeren. Den som satte seg selv først,og lot seg kjøpe både før og etter at han slapp ut av fengsel. Arne Treholt bosatte seg ikke i Moskva fordi han ble mobbet vekk fra Norge. Gode personlige kår avgjorde det valget. Moskva er ingen billig by å bo i. Det passet det russiske regime utmerket å plassere sin tidligere spion der. Man tar jo vare på sine egne.

Treholt visste hva han gjorde. Naiviteten var der, men den var ikke utslagsgivende for de valgene han tok.I sitt karrierevalg i politikken hadde han et priviligert utgangspunkt og visste hvordan han skulle manøvrere seg fram. Han tok bevisste valg og ble ikke ledet inn i noe som helst. Han var en særdeles ressurssterk person som likte å bevege seg på den store scene. Når man ser og verdesetter en storhet i seg selv som ikke er der, bærer det gjerne galt av sted. Kasus Treholt var i så måte ikke noe unntak fra det. Fremmede nasjoner utnyttet hans sterke ønske om å gjøre store ting. Han satte seg som sagt selv foran alle andre. Hans egne beveggrunner ble mye viktigere enn hva land og folk ellers måtte mene. Han gjennomførte et
landssvik grunnet i overdreven tro på egen storhet, og godt understøttet av materielle goder. Han påstod at han tjente sine penger som aksje- og valutainvestor etter at han slapp ut av fengselet. Det er til å le av. Alle med bittelitt vett under topplokket vet hvem som finansierte hans livsførsel.

[Honey Dew]

Fordi han bodde der.

[Entern]

Dar skrev (1 time siden):

En sivilisert, vennlig og sympatisk mann har gått bort. Den utad sympatiske Treholt hadde også en annen side. Landssvikeren. Den som satte seg selv først,og lot seg kjøpe både før og etter at han slapp ut av fengsel. Arne Treholt bosatte seg ikke i Moskva fordi han ble mobbet vekk fra Norge. Gode personlige kår avgjorde det valget. Moskva er ingen billig by å bo i. Det passet det russiske regime utmerket å plassere sin tidligere spion der. Man tar jo vare på sine egne.

Treholt visste hva han gjorde. Naiviteten var der, men den var ikke utslagsgivende for de valgene han tok.I sitt karrierevalg i politikken hadde han et priviligert utgangspunkt og visste hvordan han skulle manøvrere seg fram. Han tok bevisste valg og ble ikke ledet inn i noe som helst. Han var en særdeles ressurssterk person som likte å bevege seg på den store scene. Når man ser og verdesetter en storhet i seg selv som ikke er der, bærer det gjerne galt av sted. Kasus Treholt var i så måte ikke noe unntak fra det. Fremmede nasjoner utnyttet hans sterke ønske om å gjøre store ting. Han satte seg som sagt selv foran alle andre. Hans egne beveggrunner ble mye viktigere enn hva land og folk ellers måtte mene. Han gjennomførte et
landssvik grunnet i overdreven tro på egen storhet, og godt understøttet av materielle goder. Han påstod at han tjente sine penger som aksje- og valutainvestor etter at han slapp ut av fengselet. Det er til å le av. Alle med bittelitt vett under topplokket vet hvem som finansierte hans livsførsel.

Han var på mange måter en åndelig slektning av Vidkun Q. Et oppblåst selvbilde kombinert med hensynsløse politiske synspunkter, enda mer hensynsløs egoisme, og en viss naivitet.

[enkefru]

Anbefaler dokumentaserien Rikets sikkerhet på nrk.no som omhandler Treholt-saken 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for krenkende ytringer.

Rhodiola, adm.

[LCFA]

Kan tenke meg det ble vanskelig å bo i Norge etter løslatelsen i 1992. Gjenkjent overalt og vanskelig å få jobb. Han bodde og jobbet som forretningsmann og skribent i Kypros og Moskva.

Litt merkelig å bosette seg i Moskva samtidig som han prøvde å renvaske seg for spionanklagene. Men han kunne jo russisk og ble ønsket velkommen der.

Endret 14. februar 2023 av LCFA

[LCFA]

On 2/13/2023 at 3:07 PM, Entern said:

Han var på mange måter en åndelig slektning av Vidkun Q. Et oppblåst selvbilde kombinert med hensynsløse politiske synspunkter, enda mer hensynsløs egoisme, og en viss naivitet.

Er de så like åndelig? Bortsett fra at begge kunne russisk og ble dømt hardt for å ha jobbet mot sitt eget land. Quisling hadde et oppblåst hode og skulle naturligvis i eget selvbilde innta en stor plass i historien. En firkantet stabeis som sikkert kunne fått asperger-diagnose om han var barn i dag. Treholt var sosial, sjarmerende og ikke så opptatt av berømmelse og status. Jeg tror Treholt viklet seg inn i en honningfelle og ble presset av KGB til å levere hemmeligheter - selv om han ikke vedgikk  dette. At Quisling ble sterkt anti-kommunistisk er forståelig når han i mange år på 20-tallet jobbet i Sovjet/Ukraina som hjelpearbeider sammen med Nansen og så ødeleggelsene og massedøden kommunistene utførte ved selvsyn. Hans store feilgrep var å anse nazismen som beste medisin mot kommunisme. ...vondt skal vondt fordrive.

[Gjest Velvia]

Vet ikke jeg var han egentlig noen større forræder enn de som behandlet "tyskertøsene" og barna deres som dritt etter krigen. For ikke snakke om behandlingen av samene og "tater"/reisende. Det virkelig offeret her er eks-kona.