Hvorfor er det ingen offentlige butikker?

[AnonymBruker]

Eierne av Kiwi, Rema, Coop osv. tjener seg søkkrike på den elendige konkurransesituasjonen her i landet, på din og min bekostning. Hvorfor ikke danne en offentlig dagligvarekjede, kall det StatMat eller noe, som bare har som formål at regnskapet skal gå i null? Det vil tvinge konkurranse inn i markedet.

Anonymkode: 61460...fbb

[AnonymBruker]

Det høres veldig kommunistisk ut. Hvem skulle jobbe der? Skulle prisene variere daglig/ pr time med strøm og transportpriser osv for at det alltid skulle gått i null? Hva med svinn? Hvordan skulle innkjøpspriser forhandles for at dette skulle gi fordel for forbrukerne? Staten kjøper 50% av bondens egg og melk til rabattert pris? 

Anonymkode: e9abe...b36

[AnonymBruker]

Hvis regnskapet skulle gå i null, hva da når det trengs oppgraderinger av lokalene, kjøledisken trenger service osv? Tror du at alt av fortjeneste går i sin helhet rett i lommen på eierne? Da har du ikke mye økonomisk innsikt. Hvis noe går galt i ditt hjem, kjøleskapet ryker f eks, må du ha noe penger på bok for å fikse og/eller kjøpe nytt. Du ønsker kanskje også ha penger på bok til å gjøre noe annet enn bare å jobbe - det som kalles overskudd og gjør at du kan kjøpe deg nye klær, reise på ferie, kjøpe deg en ny bil osv? En forretning drives på samme måte, bare i noe annen målestokk. Å gå i null er aldri ett mål, for det betyr mest sannsynlig raskt minusregnskap.

Og bare for å ha sagt det - de som driver butikk jobber ikke 8 - 16. De jobber betraktelig mer enn de fleste for å bygge seg opp. Men janteloven lever godt i Norge, godt hjulpet av naive og virkelighetsfjerne partier som SV og Rødt, eller partier med begrenset perspektiv, som SP.

Anonymkode: c9e51...1fd

[Whistler]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

......... Hvorfor ikke danne en offentlig dagligvarekjede, kall det StatMat eller noe, som bare har som formål at regnskapet skal gå i null? Det vil tvinge konkurranse inn i markedet.

Anonymkode: 61460...fbb

Akkurat som Vinmonopolet, Statkraft m.fl.?

Ingen av statens bedrifter er satt opp til å gå i null.

[AnonymBruker]

Som om statkraft går i null.. Eller vinmonopolet. 

Er det en ting politikere er glad i så er det overskudd, helst så mye som mulig. 

Dette for å sole seg i glansen for å gi bittelitt tilbake. 

Ts, selv ungdomskoleelever skjønner at dette er et enormt dårlig forslag. 

Anonymkode: 98621...7ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Eierne av Kiwi, Rema, Coop osv. tjener seg søkkrike på den elendige konkurransesituasjonen her i landet, på din og min bekostning. Hvorfor ikke danne en offentlig dagligvarekjede, kall det StatMat eller noe, som bare har som formål at regnskapet skal gå i null? Det vil tvinge konkurranse inn i markedet.

Anonymkode: 61460...fbb

Dette selskapet vil trolig ikke klare å konkurrere med de private kjedebutikkene du nevner. Driftsmarginene i dagligvare er så latterlig små at ingen leder kommer til å være så effektiv når personen selv ikke tjener på det.

Anonymkode: 1d2f7...b28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Driftsmarginene i dagligvare er så latterlig små at ingen leder kommer til å være så effektiv når personen selv ikke tjener på det.

Anonymkode: 1d2f7...b28

De er jo ikke det. Eierne tjener penger i mange ledd og kan plassere fortjenesten der de vil. De leier også ut lokaler til seg selv.

Tror du virkelig de hadde tjent milliarder på milliarder om driftsmarginene var latterlig små?

Anonymkode: b2920...6cf

[AnonymBruker]

Whistler skrev (På 11.2.2023 den 16.16):

Akkurat som Vinmonopolet, Statkraft m.fl.?

Ingen av statens bedrifter er satt opp til å gå i null.

Vinmonopolet skal ikke konkurrere med noen - dets tiltenkte formål er å strupe konsumet av alkohol. Statkraft har gått på EU-børs for lenge siden takket være feilslått markedsliberalistisk politikk, konsekvensene ser vi i dagens strømsituasjon. Man behøver ikke gå i null time for time som noen over her sier. Man kan rett og slett øremerke overskuddet til å dekke underskudd og vedlikehold av lokaler osv. Man kan lovfeste at pengene ikke kan brukes til noe annet. At korrupte politikere kan komme til å ødelegge for dette er ikke et argument for å ikke prøve.

Anonymkode: 61460...fbb

[Whistler]

Vinmonopolet konkurrerer med Heinemann og de øvrige taxfree aktørene i Norge.  Derfor ønsker de med jevne mellomrom å slå kloa i driften av taxfree butikkene på Avinors flyplasser.

[Mt3]

AnonymBruker skrev (På 11.2.2023 den 17.02):

De er jo ikke det. Eierne tjener penger i mange ledd og kan plassere fortjenesten der de vil. De leier også ut lokaler til seg selv.

Tror du virkelig de hadde tjent milliarder på milliarder om driftsmarginene var latterlig små?

Anonymkode: b2920...6cf

Det er eierne av butikkjeden som tjener penger fordi de har en finger (eierandel) med i spillet gjennom hele prosessen og krever betalt for hylleplass i butikkene fra de ulike produsentene nortura/tine/gartnerhallen... 

Staten ville fortsatt hatt utgifter til innkjøp, lønn, lokale... og når vi vet at kommunalt (statlige) barnehager og sykehjem stort sett sliter stort med å holde budsjettet mens private som har det samme regelverket de skal følge klarer å drive greit (til og med noen som tjener penger på det) så kan en jo lure på hvordan de skal kunne drive en butikk i ett reellt konkurransemarked og samtidig gi oss rimeligere pris.

[AnonymBruker]

Mt3 skrev (16 minutter siden):

Det er eierne av butikkjeden som tjener penger fordi de har en finger (eierandel) med i spillet gjennom hele prosessen og krever betalt for hylleplass i butikkene fra de ulike produsentene nortura/tine/gartnerhallen... 

Staten ville fortsatt hatt utgifter til innkjøp, lønn, lokale... og når vi vet at kommunalt (statlige) barnehager og sykehjem stort sett sliter stort med å holde budsjettet mens private som har det samme regelverket de skal følge klarer å drive greit (til og med noen som tjener penger på det) så kan en jo lure på hvordan de skal kunne drive en butikk i ett reellt konkurransemarked og samtidig gi oss rimeligere pris.

Hvordan vil du forklare prisforskjellen mellom Norge og Sverige/EU?

Anonymkode: 61460...fbb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan vil du forklare prisforskjellen mellom Norge og Sverige/EU?

Anonymkode: 61460...fbb

Lavere lønn i alle ledd.

Anonymkode: 8a709...58c

[AnonymBruker]

Whistler skrev (32 minutter siden):

Vinmonopolet konkurrerer med Heinemann og de øvrige taxfree aktørene i Norge.  Derfor ønsker de med jevne mellomrom å slå kloa i driften av taxfree butikkene på Avinors flyplasser.

Formålet med Vinmonopolet var aldri å senke prisene i markedet, som er hva som diskuteres her.

Anonymkode: 61460...fbb

[Whistler]

Formålet TS beskriver er at butikken skal drives av Staten og styres mot null overskudd. Polet treffer på bare en av de, og derfor nevnte jeg den butikken.

[Mt3]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan vil du forklare prisforskjellen mellom Norge og Sverige/EU?

Anonymkode: 61460...fbb

Høyere driftsutgifter deriblant lønn enkelt og greit

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.2.2023 den 19.59):

Hvordan vil du forklare prisforskjellen mellom Norge og Sverige/EU?

Anonymkode: 61460...fbb

Norge har veldig høy toll på import av mat. Og det er dyrt å produsere mat i Norge. 

Anonymkode: c93fe...ad2

[AnonymBruker]

Som de driver sykehjem, da blir det billig mat til alle. Offentlige sykehjem går i minus og alt er på rabatt av tjenestene selv om det er gode arbeidere der så har dem ikke nok penger til å ha nok folk.

Da snakker vi brød til 2-3 kroner, ost til 20kr osv.

Anonymkode: edf24...320

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.2.2023 den 14.11):

Eierne av Kiwi, Rema, Coop osv. tjener seg søkkrike på den elendige konkurransesituasjonen her i landet, på din og min bekostning. Hvorfor ikke danne en offentlig dagligvarekjede, kall det StatMat eller noe, som bare har som formål at regnskapet skal gå i null? Det vil tvinge konkurranse inn i markedet.

Anonymkode: 61460...fbb

Fordi Norge heldigvis ikke er et kommunistisk land

Anonymkode: f31a0...ca3

[AnonymBruker]

On 2/11/2023 at 3:02 PM, AnonymBruker said:

Det høres veldig kommunistisk ut. Hvem skulle jobbe der?

Kommunale arbeidere, for eksempel.

Vi er ikke et kommunistisk land, men staten tilbyr da vitterlig en LANG rekke tjenester som mange andre land dropper. Fra gratis helsehjelp, høyere utdanning, subsidierte priser i en rekke private foretak, landbruket osv.

Det er mye som går til butikkene som har en form for støtte fra staten. Så tanken er ikke så fjern som noen her skal ha det til, bare fordi vi "ikke er et kommunistisk land".

Anonymkode: c016b...aec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Kommunale arbeidere, for eksempel.

Vi er ikke et kommunistisk land, men staten tilbyr da vitterlig en LANG rekke tjenester som mange andre land dropper. Fra gratis helsehjelp, høyere utdanning, subsidierte priser i en rekke private foretak, landbruket osv.

Det er mye som går til butikkene som har en form for støtte fra staten. Så tanken er ikke så fjern som noen her skal ha det til, bare fordi vi "ikke er et kommunistisk land".

Anonymkode: c016b...aec

Helsehjelp er ikke gratis, vi betaler for det gjennom skatten.

Anonymkode: 454f2...ec6