Mer om dette senere/lengre ned i saken

[AnonymBruker]

Hvorfor har veldig mange journalister begynt å skrive:

"Mer om dette senere/lengre ned i saken"?

Var jo ingen som gjorde det før. Nå begynner de å skrive om noe, så blir det på en måte pause i artikkelen, før det fortsetter.

Synes det gjør artiklene dårlige og det er irriterende å lese dette gang på gang.

Hva tenker dere andre? 🤔

Er det fordi journalistene er blitt latere og ikke gidder å sy sammen teksten på en bra måte, eller klarer de det ikke?

Anonymkode: 400e5...358

[AnonymBruker]

Det er fordi de har litterære ambisjoner og tror det er kult. Enig i at det er irriterende.

Anonymkode: d555e...42a

[AnonymBruker]

Ofte er det fordi det som skrives kommer mer om lenger ned i artikkelen gjerne er allment kjent, allmennkunnskap, eller det er detaljer som egentlig ikke er viktig for det som er hovedfokus i artikkelen.

I papirutgavetiden av avisene ble slik informasjon puttet inn i godt synlige bokser et annet sted på siden.

Så det har egentlig ikke endret seg særlig, bare at nå skrives det mest for nettutgaver, og da blir det slik.

Bedre de tar med mer informasjon enn for lite.

Anonymkode: b8ef4...d88

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ofte er det fordi det som skrives kommer mer om lenger ned i artikkelen gjerne er allment kjent, allmennkunnskap, eller det er detaljer som egentlig ikke er viktig for det som er hovedfokus i artikkelen.

I papirutgavetiden av avisene ble slik informasjon puttet inn i godt synlige bokser et annet sted på siden.

Så det har egentlig ikke endret seg særlig, bare at nå skrives det mest for nettutgaver, og da blir det slik.

Bedre de tar med mer informasjon enn for lite.

Anonymkode: b8ef4...d88

Nei, mener de oftest bare nevner det i starten, og så kommer masse info om saken deisende ned senere, uten naturlig oppbygging.  Det blir helt rart å lese.

Det var jo ikke vanlig å skrive slik for ett eller to år siden.

Har også lagt merke til at hvis f.eks. artikkelen handler om en ting, så plutselig forandrer artikkelen fokus over på noe helt annet mot slutten. Er jo bare helt latterlig.

Anonymkode: 400e5...358

[missbluebird]

Det er primært rettet mot mobil og nettbrett brukere, for da kan man sette inn bilder/reklame og annet, før artikkelen fortsetter. 
Når man ser mange av artikkelene i dag, så er det tydelig at mange har gått igjennom en oversetter som Google translate eller liknende. De mangler komma på riktig sted, rar ordbruk og setningsoppbygging/ordstilling, ingen logisk rød tråd og mye bruk av engelske ord hvor du har kjente norske ord for det.

Kvaliteten har falt over de siste 2-3 årene. Det er tydelig.

[Michaelhe]

AnonymBruker skrev (På 10.2.2023 den 19.13):

Hvorfor har veldig mange journalister begynt å skrive:

"Mer om dette senere/lengre ned i saken"?

Var jo ingen som gjorde det før. Nå begynner de å skrive om noe, så blir det på en måte pause i artikkelen, før det fortsetter.

Synes det gjør artiklene dårlige og det er irriterende å lese dette gang på gang.

Hva tenker dere andre? 🤔

Er det fordi journalistene er blitt latere og ikke gidder å sy sammen teksten på en bra måte, eller klarer de det ikke?

Anonymkode: 400e5...358

Nei, det er fordi de skal få deg til å scrolle forbi reklamen, og lese det som står nederst på siden. hvis du leser forbes.com, no jeg har gjort ved et uhell en gang,  så stykker de opp teksten, og så blar man gjennom den med piler. Hvem gang man blar kommer det en ny reklame før man kommer til slutten.

[Ullvott]

Jeg er temmelig sikker på at de skriver slik for å holde på folks oppmerksomhet. Vi leser stadig kortere og kortere tekster, så for å overbevise leseren om å lese videre er det viktig å gi noen smakebiter så tidlig som mulig.