Rentespådom fra 2015

[AnonymBruker]

– Hverken vekstutsiktene eller inflasjonsutsiktene skulle tilsi at det er behov for rentehevninger på flere tiår. Det ser ut til å vare i hvert fall til 2040 eller 2050.  

🤔

https://www.nrk.no/norge/spar-lav-rente-i-mange-tiar-1.12580121

Så feil kan man ta...

Anonymkode: 23d9b...693

[AnonymBruker]

Ha ha Ja komisk å lese. Lav rente i hundre år?😏

Anonymkode: e113d...c53

[Bombasi]

Enda et eksempel på akademikere i sitt fagfelt som synser og spår i vei basert på sine egne meninger, og som baker dette inn i såkalt kunnskap for å få troverdighet. Og stikk i strid med at man alle vet at økonomiske nedgangstider alltid kommer av en eller annen utenforliggende grunn. Det er uunngåelig. 

Akademisk synsingen er stort problem i samfunnet som ingen tar tak i. 

[newman01]

Men nå er sitatet hentet fra Jan Ludvig Andreassen da. Og han sier ganske mye rart

Jeg tror uansett ikke han hadde tatt med en global pandemi som fikk så mye statlig støtte og lettelser i vurderingen

Endret 10. februar 2023 av newman01

[AnonymBruker]

Tviler på at han regnet inn pandemien, krigen, strømkabler og den inflasjonen det skapte.

Anonymkode: 93eda...848

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tviler på at han regnet inn pandemien, krigen, strømkabler og den inflasjonen det skapte.

Anonymkode: 93eda...848

Om det er en ting her i verden som er 100% sikkert,  så er det at uventede ting skjer, og at det skjer hele tiden.

Slik har det alltid vært, og slik vil det alltid være.

Anonymkode: 23d9b...693

[AnonymBruker]

Og uansett hva som har skjedd eller ikke skjedd, så er det jo en ganske vill spådom.

Anonymkode: 23d9b...693

[Druid]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

– Hverken vekstutsiktene eller inflasjonsutsiktene skulle tilsi at det er behov for rentehevninger på flere tiår. Det ser ut til å vare i hvert fall til 2040 eller 2050.  

🤔

https://www.nrk.no/norge/spar-lav-rente-i-mange-tiar-1.12580121

Så feil kan man ta...

Anonymkode: 23d9b...693

Artikkelen er 100% korrekt. Det var ingen tegn som ga grunnlag for å spå de ekstraordinære faktorene i form av en pandemi ( som angrep logistikkprosessen mye mer alvorlig enn man kunne forutsatt ) og en irrasjonell krig. 

Kanskje man kunne pekt på enkelte politiske strømninger (Brexit, Catalan, Trump) og sagt at globalismen var på hell, og DET ville vært en faktor i en oppdatering av denne analysen. men på dette tidspunktet i analysen, forventet man en konstant økonomisk lavkonjuktur uten gode verktøy til å stimulere vekst.    

[AnonymBruker]

– Hverken vekstutsiktene eller inflasjonsutsiktene skulle tilsi at det er behov for rentehevninger på flere tiår. Det ser ut til å vare i hvert fall til 2040 eller 2050. 

 

Og det stemte jo 100% på det tidspunktet, utsiktene på akkurat det tidspunktet sa akkurat dette. Han jobber ikke som spåkone, eller? Å forutsi økonomi handler om et øyeblikksbilde så fremt verden fortsetter slik som akkurat da.

 

Akkurat nå er øyeblikksbildet noe annet og konklusjonen også noe annet.

 

Eller skal alle fagfolk legge til "hvis vi ikke får pandemi eller krig eller atombomber eller kollaps av bier eller verdenskanibalisme eller eksplosjon av hønsevekst da he he" samme hva de har å komme med?

 

Det blir liksom litt for dumt å peke på fagfolk og le fordi de har kommet med konklusjoner ut ifra de forutsetningene de har i den verden som eksisterer der og da 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: 60804...8be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

 

 

Og det stemte jo 100% på det tidspunktet, utsiktene på akkurat det tidspunktet sa akkurat dette. Han jobber ikke som spåkone, eller? Å forutsi økonomi handler om et øyeblikksbilde så fremt verden fortsetter slik som akkurat da.

 

 

Det blir liksom litt for dumt å peke på fagfolk og le fordi de har kommet med konklusjoner ut ifra de forutsetningene de har i den verden som eksisterer der og da 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: 60804...8be

Alle kan jo selvfølgelig spå i nåtid. Det er jo kjempeenkelt.

Det er jo alt det uventede som skjer som er vanskelig å forholde seg til.

Anonymkode: 23d9b...693

[AnonymBruker]

newman01 skrev (1 time siden):

Men nå er sitatet hentet fra Jan Ludvig Andreassen da. Og han sier ganske mye rart

Jeg tror uansett ikke han hadde tatt med en global pandemi som fikk så mye statlig støtte og lettelser i vurderingen

Ja nettopp, det er veldog viktig å være kildekritisk. Jan Ludvig Andreasen starter hver morgen med å spise en porsjonsbolle fleinsopp. Det han lirer ut av seg er jo helt sinnsykt.

Anonymkode: 5f070...4c8

[Helgekarjol]

Stol ikke på såkalte eksperter. Vi husker også uttalelsene om at utenlandskablene bare ville øke strømprisen med et par øre.