Hvorfor leser ikke menn kjærlighetsromaner?

[AnonymBruker]

Athena Freyja skrev (46 minutter siden):

Jeg er kvinne og leser heller ikke kjærlighetsromaner, syns det er kjedelig. 

Hjelpes. Dere skjønner at man må generalisere bittelitt for å kunne diskutere dette? Neida, ikke ALLE KVINNER, men særdeles få menn. Ingen som har noen tanker om det?

Anonymkode: b2d89...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Er dette med personlige preferanser, og ulikheter mellom kjønnene et helt ukjent fenomen?

Anonymkode: 16089...299

Nei. Det er jo nettopp det jeg lurer på, hvorfor kvinner oftere liker sånt og menn sjeldent.

Anonymkode: b2d89...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det er vel fordi kvinner for ikke veldig lenge siden så var en kvinnes oppgave her i lovet å finne seg en mann som var villig til å gifte seg med henne, forsørge henne og få barn med henne. Har du en bestemor eller oldemor eldre enn 70 og/eller fra en annen kultur enn den norske bykulturen (selv utpå den norske landsbygda vil en kvinne over 50 være gammel nok) så kan du spørre dem om forventninger som ble formidlet dem som barn. Å være pen, se tekkelig ut og ellers smile og holde munn var stikkord. Man fortalte historier om «den store kjærligheten» selv om alle visste at du ble gift med Per oppi bygda som ikke vasket hendene etter dobesøk, var utro med Kalle og slo i fylla. Men det var jo ikke et eventyr - det var gamle dagers hverdag.

«Romantiske» fortellinger type folkeeventyr ble formidlet ikke fordi de var søte eller koselige rundt prisbildene en sen vinterkveld men fordi jenter som man visste var dømt til et liv med enorm risiko for skade og død fra mannen de måtte gifte seg med skulle ha en urealistisk drøm. Uten drømmer holder mennesker ikke ut lidelser. Så man spinner drømmer. Det gjøres strategisk i alle kulturer, gjerne for å beholde destruktive tradisjoner.

Moderne «kjærlighetshistorier» følger, uklart hvorfor, samme format som gamle eventyr. Jente - hjelpeløs og pen - møter mann - handlekraftig og velstående. De etablerer en rask og overfladisk relasjon basert på at hun ikke klarer seg alene og han synes hun er pen og sjarmerende hjelpeløs. Så gifter de seg, og historien ender før de oppdager at dette er et helt klassisk destruktivt forhold og skiller seg.

Dette er klassiske eksempler på hvor enormt ekkel og sær sjangeren «kjærlighetsroman» er. En bok om en eldre mann som er pedofil og groomer og voldtar en 14-årig jente er godt plantet i sjangeren, helt uten at det problematiseres. Og nesten ingen omtaler nevner dette, selv om du som moderne leser ikke gjør annet enn å grøsse nedover ryggen av karakterene. Sjangeren «romanse» er stort sett grooming, voldtekt, psykisk vold, avhengighet og annet man absolutt ikke ønsker seg i et forhold satt mellom to rosa permer.

Anonymkode: 7ec4d...5a5

Takk, dette var svar av typen jeg så for meg. Du har nok rett i at det både var og fortsatt er mye virkelighetsflukt i slike historier. Det er interessant at historiene ofte er over samme lest nå til dags. Egentlig det at man fortsatt leser kjærlighetshistorier også. De fleste har nok bare helt greie forhold og et helt greit liv, ikke noe livslangt fyrverkeri av en kjærlighetshistorie.

Anonymkode: b2d89...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Eller ser romantiske filmer, for den del. 

Er menn flest bare ikke opptatt av kjærlighetshistorier? Eller kjærlighet i det hele tatt?

Anonymkode: b2d89...b2f

Vi ser porno. Sex er den eneste delen av et forhold vi bryr oss om.

Anonymkode: f5830...4fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vi ser porno. Sex er den eneste delen av et forhold vi bryr oss om.

Anonymkode: f5830...4fa

Var det jeg mistenkte. Synd at du kan bekrefte det, det er triste greier.

Anonymkode: b2d89...b2f

[Hannah80]

Fordi kjærlighetsromaner og romantiske filmer er forferdelig kjedelig. Og totalt uinteressant. 

[AnonymBruker]

Litt usikker på hva du mener med kjærlighetsromaner. De fleste bestselgere vi kvinner leser, er vel mer "drama fra virkeligheten"? Altså realistiske fortellinger om livet, rett og slett. Handler mye om familieforhold, ekteskap osv. Jeg sluker bøker, men lenge siden jeg har vært borti en reinspikka kjærlighetsroman 🙂. Det forbinder jeg med de pocketbøkene hvor en dame forelsker seg i en sjeik eller prins 🙂

Anonymkode: 158ef...42d

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (7 minutter siden):

Fordi kjærlighetsromaner og romantiske filmer er forferdelig kjedelig. Og totalt uinteressant. 

Jada. For deg og for mange andre kvinner. Men det er faktisk et stort antall kvinner som leser slike romaner. Men svært få menn. Hvorfor er det slik? Om det er slik at det er fordi menn synes det er kjedelig og uinteressant, hvorfor synes menn generelt det?

Anonymkode: b2d89...b2f

[svartkatt]

Jeg skjønner meg ikke på menn som spør meg om vi skal se en romantisk film.. dvs jeg regner med det er bare noe de tror jeg vil, og at jeg blir lettere på tråden av det.. Men det virker nokså merkelig når det bare er snakk om pulevenner.. 

[svartkatt]

Kjærlighetsromaner er jo porno for tenåringer og husmødre.. 

Vet at homofile leser lignende bøker med homofile karakterer.. 

Kanskje om det var mer action og eventyr i bøkene, og de var i mannens perspektiv...

[AnonymBruker]

Jeg som kvinner ser ikke på den typen serier eller film, å aldri lest en bok innen for den sjangeren heller, å jeg leser mye bøker. 

Anonymkode: 3356f...499

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Litt usikker på hva du mener med kjærlighetsromaner. De fleste bestselgere vi kvinner leser, er vel mer "drama fra virkeligheten"? Altså realistiske fortellinger om livet, rett og slett. Handler mye om familieforhold, ekteskap osv. Jeg sluker bøker, men lenge siden jeg har vært borti en reinspikka kjærlighetsroman 🙂. Det forbinder jeg med de pocketbøkene hvor en dame forelsker seg i en sjeik eller prins 🙂

Anonymkode: 158ef...42d

Det er sant. Jeg tror at de fleste bøker uansett sjanger skrevet av (og som i stor grad leses av) kvinner, ofte lempes i samme kategori som kjærlighetsbøker og "kvinnelitteratur". Har ikke inntrykk av at menn leser stort skrevet av kvinner generelt (med unntak av krim, kanskje). Så en del av de bøkene du tenker på, som er kanskje mer komplekse og handler om flere tema enn den typiske kjærlighetsromanen, blir fort avskrevet av menn som romantisk skvip.

Anonymkode: b2d89...b2f

[AnonymBruker]

svartkatt skrev (8 minutter siden):

Kjærlighetsromaner er jo porno for tenåringer og husmødre.. 

Vet at homofile leser lignende bøker med homofile karakterer.. 

Kanskje om det var mer action og eventyr i bøkene, og de var i mannens perspektiv...

Det er sant, flest kvinner som leser erotica. Det tror jeg har med at porno er stort sett laget for et mannlig blikk og derfor sjeldnere appellerer til kvinner? Kanskje? Så skrevet porno kanskje passer dem bedre.

Anonymkode: b2d89...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Var det jeg mistenkte. Synd at du kan bekrefte det, det er triste greier.

Anonymkode: b2d89...b2f

Kjærlighet er utdatert.

Anonymkode: f5830...4fa

[AnonymBruker]

Menn er generelt emosjonelt umodne, og takler ikke å lese om følelser (fordi de kanskje kan bli emosjonelt påvirket) og derfor leser de kun sakprosa og følelsesløs krim. 
Mens kvinner er diametralt motsatt og liker å drøfte følelser, og liker å bli emosjonelt påvirket. 

Anonymkode: 878b4...dd1

[Gjest ti10]

Antakelig av samme grunn som meg, som er kvinne: Det finnes så mye annet som er mer interessant å lese/se på.