Artikkel i Nettavisen om ryktene om at Norge og USA sto bak Nord Stream eksplosjon

[BBB12345]

gjest431 skrev (På 8.2.2023 den 21.25):

Ble litt overrasket i kveld da jeg kom over denne saken… Det står at det blir hevdet at vi sto bak sammen med USA, på sabotasjen av gassledningene til Tyskland … Hvor kommer dette fra? Trodde det var Russland som saboterte dem?

https://www.nettavisen.no/nyheter/hevder-norge-og-usa-sto-bak-nord-stream-eksplosjonene-fullstendig-usant/s/5-95-906574

 

Aldri les Nettavisen.. start der

[iliah]

Når dette nå viste seg å være Ukraina som sto bak, betyr det at Norge er frikjent? 

[Amossa]

iliah skrev (2 timer siden):

Når dette nå viste seg å være Ukraina som sto bak, betyr det at Norge er frikjent? 

Russland mente at USA og Norge sto bak, og Vesten mente det var Russland.  Og så var det Ukrainere som sprengte utstyr til 80 milliarder i lufta.  Hvem skulle tro det?!

Sånn er det i krig.  Propaganda på alle sider.  Ukrainerne oppnådde det de ville, at vi i Vesten trodde det var Russland.  Ergo åpnet vi pengesekken ytterligere for å bidra i Ukrainernes kamp.  

[Enda en tulling]

Amossa skrev (1 time siden):

Russland mente at USA og Norge sto bak, og Vesten mente det var Russland.  Og så var det Ukrainere som sprengte utstyr til 80 milliarder i lufta.  Hvem skulle tro det?!

Sånn er det i krig.  Propaganda på alle sider.  Ukrainerne oppnådde det de ville, at vi i Vesten trodde det var Russland.  Ergo åpnet vi pengesekken ytterligere for å bidra i Ukrainernes kamp.  

For ordens skyld, det var vel ikke russernes påfunn at USA og Norge sto bak, opphavet er en rapport av den pensjonerte journalisten Seymour Hersh som hadde dette fra en "varsler" i amerikansk etterretning og russerne tok det vel derfra.

Men uansett, jeg er ikke overbevist om at det siste laget i propagandaløken er skrellet av. Men om denne versjonen kunne fått slutt på den hodeløse pengestrømmen til Ukraina, så hadde den i hvert fall gjort noe nytte for seg...

Endret 18. august 2024 av Enda en tulling
Trykkfeil

[Amossa]

Enda en tulling skrev (2 timer siden):

For ordens skyld, det var vel ikke russernes påfunn at USA og Norge sto bak, opphavet er en rapport av den pensjonerte journalisten Seymour Hersh som hadde dette fra en "varsler" i amerikansk etterretning og russerne tok det vel derfra.

Men uansett, jeg er ikke overbevist om at det siste laget i propagandaløken er skrellet av. Men om denne versjonen kunne fått slutt på den hodeløse pengestrømmen til Ukraina, så hadde den i hvert fall gjort noe nytte for seg...

Du har rett.  Ser at jeg formulerte meg uklart.  

[Druid]

Amossa skrev (5 timer siden):

Russland mente at USA og Norge sto bak, og Vesten mente det var Russland.  Og så var det Ukrainere som sprengte utstyr til 80 milliarder i lufta.  Hvem skulle tro det?!

Sånn er det i krig.  Propaganda på alle sider.  Ukrainerne oppnådde det de ville, at vi i Vesten trodde det var Russland.  Ergo åpnet vi pengesekken ytterligere for å bidra i Ukrainernes kamp.  

Så lenge man fortsatt fantaserer rundt en gjennomførings teori som er avklart er umulig, fremstår enhver videre spinning rundt Ukraina som tåpelig og uten substans. 

Jeg KAN se for meg en ukrainsk måte å gjøre dette på, men da er alt dette fortsatt oppspinn.

Dette hadde uansett ingen nytte for Europeisk støtte: det er kansje en eller annen ungdom som ikke kjenner igjen oppstarten av andre verdenskrig, men de fleste andre gjør. 

Dette var stort sett en pussighet, siden det var vanskelig å se den reelle strategiske verdien.