"Folk skjønner ikke strømstøtten" - den er da ikke så komplisert?

[catman]

Jeg forstår ikke helt oppstyret rundt strømstøtten og at regjeringen får så mye tyn for den:

https://www.nrk.no/ytring/det-uunngaelige-opproret-1.16288737

Det står bl.a. at folk ikke forstår strømstøtten. Det er jo ikke komplisert i det hele tatt? Er det at folk ikke vil forstå?

For oss fungerer strømstøtten helt utmerket. Vi betaler fortsatt mye for strøm, selvsagt, men det er jo verre i resten av Europa. Strømstøtten fungerer rent økonomisk, og i det er i alle fall fornuftige insentiver om å fortsette å spare strøm. Det øyeblikket strømmen blir gitt en makspris eller verre, kommer ikke folk til å spare lenger. Det forverrer og forlenger krisen. 

[velociraptor]

catman skrev (På 8.2.2023 den 19.04):

Jeg forstår ikke helt oppstyret rundt strømstøtten og at regjeringen får så mye tyn for den:

https://www.nrk.no/ytring/det-uunngaelige-opproret-1.16288737

Det står bl.a. at folk ikke forstår strømstøtten. Det er jo ikke komplisert i det hele tatt? Er det at folk ikke vil forstå?

For oss fungerer strømstøtten helt utmerket. Vi betaler fortsatt mye for strøm, selvsagt, men det er jo verre i resten av Europa. Strømstøtten fungerer rent økonomisk, og i det er i alle fall fornuftige insentiver om å fortsette å spare strøm. Det øyeblikket strømmen blir gitt en makspris eller verre, kommer ikke folk til å spare lenger. Det forverrer og forlenger krisen. 

hvorfor er det relevant at de betaler mer i Europa? Europa har ikke billig vannkraft betalt av skattebetalerene. Derimot har de i hovedsak et mye varmere klima.

Det er motbydelig å presse folk til å fryse seg syke for å spare strøm samtidig som det øses ut strøm til batterifabrikker og kryptomining. Det er mange bedre grep Norge kunne gjort for å spare strøm enn å lage et system som gjør at de rike fortsatt kan ha varmekabler i oppkjørselen og boblebad, mens de fattige må fryse og ikke tør å dusje. 

 

[Illuminatum]

catman skrev (På 8.2.2023 den 19.04):

Jeg forstår ikke helt oppstyret rundt strømstøtten og at regjeringen får så mye tyn for den:

https://www.nrk.no/ytring/det-uunngaelige-opproret-1.16288737

Det står bl.a. at folk ikke forstår strømstøtten. Det er jo ikke komplisert i det hele tatt? Er det at folk ikke vil forstå?

For oss fungerer strømstøtten helt utmerket. Vi betaler fortsatt mye for strøm, selvsagt, men det er jo verre i resten av Europa. Strømstøtten fungerer rent økonomisk, og i det er i alle fall fornuftige insentiver om å fortsette å spare strøm. Det øyeblikket strømmen blir gitt en makspris eller verre, kommer ikke folk til å spare lenger. Det forverrer og forlenger krisen. 

Nei, det er ikke nødvendigvis verre i resten av Europa.

Flere land gir en mye større støtte til næringslivet

Få land er like kaldt som i Norge 

Få land har strøm som primær kilde til oppvarming

Mange land har god støtte til gass som brukes til oppvarming og matlaging

En normal norsk husholdning bruker rundt 20.000 kwh i året.

En normal tysk husholdning bruker rundt 4-5.000 kwh i året.

Hvem kommer dårligst ut når prisen i Norge har økt gjennomsnittlig 2-3 ganger og i Tyskland dobling?

Hva er det du ikke forstår?

[catman]

Den tyske husstanden får støtte fra en myere høyere sats med generelt høyere kostnader, det er riktig. Gassen har gått opp enda mer, det er også riktig. Men med nordmenns store strømvolum og det lave innslagspunktet (70 øre istdf 390 øre i Tyskland) kommer vi godt ut av det likevel. 

Men så var jo ikke dét spørsmålet. 

Spørsmålet var hva som er så komplisert med strømstøtten at folk ikke forstår? Vi sitter her mette og sløve på kake og brus og klarer ikke å forstå et enkelt regnestykke, er det det?

[Illuminatum]

catman skrev (1 minutt siden):

Den tyske husstanden får støtte fra en myere høyere sats med generelt høyere kostnader, det er riktig. Gassen har gått opp enda mer, det er også riktig. Men med nordmenns store strømvolum og det lave innslagspunktet (70 øre istdf 390 øre i Tyskland) kommer vi godt ut av det likevel. 

Men så var jo ikke dét spørsmålet. 

Det var vel du som tok inn en påstand om at støtten var så bra.

I januar var det mange som fikk en strømkostnad på rundt 3,2 kr pr kwh. Brukte en 3000 kwh ble kostnaden nesten 10.000 kroner. En tysker som bruker strøm stort sett til lys ville kanskje fått ett forbruk på 400 kwh. Prisen i Tyskland lå vel ca 10% høyere enn i Norge i januar. Dersom vi legger på litt til så kan vi si 4 kr. For tyskeren kommer kostnaden for strøm på 1600 kroner. 

catman skrev (1 minutt siden):

Spørsmålet var hva som er så komplisert med strømstøtten at folk ikke forstår? Vi sitter her mette og sløve på kake og brus og klarer ikke å forstå et enkelt regnestykke, er det det?

De fleste klarer da fint å forstå støtten men enig med deg at mange sliter med å forstå den. Veldig mange har ikke fått med seg at de betaler prisen den enkelte time strømmen brukes.

Dog er det en svakhet at vi nå ikke kan vite hva støtten blir i februar. Det vet ikke du heller.