Klassesamfunnet var ikke død

[Bønna]

Hvorfor sier de at klassesamfunnet ikke eksisterer, og at klasser er noe som hører fortiden til, når det likevel er så klart at dette slettes ikke er sant?

Spørsmålet går jo også begge veier. For venstresidens del må man spørre hvordan høyresiden i det hele tatt har fått det til, å oppnå en slags allmenn konsensus om at klassesamfunnet ikke lenger eksisterer. Svaret må nødvendigvis være at det ene og alene er fordi venstresiden er blitt politisk impotent at de får det til.

http://www.klassekampen.no/kk/index.php/ne..._fattige_voksne

Endret 20. desember 2005 av Bønna

[Hu i Svingen]

Det er fordi de ikke har fri vilje

[Gjest Bellatrix]

[Bønna]

Det er fordi de ikke har fri vilje 

←

Nei, det er påstand som insinuerer at viljen ikke har en årsak. Men viljen er ikke fri nettopp fordi den alltid har en årsak. Og det er selve årsakene som leder fram til dette valget som er interessant i denne sammenhengen. Ikke den dypereliggende konklusjonen at viljen ikke er fri.

Ellers er jo humor en velkjent hersketeknikk. Klarer man ikke å argumentere saklig kan temaet avvæpnes gjennom å banalisere det med en vits. Du er flink, men ikke så flink. Jeg ser deg komme milevis unna.

Du er jo også en av dem tråden er myntet på. Har du en saklig kommentar til de forskningsresultater jeg lenker til? Eller er du bare i stand til å slå banale vitser?

[Hu i Svingen]

Forskningsresultatene fra Klassekampen mener du?

[Bønna]

Forskningsresultatene fra Klassekampen mener du?

←

Nei, det er ikke Klassekampen som har produsert det. De bare rapporterer et forskningsresultat som nylig har kommet ut fra Universitetet i Oslo. Nyhetsreportasje, vet du. Et håndverk som journalistene i Blabladet og Verdens Gnag etc åpenbart ikke kjenner noe til.

[Gjest gjest1]

At fattigdom "går i arv" er ikke akkurat noen nyhet.

[Christiane]

Det er vel ingen nyhet at man har differensierte samfunnsklasser, og at disse til en viss grad reproduserer seg selv?

[Bønna]

At fattigdom "går i arv" er ikke akkurat noen nyhet.

←

Det er vel ingen nyhet at man har differensierte samfunnsklasser, og at disse til en viss grad reproduserer seg selv?

←

Både ja og nei. Det er for så vidt gammelt nytt at klassesamfunnet er mer levende enn på lenge. Likevel er dette såpass ukjent for svært mange at ferske forskningsresultater som dokumenterer dette i høyeste grad har nyhetsverdi.

Bare ta KG for eksempel. Her har jeg fått ganske mye kritikk for at jeg skriver om samfunnsklasser og bruker begreper som arbeiderklassen etc. Det er nesten så en ikke tror det er sant, at en i 2005 må argumentere i det vide og det breie for å overbevise folk om at klassesamfunnet faktisk er en høyst reell størrelse.