Hvor kan man finne en god advokat på yrkesskade?

[AnonymBruker]

Trenger tips om en rågod advokat innenfor feltet yrkesskade og menerstatning. Har dårlig erfaring med Codex.

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

https://advu.no 

advokatfirma unneland 

de er eksperter på erstatning/skade

Anonymkode: 529b0...692

[AnonymBruker]

Har NAV godkjent skaden som yrkesskade? Hvis NAV har godkjent og bedriften er omfattet av tariffavtale, så er forsikringsselskapet til bedriften pliktig å utbetale erstatning til deg.

Forsikringsselskapet til bedriften jeg jobbet i var veldig vanskelige/ motvillige selv om NAV hadde godkjent skaden som yrkeskade, men de var bundet av tariffavtalen. Beløpet jeg fikk kunne gjerne vært tredoblet om jeg hadde vunnet fram mot selskapet,  men jeg orket ikke ta den kampen / kostnaden.

Fikk over millionen i erstatning pga tariffavtalen.

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Har NAV godkjent skaden som yrkesskade? Hvis NAV har godkjent og bedriften er omfattet av tariffavtale, så er forsikringsselskapet til bedriften pliktig å utbetale erstatning til deg.

Forsikringsselskapet til bedriften jeg jobbet i var veldig vanskelige/ motvillige selv om NAV hadde godkjent skaden som yrkeskade, men de var bundet av tariffavtalen. Beløpet jeg fikk kunne gjerne vært tredoblet om jeg hadde vunnet fram mot selskapet,  men jeg orket ikke ta den kampen / kostnaden.

Fikk over millionen i erstatning pga tariffavtalen.

Anonymkode: 4dddb...80f

Tariffavtale hva er det? 

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Tariffavtale hva er det? 

Anonymkode: 034af...84c

https://ys.no/lonn-og-tariff/hvorfor-er-det-viktig-ha-tariffavtale/

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

https://ys.no/lonn-og-tariff/hvorfor-er-det-viktig-ha-tariffavtale/

Anonymkode: 4dddb...80f

Er det tariff i staten? Jeg har forholdt meg til statens pensjonskasse og de er helt ræva.

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Er det tariff i staten? Jeg har forholdt meg til statens pensjonskasse og de er helt ræva.

Anonymkode: 034af...84c

Ja staten skal være omfattet av tariffavtale.  Jeg jobbet selv i kommune. Men første punkt er å få godkjent yrkesskaden hos NAV. Og melde saken inn til arbeidsstedets forsikringsselskap. Du må kontakte arbeidsstedet for å få vite hvilket forsikringsselskap de benytter.

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja staten skal være omfattet av tariffavtale.  Jeg jobbet selv i kommune. Men første punkt er å få godkjent yrkesskaden hos NAV. Og melde saken inn til arbeidsstedets forsikringsselskap. Du må kontakte arbeidsstedet for å få vite hvilket forsikringsselskap de benytter.

Anonymkode: 4dddb...80f

Den er godkjent. Men forsikringsselskapet er kjent med den, men de har bare avslått menerstatningen. Har ikke fått tilbud om noe annet fra statens pensjonskasse. 

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Den er godkjent. Men forsikringsselskapet er kjent med den, men de har bare avslått menerstatningen. Har ikke fått tilbud om noe annet fra statens pensjonskasse. 

Anonymkode: 034af...84c

Har du brukt advokat mot forsikringsselskapet? Forsikringsselskapet til kommunen gadd ikke svare meg før de fikk brev fra advokaten min. Dessverre måtte jeg ut med 40 000 til advokat for å få gjennom kravet. Dette beløpet ble heldigvis bare trukket fra erstatningen. Grunnen til at jeg fikk såpass mye i erstatning via tariffavtalen er at jeg ble 100 % ufør og 35 % invalid etter skaden. Jeg får i tillegg månedlige beløp fra NAV som menerstatning etter yrkesskaden. Per nå er månedsbeløpet på 1672 (skattefritt). Reguleres årlig.

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Har du brukt advokat mot forsikringsselskapet? Forsikringsselskapet til kommunen gadd ikke svare meg før de fikk brev fra advokaten min. Dessverre måtte jeg ut med 40 000 til advokat for å få gjennom kravet. Dette beløpet ble heldigvis bare trukket fra erstatningen. Grunnen til at jeg fikk såpass mye i erstatning via tariffavtalen er at jeg ble 100 % ufør og 35 % invalid etter skaden. Jeg får i tillegg månedlige beløp fra NAV som menerstatning etter yrkesskaden. Per nå er månedsbeløpet på 1672 (skattefritt). Reguleres årlig.

Anonymkode: 4dddb...80f

Hvilken advokat brukte du? 

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Har du brukt advokat mot forsikringsselskapet? Forsikringsselskapet til kommunen gadd ikke svare meg før de fikk brev fra advokaten min. Dessverre måtte jeg ut med 40 000 til advokat for å få gjennom kravet. Dette beløpet ble heldigvis bare trukket fra erstatningen. Grunnen til at jeg fikk såpass mye i erstatning via tariffavtalen er at jeg ble 100 % ufør og 35 % invalid etter skaden. Jeg får i tillegg månedlige beløp fra NAV som menerstatning etter yrkesskaden. Per nå er månedsbeløpet på 1672 (skattefritt). Reguleres årlig.

Anonymkode: 4dddb...80f

Det er jo helt feil. Det er arbeidsgivers forsikringsselskap som i sin helhet skal betale for advokaten din. Det skal ikke gå ut over din utbetalte forsikring! 

Anonymkode: 71537...caa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det er jo helt feil. Det er arbeidsgivers forsikringsselskap som i sin helhet skal betale for advokaten din. Det skal ikke gå ut over din utbetalte forsikring! 

Anonymkode: 71537...caa

Ja, det mente advokaten min også,  men det forsikringsselskapet satte seg veldig på bakbeina. De bestridet egentlig hele kravet, og var ikke enig med NAV om at dette var en yrkesskade. Så eneste årsaken til at jeg endte opp med erstatning fra kommunen var tariffavtalen som de var bundet av. Jeg hadde forøvrig ikke hatt behov for advokat om de bare hadde svart meg i utgangspunktet.

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Hvilken advokat brukte du? 

Anonymkode: 034af...84c

Det var en helt vanlig lokal advokat. Jeg ønsker ikke å oppgi navn / sted for ikke å bli identifisert.

Det var ikke en advokat som har spesialisert seg spesielt på yrkesskade.

Jeg håper du får den hjelpen du trenger.

Alt via NAV -  godkjenning av yrkesskaden og menerstatning gikk smertefritt. Her var ikke advokat involvert.

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Ja, det mente advokaten min også,  men det forsikringsselskapet satte seg veldig på bakbeina. De bestridet egentlig hele kravet, og var ikke enig med NAV om at dette var en yrkesskade. Så eneste årsaken til at jeg endte opp med erstatning fra kommunen var tariffavtalen som de var bundet av. Jeg hadde forøvrig ikke hatt behov for advokat om de bare hadde svart meg i utgangspunktet.

Anonymkode: 4dddb...80f

Dårlig advokat da som ikke brukte loven skal h*n skulle, men lot deg betale for guildet..

Anonymkode: 71537...caa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Dårlig advokat da som ikke brukte loven skal h*n skulle, men lot deg betale for guildet..

Anonymkode: 71537...caa

Vis meg gjerne hva som står i loven om dette når forsikringsselskapet nekter at de har ansvar for skaden. Eneste grunn for at jeg fikk erstatning var pga tariffavtalen sier at de må betale når NAV har godkjent skaden som yrkesskade.

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

I min sak er den anerkjent som en yrkesskade, og at den er varig. Men det er årsakssammenhengen som forsikringselskapet nekter å godta. 

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

I min sak er den anerkjent som en yrkesskade, og at den er varig. Men det er årsakssammenhengen som forsikringselskapet nekter å godta. 

Anonymkode: 034af...84c

Det er ganske vanlig at forsikringsselskapene prøver å lure seg unna yrkesskadeskadene. Det er snakk om store beløp hvis man får dekning, hvertfall hvis man har blitt uføretrygdet pga skaden / sykdommen.

Har du vært hos spesialist som kan bekrefte årsakssammenhengen? Er det kun menerstatning det er snakk om i din sak eller også dekning av fremtidig inntekt pga uføregrad en del av kravet ditt?

Anonymkode: 4dddb...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det er ganske vanlig at forsikringsselskapene prøver å lure seg unna yrkesskadeskadene. Det er snakk om store beløp hvis man får dekning, hvertfall hvis man har blitt uføretrygdet pga skaden / sykdommen.

Har du vært hos spesialist som kan bekrefte årsakssammenhengen? Er det kun menerstatning det er snakk om i din sak eller også dekning av fremtidig inntekt pga uføregrad en del av kravet ditt?

Anonymkode: 4dddb...80f

Jeg har 2 spesialister, 1 lege og en manuell terapeut som har skrevet årsakssammenheng mellom skade og nedsatt funksjon i dag. Det er både menerstatning og uføregrad. Allikevel har Statens Pensjonskasse avslått kravet.

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg har 2 spesialister, 1 lege og en manuell terapeut som har skrevet årsakssammenheng mellom skade og nedsatt funksjon i dag. Det er både menerstatning og uføregrad. Allikevel har Statens Pensjonskasse avslått kravet.

Anonymkode: 034af...84c

3 spesialister.

Anonymkode: 034af...84c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg har 2 spesialister, 1 lege og en manuell terapeut som har skrevet årsakssammenheng mellom skade og nedsatt funksjon i dag. Det er både menerstatning og uføregrad. Allikevel har Statens Pensjonskasse avslått kravet.

Anonymkode: 034af...84c

Jeg forstår ikke at dette skal være mulig å avslå. Jeg vet dessverre ikke hvor du kan få best hjelp framover nå, men sjekk om det er en tariffavtale hvertfall som gjør at Statens Pensjonskasse er nødt til å dekke noe.

Anonymkode: 4dddb...80f