Maks én bolig per pers?

[AnonymBruker]

Hva er galt med å innføre en regel hvor en person maks kan eie én bolig? Og bedrifter får kun får eie eiendom som er regulert til næringsformål? 

Anonymkode: 5fef6...9b2

[AnonymBruker]

Ingenting, men de som eier flere boliger og tjener på og leie ut vil selvsagt ikke være enig. 

Anonymkode: 8ff8e...8ca

[Gjest krypto fyr]

Ingenting galt med det. I tidligere kommunistiske land i europa var dette vanlig. Hadde du flere leiligheter, tok de disse fra deg. Problemstillingen ligger i hvor mye skal regjeringen ha kontroll over livet ditt. 

[Gliffy]

I f. Eks København og Berlin har de regler for dette. Ikke antall boliger per person men at det er boplikt og sånt.

[AnonymBruker]

Hvor skal de som ikke kan eller ønsker å kjøpe sin egen bolig bo? I statlig eide slumleiligheter som ikke blir vedlikeholdt fordi det blir ramaskrik hvis leia settes opp, politikerene heller vil bruke penger på noe annet og de som leier der ikke har noen grunn til å gjøre det?

Anonymkode: 61cfd...ee2

[AnonymBruker]

Gliffy skrev (8 minutter siden):

I f. Eks København og Berlin har de regler for dette. Ikke antall boliger per person men at det er boplikt og sånt.

Det er boplikt mange steder i Norge også, men eieren må ikke bo der. 

(Det er utleieleiligheter i København og Berlin også, noen eier dem......)

https://www.huseierne.no/alt-om-bolig/eie-bolig/boplikt/

 

Anonymkode: 00a83...ffb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvor skal de som ikke kan eller ønsker å kjøpe sin egen bolig bo? I statlig eide slumleiligheter som ikke blir vedlikeholdt fordi det blir ramaskrik hvis leia settes opp, politikerene heller vil bruke penger på noe annet og de som leier der ikke har noen grunn til å gjøre det?

Anonymkode: 61cfd...ee2

Hvis man hadde innført boplikt i feks Oslo på boligkjøp fra neste år, så ville vel flere få muligheten til og kjøpe når de ikke må slåss mot utleiere i budkrig ? Det er lite sannsynlig at staten ville kjøpt opp disse boligene, det måtte vel heller vært kommunen. De er jo uansett ikke interessert. De kunne heller ikke lage slumleilighet i et velfungerende nabolag. 

Anonymkode: 8ff8e...8ca

[Portia Catonis]

Det blir jo i så fall en gråsone for alle som eier hytte. De fleste hytter i dag er i praksis hus.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hvor skal de som ikke kan eller ønsker å kjøpe sin egen bolig bo? I statlig eide slumleiligheter som ikke blir vedlikeholdt fordi det blir ramaskrik hvis leia settes opp, politikerene heller vil bruke penger på noe annet og de som leier der ikke har noen grunn til å gjøre det?

Anonymkode: 61cfd...ee2

I statlig eide boligblokker, som de har i andre land?

Anonymkode: b74cc...97f

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (Akkurat nå):

Det blir jo i så fall en gråsone for alle som eier hytte. De fleste hytter i dag er i praksis hus.

Men de er fritidsboliger i matrikkelen, det er lett å skille sånn sett.

Anonymkode: b74cc...97f

[Myrmica]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvis man hadde innført boplikt i feks Oslo på boligkjøp fra neste år, så ville vel flere få muligheten til og kjøpe når de ikke må slåss mot utleiere i budkrig ? 

Anonymkode: 8ff8e...8ca

Flere ville fått mulighet til å kjøpe, men ikke alle. Det er også mange som ikke VIL kjøpe, av ulike grunner. Det er liten vits i det om man skal jobbe i Oslo ett halvt år og så flytte videre, f.eks. Det vil uansett være et stort behov for utleieleiligheter, hvem skal tilby det? 

[newman01]

Hva om man har fått et midlertidig vikariat med ett års løpetid? Skal man da tvinges til å bo på hotell i hele perioden? Eller tvinges til å måtte kjøpe og selge bolig det året? Vil jo koste 200k bare i dok.avgift og meglerhonorar. Hva med de som har lyst til å prøve å være samboere uten ekstrem økonomisk risiko? Eller være student i en annen kommune enn den mamma bor i?

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hvis man hadde innført boplikt i feks Oslo på boligkjøp fra neste år, så ville vel flere få muligheten til og kjøpe når de ikke må slåss mot utleiere i budkrig ?

I Oslo er kommunen allerede en av aktørene som kjøper flest boliger fordi det er så mange innvandrere og andre fattige der som ikke har råd til å kjøpe selv. Den eneste forskjellen var at de ville måtte by mot kommunen (som kan by hva som helst siden de bare kan sette opp skattene) i stedet for private.

Anonymkode: 61cfd...ee2

[AnonymBruker]

newman01 skrev (1 minutt siden):

Hva om man har fått et midlertidig vikariat med ett års løpetid? Skal man da tvinges til å bo på hotell i hele perioden? Eller tvinges til å måtte kjøpe og selge bolig det året? Vil jo koste 200k bare i dok.avgift og meglerhonorar. Hva med de som har lyst til å prøve å være samboere uten ekstrem økonomisk risiko? Eller være student i en annen kommune enn den mamma bor i?

Det er ikke noe problem at staten eier utleieboliger. 

Anonymkode: b74cc...97f

[newman01]

For det var så fint i gamle dager da nordmenn måtte søke om å få lov til å kjøpe bolig, og ventelister på flere år 

Med tanke på hvor bra vedlikehold det er på offentlige skoler, svømmehaller og idrettsanlegg, og hvor bra eldre har det høres det ut som en drømmeløsning. 

Kanskje legge ned matbutikk og klesbutikker også, så kan staten ordne alt for oss 

Endret 31. januar 2023 av newman01

[Andro]

Litt trælete for oss som jobber og bor litt her og der?

[AnonymBruker]

Myrmica skrev (4 minutter siden):

Flere ville fått mulighet til å kjøpe, men ikke alle. Det er også mange som ikke VIL kjøpe, av ulike grunner. Det er liten vits i det om man skal jobbe i Oslo ett halvt år og så flytte videre, f.eks. Det vil uansett være et stort behov for utleieleiligheter, hvem skal tilby det? 

De leilighetshotellene er jo supre i det tilfellet du nevner for korttidsleie . Behovet blir jo mindre over tid når flere får mulighet til og kjøpe. Kommunen har fortsatt kommunale boliger. 

Anonymkode: 8ff8e...8ca

[newman01]

Statlig boligbygging, statlig diettplan og matvareutlevering og offisielt godkjente klesplagg. 

[Gjest Anonym Brukar0]

Hva med de som trenger pendlerbolig?

Kan en familie med mor, far og tre barn eie 5 boliger?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

I Oslo er kommunen allerede en av aktørene som kjøper flest boliger fordi det er så mange innvandrere og andre fattige der som ikke har råd til å kjøpe selv. Den eneste forskjellen var at de ville måtte by mot kommunen (som kan by hva som helst siden de bare kan sette opp skattene) i stedet for private.

Anonymkode: 61cfd...ee2

Nei. Hvis du tenker på den skandalen i boligbygg  med leiligheter på vestkanten hvor de bød langt over takst fordi de var venner av selgeren ,så fikk jo alle involverte sparken. I dag kjøper de ikke engang det de er forpliktet til. Det er derfor det er så lang kø. 
 

Anonymkode: 8ff8e...8ca