Eksponering av barn, hvor går grensa for oss "vanlige"?

[AnonymBruker]

I lys av alt som blir diskutert for tiden vedrørende influensere og barn, hvor går grensa for oss "vanlige folk"?

For ordens skyld er jeg helt enig i at barn bør skjermes, og de har ingenting på influensernes sosiale medier å gjøre. Jeg har selv valgt å aldri poste hverken bilder eller informasjon om mine barn på internett. Men med det sagt, så føler jeg meg nesten dobbeltmoralsk fordi jeg bruker snapchat og sender bilder på sms hyppig. Dette kun til familien (dvs. tanter, onkler, kusiner, fettere, besteforeldre, svigerforeldre osv), men det tas jo stort sett screenshots av det meste og selvom det er familie man tror man kjenner veldig godt, så vet man jo egentlig aldri helt hva de gjør med bildene. 

Jeg tror altså ikke at noen i min familie er pedofile eller misbruker bildene, men jeg har opplevd at de har sendt bildene videre til venner/øvrig familie fordi er stolte over familiemedlemmet og vil vise frem (og selvsagt ikke får lov til å dele i sosiale medier). Jeg har sagt i fra at dette ikke er greit, men man vet jo egentlig aldri. 

Er det jeg som overtenker dette? Er det greit å bruke snapchat og sende bilder på melding til øvrig familie? 

Anonymkode: 491c6...80e

[AnonymBruker]

Vi har ikke lagt ut bilder av vårt barn som ble født i fjor, jeg har heller ikke hatt han på «my story» på Snapchat. Men jeg har sendt masse bilder på snap til forskjellig venner og familie, og også på sms og messenger. Om de velger å vise/sende det videre synes jeg ikke er noe stort problem, jeg har jo ikke kontroll over hva de gjør med bildene de tar av sønnen min mtp å vise dem til andre (bortsett fra at de ikke får legge dem ut på internet, det har jeg lagt ned forbud mot). 
 

Å dele bilder privat om det skulle være via sms eller andre kanaler tenker jeg må være greit, det er i allefall min personlige vurdering. Men vi har tatt et valg om at han ikke skal ut på Facebook, Instagram osv. Jeg har lagt ut et par bilder av barnevogna når vi er på tur på my story på snap, og selv det var en bøyg og komme over for min del. Han var tre måneder før jeg la det ut, men når jeg tenkte meg om så kom jeg fram til at alle jeg har på snap har jo allerede fått info om at vi har fått et barn via andre kanaler, så det var ikke som om jeg annonserte noe da heller. 

Anonymkode: c356a...e9c

[AnonymBruker]

Jeg deler bilder av barna til familie via snap og legger ut et stemningsbilde av barna når de har bursdag på Facebook. Instagram bruker jeg veldig lite, men deler ikke bilder av barna der. Jeg har vært litt mindre streng før, men stort sett har jeg lagt ut bilder der ansiktet har vært ugjenkjennelig. På privat snap har jeg ingen restriksjoner til nærmeste familie. 
Jeg synes det er flott at diskusjonen kommer nå. Jeg har en «venn» på face som har utlevert sitt syke barn såpass grovt at jeg til slutt måtte pause henne. Det er et overgrep spør du meg. Jeg har selv et barn som er i kreftbehandling og det kunne ikke falt meg inn å legge ut alle opp og nedturer på sosiale medier. Utover en generell forklaring på tingenes tilstand da han fikk diagnose og en innsamlingsaksjon til barnekreftforeningen står det ingenting om sykdommen hans på min profil. Og ingen bilder.

Anonymkode: 12821...925

[AnonymBruker]

Jeg legger ut et pent bilde av jentungen på facebook på bursdagen hvert år, etter hennes godkjenning. Hun blir snart 12. Jeg får vanligvis ikke engang lov å ta bilde av henne, langt mindre sende det til noen på verken snap eller sms (hun liker ikke å fotograferes), men jeg har uansett aldri vært den som deler mye online.

Anonymkode: 9fa2a...a9c

[Reign]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

I lys av alt som blir diskutert for tiden vedrørende influensere og barn, hvor går grensa for oss "vanlige folk"?

For ordens skyld er jeg helt enig i at barn bør skjermes, og de har ingenting på influensernes sosiale medier å gjøre. Jeg har selv valgt å aldri poste hverken bilder eller informasjon om mine barn på internett. Men med det sagt, så føler jeg meg nesten dobbeltmoralsk fordi jeg bruker snapchat og sender bilder på sms hyppig. Dette kun til familien (dvs. tanter, onkler, kusiner, fettere, besteforeldre, svigerforeldre osv), men det tas jo stort sett screenshots av det meste og selvom det er familie man tror man kjenner veldig godt, så vet man jo egentlig aldri helt hva de gjør med bildene. 

Jeg tror altså ikke at noen i min familie er pedofile eller misbruker bildene, men jeg har opplevd at de har sendt bildene videre til venner/øvrig familie fordi er stolte over familiemedlemmet og vil vise frem (og selvsagt ikke får lov til å dele i sosiale medier). Jeg har sagt i fra at dette ikke er greit, men man vet jo egentlig aldri. 

Er det jeg som overtenker dette? Er det greit å bruke snapchat og sende bilder på melding til øvrig familie? 

Anonymkode: 491c6...80e

Jeg skjønner ikke hvorfor du tenker at det er dobbeltmoralsk. Jeg praktiserer de samme prinsippene som deg; vi legger ikke ut noen bilder av ansiktet til barnet vårt på nett, og alle andre skal ALLTID spørre oss før de legger ut et bilde av barnet på nett, uavhengig av om ansiktet synes eller ei.

Å legge ut et bilde på nett er som å klistre det opp på en oppslagstavle på et sted alle går innom. Å sende bilder via private meldinger eller Snapchat er som å vise frem fotoalbumet ditt, eller gi bort papirkopier av bildet.

Vi tar denne avgjørelsen på vegne av barnet frem til ungdomsskolen. Etter det kommer vi til å ha en samtale om det, og spørre om hans synspunkt.

[AnonymBruker]

Reign skrev (12 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor du tenker at det er dobbeltmoralsk. Jeg praktiserer de samme prinsippene som deg; vi legger ikke ut noen bilder av ansiktet til barnet vårt på nett, og alle andre skal ALLTID spørre oss før de legger ut et bilde av barnet på nett, uavhengig av om ansiktet synes eller ei.

Å legge ut et bilde på nett er som å klistre det opp på en oppslagstavle på et sted alle går innom. Å sende bilder via private meldinger eller Snapchat er som å vise frem fotoalbumet ditt, eller gi bort papirkopier av bildet.

Vi tar denne avgjørelsen på vegne av barnet frem til ungdomsskolen. Etter det kommer vi til å ha en samtale om det, og spørre om hans synspunkt.

Bare spør, 

hva tenker du er problemet om barnet avbildes på nettet, uten navn?  Om jeg legger ut et bilde av barn som er i selskap her, bare som eksempel.

 

Anonymkode: 4af48...87b

[AnonymBruker]

Jeg har lagt ut et par pene bilder av barna på Facebook, slike de er stolte av selv. Noen bestemødre har lagt ut et par bilder til. Til sammen er det mindre enn 10 bilder per unge. Jeg sender også noen bilder på meldinger, men bare bilder de godtar selv. Bilder de selv ikke liker blir bare vist fra telefonen, men ikke gitt bort. De får også lov til å komme i lokalavisa eller på hjemmesida til organisasjonen der de er leirledere osv. 

Anonymkode: 58432...f13

[AnonymBruker]

Ingen bilder eller navn på internett. Det er ikke hemmelig at jeg har barn. Men det er ikke behov for å dele noe informasjon rundt det.

Også gitt beskjed til familie om at de ikke får dele slike ting. Ikke på internett, ei heller sende bilde av barnet til sine venner ect. Kan vise bilde fysisk når de er sammen men ikke dele bildet. Sagt at de ikke skal dele informasjon om barnet som fks. sykehistorie, barnehagen de går i og informasjon som er annet en overfladisk ect til venner. Det vi prater som i familien er konfidensielt. 
 

Kanskje ekstremt men ingen grunn til at barnet skal få utbrodert sitt liv.

Anonymkode: 487e6...dd8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

I lys av alt som blir diskutert for tiden vedrørende influensere og barn, hvor går grensa for oss "vanlige folk"?

For ordens skyld er jeg helt enig i at barn bør skjermes, og de har ingenting på influensernes sosiale medier å gjøre. Jeg har selv valgt å aldri poste hverken bilder eller informasjon om mine barn på internett. Men med det sagt, så føler jeg meg nesten dobbeltmoralsk fordi jeg bruker snapchat og sender bilder på sms hyppig. Dette kun til familien (dvs. tanter, onkler, kusiner, fettere, besteforeldre, svigerforeldre osv), men det tas jo stort sett screenshots av det meste og selvom det er familie man tror man kjenner veldig godt, så vet man jo egentlig aldri helt hva de gjør med bildene. 

Jeg tror altså ikke at noen i min familie er pedofile eller misbruker bildene, men jeg har opplevd at de har sendt bildene videre til venner/øvrig familie fordi er stolte over familiemedlemmet og vil vise frem (og selvsagt ikke får lov til å dele i sosiale medier). Jeg har sagt i fra at dette ikke er greit, men man vet jo egentlig aldri. 

Er det jeg som overtenker dette? Er det greit å bruke snapchat og sende bilder på melding til øvrig familie? 

Anonymkode: 491c6...80e

Det er ikke noe forskjell mellom eksponering av barn ift hvem man er. Selvfølgelig, det er mye verre hvis man har mange følger o.l - men saken er den samme. Hvem som helst kan ta bildene, og ikke minst - barna dine har også rett på privatliv, og det å skape sin egen digitaliserte identitet. De fleste over 12/13 år vil ikke at foreldre skal legge ut bilder av dem, eller ha bilder av dem offentlig. Små barn er ikke samtykkekompetente og har ikke den kognitive forståelsen over hva slike bilder på nett eventuelt innebærer. Oppegående voksne foreldre må ta ansvarlige avgjørelser på vegne av barna sine, og de voksne som ikke klarer det - får nøye seg med lovverket (som vi får håpe kommer snart, for lovverket i dag er alt for utydelig)

Anonymkode: a04a4...58b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Jeg har lagt ut et par pene bilder av barna på Facebook, slike de er stolte av selv. Noen bestemødre har lagt ut et par bilder til. Til sammen er det mindre enn 10 bilder per unge. Jeg sender også noen bilder på meldinger, men bare bilder de godtar selv. Bilder de selv ikke liker blir bare vist fra telefonen, men ikke gitt bort. De får også lov til å komme i lokalavisa eller på hjemmesida til organisasjonen der de er leirledere osv. 

Anonymkode: 58432...f13

Hvor gamle er barna dine? Kan love deg dette, når de blir gamle nok og forstår mer - så kommer de til å be deg og samtlige andre om å slette. Barn under 12 år er faktisk ikke samtykkekompetente, så at dine barn samtykker har ingenting å si. (Hvis de er under den alderen selvfølgelig)

Anonymkode: a04a4...58b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Bare spør, 

hva tenker du er problemet om barnet avbildes på nettet, uten navn?  Om jeg legger ut et bilde av barn som er i selskap her, bare som eksempel.

 

Anonymkode: 4af48...87b

Hvis du syntes det er deilig og komfortabelt å vite, at hvilke som helst person i denne verden - kan ta de bildene og lage falske pornofilmer av dem, og mange andre forferdelige ting - be my guest. Syntes bare det er helt motbydelig at noen foreldre faktisk syntes dette er innafor. 
 

Tror det er altfor mange voksne mennesker i dag som ikke forstår hvor enkelt dette er. Og hvor enkelt det er å gå til anskaffelse av disse bildene. Man må faktisk ikke gå inn på din profil for å finne disse bildene heller, de bildene ligger på internett - ikke bare den plattformen du har valgt deg ut.

Anonymkode: a04a4...58b

[AnonymBruker]

Sender til nærmeste familie på snap, men ikke så ofte. Tar ikke bilder som kan være ekle for barna å se senere, pleier å vurdere om jeg selv ville likt et slikt bilde av meg selv. Ellers deles ingenting. Ingen andre sender bilder av mine barn ut på nettet heller. Generelt lite bilder og sosiale medier i min familie og vennekrets, får noen morsomme oppdateringer av ei venninne med jevne mellomrom. Ellers lite, og sjeldent. Bruker aldri "my story", Facebook, Tik Tok eller Instagram. 

Er sterkt imot barn på sosiale medier, det er et skummelt eksperiment synes jeg. Det går sikkert bra, men det er ikke noe for meg. 

Forøvrig skulle jeg ønske jeg husket å ta bilder til eget bruk, litt oftere. Veldig sjeldent jeg tenker på å ta opp mobilen når noe skjer, for det er så forstyrrende. 

Anonymkode: c4696...07b

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke brukt snap, de lagres jo i den eksterne skyen uansett og forsvinner ikke like fort som folk tror. I tillegg er det pedofile i alle miljø så hvis familien deler videre så uten ditt samtykke så har du null kontroll på hvor det havner uansett. 

Anonymkode: 6f135...18c

[AnonymBruker]

Reign skrev (1 time siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor du tenker at det er dobbeltmoralsk. Jeg praktiserer de samme prinsippene som deg; vi legger ikke ut noen bilder av ansiktet til barnet vårt på nett, og alle andre skal ALLTID spørre oss før de legger ut et bilde av barnet på nett, uavhengig av om ansiktet synes eller ei.

Å legge ut et bilde på nett er som å klistre det opp på en oppslagstavle på et sted alle går innom. Å sende bilder via private meldinger eller Snapchat er som å vise frem fotoalbumet ditt, eller gi bort papirkopier av bildet.

Vi tar denne avgjørelsen på vegne av barnet frem til ungdomsskolen. Etter det kommer vi til å ha en samtale om det, og spørre om hans synspunkt.

Snapchat kan ikke likestilles med fotoalbum. Det er også en sosial medie og bildene dine er ikke så private som du tror. 

Anonymkode: 6f135...18c

[Tanuki]

Må helt ærlig innrømme at jeg la ut masse bilder da barnet var yngre, på facebook og insta, ingen flaue eller rare bilder, men likevell. Men ettersom influensere ble en greie og eksponering av barn ble tatt opp i medier og slikt så har jeg for lengst sluttet med det. Sender bilder til familie , men legger ikke ut. Har også opprettet en gmail for poden hvor jeg jevnlig sender bilder som tas, videor, bilder av tegninger etc. 

[servitrise&suppe]

Det viktigste å tenke på er hvordan barn selv vil reagere, og hvilke konsekvenser det får for dem selv. Det er ikke så vesentlig i forhold å tenke på våre egne følelser som i å være redd for hva pedofile gjør. Jeg mener ikke at vi ikke skal tenke på det, men dette handler om i størst mulig grad å vurdere og ta til etterretning hvordan barnas egne liv vil bli påvirket av å eksponere dem på nett og å dele bilder av dem. Jeg tenker i hovedsak på mobbing, om det er via voksne eller genuint fra barn. Også deres egen opplevelse av hvordan de blir fremstilt når vi tenker på identitet og selvbevissthet.

I motsetning til fks influensere så er det begrenset hvor interessante våre barn er i større omfang. Influensere blir utsatt for mye mer enn det vanlige mer anonyme mennesker gjør, og siden mobbing også som sagt går via voksne er det en mye større risiko de tar ved å dele fra barns liv og gjøremål. De vil være mer utsatt på flere områder. 

Endret 31. januar 2023 av servitrise&suppe

[AnonymBruker]

servitrise&suppe skrev (1 time siden):

Det viktigste å tenke på er hvordan barn selv vil reagere, og hvilke konsekvenser det får for dem selv. Det er ikke så vesentlig i forhold å tenke på våre egne følelser som i å være redd for hva pedofile gjør. Jeg mener ikke at vi ikke skal tenke på det, men dette handler om i størst mulig grad å vurdere og ta til etterretning hvordan barnas egne liv vil bli påvirket av å eksponere dem på nett og å dele bilder av dem. Jeg tenker i hovedsak på mobbing, om det er via voksne eller genuint fra barn. Også deres egen opplevelse av hvordan de blir fremstilt når vi tenker på identitet og selvbevissthet.

I motsetning til fks influensere så er det begrenset hvor interessante våre barn er i større omfang. Influensere blir utsatt for mye mer enn det vanlige mer anonyme mennesker gjør, og siden mobbing også som sagt går via voksne er det en mye større risiko de tar ved å dele fra barns liv og gjøremål. De vil være mer utsatt på flere områder. 

Det er vel begrenset hvor mye et bilde av meg smilende med kake i hånden fra 3års bursdagen min kommer til å påvirke meg når jeg nå er 32år. Syntes dette hysteriet har gått litt vel langt. En slags overkorreksjon etter at folk overdelte alt. Jeg kan forstå at det blir sett ned på å dele alt for mye om eldre barn, en skikkelig uting for noen år siden der foreldre filmer ungene sine mens de gråter, viser offentlig straffing/shaming, og over-deler helsetilstander, diagnoser og behandlinger. Too much, og foreldrene har ingen rett til å utlevere ungene sine slik, med fullt navn til og med.

Når det er sagt, Hvor mange baby bilder mine foreldre deler av meg er irrelevant da ingen kan se et random bilde av meg som baby og vite at det er meg uten kontekst. Og selv om de vet.. hva skal noen si «haha, du hadde mat gris i trynet når du var 3mnd» ?? Det finnes vel ikke et eneste baby bilde man kan «skamme» seg over. Når man blir litt eldre er det en annen ting. Men ærligtalt, hvem bryr seg om babybilder? 

Anonymkode: c8c86...9ac

[servitrise&suppe]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er vel begrenset hvor mye et bilde av meg smilende med kake i hånden fra 3års bursdagen min kommer til å påvirke meg når jeg nå er 32år. Syntes dette hysteriet har gått litt vel langt. En slags overkorreksjon etter at folk overdelte alt. Jeg kan forstå at det blir sett ned på å dele alt for mye om eldre barn, en skikkelig uting for noen år siden der foreldre filmer ungene sine mens de gråter, viser offentlig straffing/shaming, og over-deler helsetilstander, diagnoser og behandlinger. Too much, og foreldrene har ingen rett til å utlevere ungene sine slik, med fullt navn til og med.

Når det er sagt, Hvor mange baby bilder mine foreldre deler av meg er irrelevant da ingen kan se et random bilde av meg som baby og vite at det er meg uten kontekst. Og selv om de vet.. hva skal noen si «haha, du hadde mat gris i trynet når du var 3mnd» ?? Det finnes vel ikke et eneste baby bilde man kan «skamme» seg over. Når man blir litt eldre er det en annen ting. Men ærligtalt, hvem bryr seg om babybilder? 

Anonymkode: c8c86...9ac

Dette viser jo at du har tenkt igjennom konsekvenser og hva som ikke fører til uheldige sådanne.

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

I lys av alt som blir diskutert for tiden vedrørende influensere og barn, hvor går grensa for oss "vanlige folk"?

For ordens skyld er jeg helt enig i at barn bør skjermes, og de har ingenting på influensernes sosiale medier å gjøre. Jeg har selv valgt å aldri poste hverken bilder eller informasjon om mine barn på internett. Men med det sagt, så føler jeg meg nesten dobbeltmoralsk fordi jeg bruker snapchat og sender bilder på sms hyppig. Dette kun til familien (dvs. tanter, onkler, kusiner, fettere, besteforeldre, svigerforeldre osv), men det tas jo stort sett screenshots av det meste og selvom det er familie man tror man kjenner veldig godt, så vet man jo egentlig aldri helt hva de gjør med bildene. 

Jeg tror altså ikke at noen i min familie er pedofile eller misbruker bildene, men jeg har opplevd at de har sendt bildene videre til venner/øvrig familie fordi er stolte over familiemedlemmet og vil vise frem (og selvsagt ikke får lov til å dele i sosiale medier). Jeg har sagt i fra at dette ikke er greit, men man vet jo egentlig aldri. 

Er det jeg som overtenker dette? Er det greit å bruke snapchat og sende bilder på melding til øvrig familie? 

Anonymkode: 491c6...80e

Snapchat eier bildene akkurat som Facebook dessverre.

Anonymkode: 55336...94c

[Reign]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Bare spør, 

hva tenker du er problemet om barnet avbildes på nettet, uten navn?  Om jeg legger ut et bilde av barn som er i selskap her, bare som eksempel.

 

Anonymkode: 4af48...87b

Det første problemet er at man har frarøvet barnet enhver form for digitalt privatliv før det i det hele tatt er gammelt nok til å forstå konseptet.

Det andre problemet er at bilder av barn blir brukt inn i overgrepsmateriale.