Hvis en norsk tronarving gifter seg med en utenlandsk tronarving. Får vi da en union?

[AnonymBruker]

Om kronprins Haakon hadde giftet seg med kronsprinsesse Victoria av Sverige. Ville vi da fått en union mellom Norge og Svergie? Skjønner at Norge og Sverige ville hatt hver sin regjering, men de ville hatt felles konge og dronning?

Anonymkode: bb6ec...ea1

[Gjest theTitanic]

Nei. De kan ikke være konge og dronning i to land samtidig, og en union har felles styre og lover. Ofte velger kongelige andre kongelige.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, theTitanic said:

Nei. De kan ikke være konge og dronning i to land samtidig, og en union har felles styre og lover. Ofte velger kongelige andre kongelige.

Norge hadde jo egen grunnlov og regjering da vi var i union med Sverige.

TS

Anonymkode: bb6ec...ea1

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Norge hadde jo egen grunnlov og regjering da vi var i union med Sverige.

TS

Anonymkode: bb6ec...ea1

Det hadde jeg glemt. Jeg er likevel sikker på at det ikke blir noen union fordi to kongelige fra ulike land gifter seg. Da hadde det vært mange unioner opp gjennom tidene. 

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Om kronprins Haakon hadde giftet seg med kronsprinsesse Victoria av Sverige. Ville vi da fått en union mellom Norge og Svergie? Skjønner at Norge og Sverige ville hatt hver sin regjering, men de ville hatt felles konge og dronning?

Anonymkode: bb6ec...ea1

Nei

En av de hadde måtte gi opp tittelen evt hadde haakon blitt Germal i Sverige og konge i Norge og Viktoria hadde blitt dronning av Sverige og Norge 

[Gjest Burkababe]

Ja, da slår man sammen to land. Slår sammen regjeringene, alle offentlige kontorer også. Også kaster man kron/mynt om hvilket språk det nye landet skal ha. 

[Flintis]

Tja det var vel omtrent slik de fikk til Karlmarunionen.

[AnonymBruker]

Burkababe skrev (21 timer siden):

Ja, da slår man sammen to land. Slår sammen regjeringene, alle offentlige kontorer også. Også kaster man kron/mynt om hvilket språk det nye landet skal ha. 

Nei, slik er det ikke.

Anonymkode: bb93f...155

[AnonymBruker]

Regner jo med at en av de to i tilfelle måtte gitt fra seg tronen i eget land til den neste i arverekkefølgen. 

Anonymkode: bb3ee...a7a

[DuMåkkeKommeHer]

Det blir vel det som kalles en personalunion, det vil si at landende styres separat, men har samme statsoverhode. Nettopp slik som Kalmarunionen som Norge var en del av, som påpekt tidligere i tråden.