Kvinner, oppgi aldri antallet sexpartnere!

[AnonymBruker]

Jeg synes det er tragisk at menn maser på kvinner om dette. 
Uansett hva kvinnene oppgir, blir det feil. De vil bli dømt uansett. 
Jeg fraråder alle kvinner (og menn) til å ikke oppgi dette tallet, selv om det kan bety at en kanskje taper sjanser med visse folk. 
Synes ikke det nummeret er en indikator på noe som helst. Folk har vært igjennom flere ulike faser i livet. Hva folk gjorde i russetiden eller i tenårene/tidlige 20-år behøver ikke å si noe for hvordan de er når de er 30 eller 40. 
 

Og kvinner vil uansett bli dømt. 
 

Er nummeret 0= en trofé. En luksusvare. En urørt diamant. 
Kan også negativt bli sett på som en «good girl» eller en naiv, lettmanipulert som mennene tror de kan gjøre som de vil med. 
 

20-30= Løs, billig hore. Ikke verdt noe som helst. Bare å kaste. 

 

Jeg anmoder alle kvinner til å ikke oppgi dette. Gir du mannen dette, så gir du ham lillefingeren. Uansett om tallet er høyt eller lavt. Han vil bruke det mot deg. 
Og det er ikke noe bedre å bli sett på som en «pent brukt vare» enn ei hore. Synes begge synene er forkastelige. 
Og spør ikke mannen om dette. 
Dette blir feil uansett. Har han bare ligget med 3, så er 4 for høyt. Har han bare ligget med 10, så er 12 for høyt. 
 

Om menn spør, vil jeg si noe som: 

 

«Kvinners verdi ligger ikke mellom beina.». 
 

Kunne også fortsatt med: 

 

«I mange land gjør samfunnet alt for å kontrollere kvinners seksualitet. Det er ikke for ingenting at kvinner blir kjønnslemlestet». 
 

«Jeg er ikke interessert i å vite ditt tall. Hvorfor skal du ha mitt? Dette burde jo gå begge veier». 
 

 

Om mannen blir skremt/stikker, så er han ikke noe å samle på. 
 

 

Om mennene er interessert i å finne ut av noe, kan de heller spørre kvinnene om hvilket forhold de har til sex og intimitet. Historie er historie, og sier ingenting om nåtiden. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[Embla Othea]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg synes det er tragisk at menn maser på kvinner om dette. 
Uansett hva kvinnene oppgir, blir det feil. De vil bli dømt uansett. 
Jeg fraråder alle kvinner (og menn) til å ikke oppgi dette tallet, selv om det kan bety at en kanskje taper sjanser med visse folk. 
Synes ikke det nummeret er en indikator på noe som helst. Folk har vært igjennom flere ulike faser i livet. Hva folk gjorde i russetiden eller i tenårene/tidlige 20-år behøver ikke å si noe for hvordan de er når de er 30 eller 40. 
 

Og kvinner vil uansett bli dømt. 
 

Er nummeret 0= en trofé. En luksusvare. En urørt diamant. 
Kan også negativt bli sett på som en «good girl» eller en naiv, lettmanipulert som mennene tror de kan gjøre som de vil med. 
 

20-30= Løs, billig hore. Ikke verdt noe som helst. Bare å kaste. 

 

Jeg anmoder alle kvinner til å ikke oppgi dette. Gir du mannen dette, så gir du ham lillefingeren. Uansett om tallet er høyt eller lavt. Han vil bruke det mot deg. 
Og det er ikke noe bedre å bli sett på som en «pent brukt vare» enn ei hore. Synes begge synene er forkastelige. 
Og spør ikke mannen om dette. 
Dette blir feil uansett. Har han bare ligget med 3, så er 4 for høyt. Har han bare ligget med 10, så er 12 for høyt. 
 

Om menn spør, vil jeg si noe som: 

 

«Kvinners verdi ligger ikke mellom beina.». 
 

Kunne også fortsatt med: 

 

«I mange land gjør samfunnet alt for å kontrollere kvinners seksualitet. Det er ikke for ingenting at kvinner blir kjønnslemlestet». 
 

«Jeg er ikke interessert i å vite ditt tall. Hvorfor skal du ha mitt? Dette burde jo gå begge veier». 
 

 

Om mannen blir skremt/stikker, så er han ikke noe å samle på. 
 

 

Om mennene er interessert i å finne ut av noe, kan de heller spørre kvinnene om hvilket forhold de har til sex og intimitet. Historie er historie, og sier ingenting om nåtiden. 

Anonymkode: 4d499...6f9

Amen. 

[AnonymBruker]

Men det er jo bare fint å luke ut slike menn til å begynne med? Jeg vil jo ikke ha en mann som føler seg truet av mine tidligere sexpartnere. Jeg aner forøvrig ikke hvor mange jeg har ligget med og mannen har aldri spurt. Hadde han derimot spurt og reagert negativt hadde jeg luket ham ut tidlig.

Anonymkode: 4c57b...bbc

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Men det er jo bare fint å luke ut slike menn til å begynne med? Jeg vil jo ikke ha en mann som føler seg truet av mine tidligere sexpartnere. Jeg aner forøvrig ikke hvor mange jeg har ligget med og mannen har aldri spurt. Hadde han derimot spurt og reagert negativt hadde jeg luket ham ut tidlig.

Anonymkode: 4c57b...bbc

😁 Bra det. 
Jeg hadde nektet å svare. Dessuten sliter jeg med spørsmålet. Hva regnes som sex? Er det bare penis i vagina? 
Om man har rotet med noen, gitt noen blowjobs og handjobs, er ikke det også sex? Regnes analsex som sex? 
Skal voldtekt(er) regnes inn i statistikken. 
Synes dette blir for dumt. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

Som mann har jeg aldri spurt, men har fått spørsmålet.

Samtidig er det litt rart at når man velger partner vurderer man de fleste parametere. Høy, tenner, hårfestet, lønn, smil, stil osv

Alt er kosher. Men antall partnere/ fuckfriends/ forhold. Det sier ingenting om en person.?!?

Det forteller mye. Hvor lett finner man en ny, hvor høy standard har personen.

Når en mann skal velge ei dame å få barn med, ha huslån i 25år. Overføre verdier til barn. Da er slik ting med å regnestykket. Både for menn og kvinner.

Ei dame som blir sammen med en rundbrenner uten forholdserfaring?? Den kan gå bra.

Men i ettertid ser man jo at hun burde visst bedre.

 

 

Anonymkode: a32e3...b32

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Som mann har jeg aldri spurt, men har fått spørsmålet.

Samtidig er det litt rart at når man velger partner vurderer man de fleste parametere. Høy, tenner, hårfestet, lønn, smil, stil osv

Alt er kosher. Men antall partnere/ fuckfriends/ forhold. Det sier ingenting om en person.?!?

Det forteller mye. Hvor lett finner man en ny, hvor høy standard har personen.

Når en mann skal velge ei dame å få barn med, ha huslån i 25år. Overføre verdier til barn. Da er slik ting med å regnestykket. Både for menn og kvinner.

Ei dame som blir sammen med en rundbrenner uten forholdserfaring?? Den kan gå bra.

Men i ettertid ser man jo at hun burde visst bedre.

 

 

Anonymkode: a32e3...b32

Nei. Antallet partnere sier ingenting om en person. Hsr sagt tidligere at folk har forskjellige faser i livet. Folk kan for eksempel ha hatt en fase i ungdommen da de drakk mye og endte opp i senga med mange ulike folk. 
Jeg raste fra meg da jeg var 23. Har aldri satt mine bein på en fyllefest siden. Er nå i midten av 30-årene. 
 

Du sier jo at du aldri har spurt. Har du tenkt å begynne med det? Synes verken menn eller kvinner skal spørre om dette. 
 

Rundbrennere burde de fleste folk klare å gjennomskue. De bruker ofte noen lett gjenkjennelige triks og er «hypersjarmerende». Alt virker nesten for godt til å være sant. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

Jeg ble sammen med en med høyt antall. Det viste seg det at hun hadde ikke noe problem med å øke det tallet.  Så jo, det kan være lurt å ha en viss anelse om seksuell historie.

Anonymkode: b04ea...967

[AnonymBruker]

Jeg er litt delt. Jeg synes på ene siden at det kan gi visse hint om personlighet og holdninger, risikovillighet. Samtidig synes jeg ikke man skal dømmes som en ekkel hore for det. Men at man bare har litt ulikt syn på sex. Kanskje passer det, kanskje ikke.

Anonymkode: 241e0...902

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg er litt delt. Jeg synes på ene siden at det kan gi visse hint om personlighet og holdninger, risikovillighet. Samtidig synes jeg ikke man skal dømmes som en ekkel hore for det. Men at man bare har litt ulikt syn på sex. Kanskje passer det, kanskje ikke.

Anonymkode: 241e0...902

Det går jo an å spørre på en annen måte da. 
 

«Hvordan ser du på sex og intimitet?». 
 

I stedet for 

 

«Hvor mange har du ligget med?». 
 

Det første spørsmålet sier mye.

 

Det andre sier lite. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det går jo an å spørre på en annen måte da. 
 

«Hvordan ser du på sex og intimitet?». 
 

I stedet for 

 

«Hvor mange har du ligget med?». 
 

Det første spørsmålet sier mye.

 

Det andre sier lite. 

Anonymkode: 4d499...6f9

Ja, absolutt   Man får mer informasjon av en prat. Hvis vedkommende svarer ærlig da.

Anonymkode: 241e0...902

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg ble sammen med en med høyt antall. Det viste seg det at hun hadde ikke noe problem med å øke det tallet.  Så jo, det kan være lurt å ha en viss anelse om seksuell historie.

Anonymkode: b04ea...967

Spurte du henne om tallet? 
 

Om jeg var henne, ville jeg nektet å svare. Uansett om jeg hadde hatt et høyt eller lavt tall. 
Hadde følt meg dømt som en forbruksvare uansett. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ja, absolutt   Man får mer informasjon av en prat. Hvis vedkommende svarer ærlig da.

Anonymkode: 241e0...902

Synes ikke man skal være for blendet av forelskelse til å ikke se røde flagg. Man kan ofte se på kroppsspråk og ansiktsuttrykk om folk lyver eller ikke. 
Rundbrennere er lette å spotte. 
 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. Antallet partnere sier ingenting om en person. Hsr sagt tidligere at folk har forskjellige faser i livet. Folk kan for eksempel ha hatt en fase i ungdommen da de drakk mye og endte opp i senga med mange ulike folk. 
Jeg raste fra meg da jeg var 23. Har aldri satt mine bein på en fyllefest siden. Er nå i midten av 30-årene. 
 

Du sier jo at du aldri har spurt. Har du tenkt å begynne med det? Synes verken menn eller kvinner skal spørre om dette. 
 

Rundbrennere burde de fleste folk klare å gjennomskue. De bruker ofte noen lett gjenkjennelige triks og er «hypersjarmerende». Alt virker nesten for godt til å være sant. 

Anonymkode: 4d499...6f9

Er nok ganske vanlig. Leve livet og ha en vill periode f.eks som student. 

Etter studietiden bytter man fokus og finner opp seg selv som mer dydig og forholdsmateriale. Når man nærmer seg "stifte familie alder" gjelder det å fremstå som seriøs, dydig og godt partneremne.

Og i det narrative er det viktig å påpeke at det jeg har gjort tidligere betyr ikke noe lenger.

Samtidig er det litt naivt, for begge kjønn, og gjør hva som helst mellom 20-30 og deretter kreve at dette ikke gjelder og bli vurdert etter eget handligsmønster er urettferdig og ikke gjeldende.

Selv under jobbintervjuet vil tidligere handlinger bli sett på som en indikasjon på fremtidig oppførsel. Det er jo selvsagt. Å sykeliggjøre personer som ikke kjøper narrativet om at rundbrenner plutselig har oppfunnet seg selv på nytt?  Ja, det kan skje.

Har slåsskjempen  ikke slåss i fylla siste 10år så har han lagt det bak seg.

Anonymkode: a32e3...b32

[AnonymBruker]

Enig. Menn klarer ingenting. 
 

Har hatt en eks som hadde flere ganger antall mitt antall, men gjett om han shamet meg. Han er så billig. 

Anonymkode: 0ed6b...4b7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Enig. Menn klarer ingenting. 
 

Har hatt en eks som hadde flere ganger antall mitt antall, men gjett om han shamet meg. Han er så billig. 

Anonymkode: 0ed6b...4b7

Derfor burde man ikke oppgi det tallet. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

Jeg oppfordrer alle i et forhold til å være tro med hverandre, fortelle sannheten. Personlig har jeg kun hatt sex med en person, og denne personen elsket jeg. Forlanger en god forklaring om noen har hatt flere sex forhold uten at det er en veldig god grunn for det.

Kvinner og menn som ligger rundt med mange ulike ser jeg på som ganske skitne mennesker som finner seg i å ha sex med hvem som helst. Dette er ikke slik jeg er, så da vil jeg heller ikke ha dette i en potensiell elsker.

Skal man få kvalitet så må man være kvalitet.

Anonymkode: 25d0b...039

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg ble sammen med en med høyt antall. Det viste seg det at hun hadde ikke noe problem med å øke det tallet.  Så jo, det kan være lurt å ha en viss anelse om seksuell historie.

Anonymkode: b04ea...967

Her skulle man brukt magefølelsen og intuisjonen. Ikke mistet dømmekraften på grunn av forelskelsesrusen. 
 

En med lavt antall kan jo også være et dårlig partneremne. Det er flere grunner til at de har hatt et lavt antall. Behøver ikke bety at de er dydige. Kanskje de foretrekker å sitte foran en skjerm og glo på porno. 
Kanskje de så gjerne skulle sjekket opp flere, men ikke turte? 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Er nok ganske vanlig. Leve livet og ha en vill periode f.eks som student. 

Etter studietiden bytter man fokus og finner opp seg selv som mer dydig og forholdsmateriale. Når man nærmer seg "stifte familie alder" gjelder det å fremstå som seriøs, dydig og godt partneremne.

Og i det narrative er det viktig å påpeke at det jeg har gjort tidligere betyr ikke noe lenger.

Samtidig er det litt naivt, for begge kjønn, og gjør hva som helst mellom 20-30 og deretter kreve at dette ikke gjelder og bli vurdert etter eget handligsmønster er urettferdig og ikke gjeldende.

Selv under jobbintervjuet vil tidligere handlinger bli sett på som en indikasjon på fremtidig oppførsel. Det er jo selvsagt. Å sykeliggjøre personer som ikke kjøper narrativet om at rundbrenner plutselig har oppfunnet seg selv på nytt?  Ja, det kan skje.

Har slåsskjempen  ikke slåss i fylla siste 10år så har han lagt det bak seg.

Anonymkode: a32e3...b32

Jeg kjenner noen som har hatt ansvar for jobbintervjuer og ansettelser. Han ansatte flere som hadde en "brokete" fortid i forhold til jobb og forskjellige utfordringer, men som overbeviste med å forklare hvorfor de bl..a. hadde tatt en ny utdannelse i voksen alder selv om de ikke nødvendigvis hadde like gode karakterer faglig som andre søkere. De hadde derimot en modenhet og motivasjon som mennesker som gjorde at de var godt egnet til jobben de fikk. 

Det er så mye som bidrar til hvem vi er, men hvem vi er - er mye viktigere enn veien vi gikk for å komme hit. Noen har møtt på tøffe utfordringer og har vokst på de. Andre har møtt få utfordringer og kan (ikke alle) være mer naive og til dels dømmende overfor ting de ikke egentlig forstår.

Selv er jeg godt voksen, jeg har hatt veldig få partnere - men om jeg traff en mann nå som så det som et pluss i seg selv hadde han vært helt uaktuell. 

Anonymkode: f3c55...4a7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg kjenner noen som har hatt ansvar for jobbintervjuer og ansettelser. Han ansatte flere som hadde en "brokete" fortid i forhold til jobb og forskjellige utfordringer, men som overbeviste med å forklare hvorfor de bl..a. hadde tatt en ny utdannelse i voksen alder selv om de ikke nødvendigvis hadde like gode karakterer faglig som andre søkere. De hadde derimot en modenhet og motivasjon som mennesker som gjorde at de var godt egnet til jobben de fikk. 

Det er så mye som bidrar til hvem vi er, men hvem vi er - er mye viktigere enn veien vi gikk for å komme hit. Noen har møtt på tøffe utfordringer og har vokst på de. Andre har møtt få utfordringer og kan (ikke alle) være mer naive og til dels dømmende overfor ting de ikke egentlig forstår.

Selv er jeg godt voksen, jeg har hatt veldig få partnere - men om jeg traff en mann nå som så det som et pluss i seg selv hadde han vært helt uaktuell. 

Anonymkode: f3c55...4a7

Enig.

Få partnere er ikke et pluss. Heller ikke mange partnere. 
 

Dette handler ofte om usikkerhet fra partnerens side. Redsel for å ikke klare å tilfredsstille dine behov. Mindreverdighetskomplekser. 

Anonymkode: 4d499...6f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg oppfordrer alle i et forhold til å være tro med hverandre, fortelle sannheten. Personlig har jeg kun hatt sex med en person, og denne personen elsket jeg. Forlanger en god forklaring om noen har hatt flere sex forhold uten at det er en veldig god grunn for det.

Kvinner og menn som ligger rundt med mange ulike ser jeg på som ganske skitne mennesker som finner seg i å ha sex med hvem som helst. Dette er ikke slik jeg er, så da vil jeg heller ikke ha dette i en potensiell elsker.

Skal man få kvalitet så må man være kvalitet.

Anonymkode: 25d0b...039

For meg så er det å tillegge antall personer noen har hatt sex med en merkelapp knyttet til kvalitet et stort rødt flagg. Jeg tenker det er knyttet til en veldig snever forståelse av livet og mennesker. 

Anonymkode: f3c55...4a7