Hvorfor er AP og H imot en bemanningsnorm i eldreomsorgen?

[Topsi]

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/04/08/sv-vil-ha-krav-om-antall-ansatte-pa-sykehjemmene/

Artikkelen er fra 2021, men SV tok det opp idag igjen iflg dagsrevyen. I artikkelen er H imot,.onsdag er AP imot. Når vi ser utslagene dårlig bemanning fårni eldreomsorgen, hvorfor et man da imot en minimumsbemanning i f eks sykehjemmene? Vi har det i barnehagene, helsepersonell skriker etter det. Men de ansvarlige nekter

Edit, jeg forstår selvsagt HVA de sier er grunnen til at de er imot,  men i mine øyne,  som en som jobber i eldreomsorgen, er det rene bortforklaringer for å slippe lettere unna økonomisk.  En bemanningsnorm forplkter økonomisk og de er ikke villig til det

Endret 28. januar 2023 av Topsi

[Helgekarjol]

7 hours ago, Topsi said:

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/04/08/sv-vil-ha-krav-om-antall-ansatte-pa-sykehjemmene/

Artikkelen er fra 2021, men SV tok det opp idag igjen iflg dagsrevyen. I artikkelen er H imot,.onsdag er AP imot. Når vi ser utslagene dårlig bemanning fårni eldreomsorgen, hvorfor et man da imot en minimumsbemanning i f eks sykehjemmene? Vi har det i barnehagene, helsepersonell skriker etter det. Men de ansvarlige nekter

Edit, jeg forstår selvsagt HVA de sier er grunnen til at de er imot,  men i mine øyne,  som en som jobber i eldreomsorgen, er det rene bortforklaringer for å slippe lettere unna økonomisk.  En bemanningsnorm forplkter økonomisk og de er ikke villig til det

Nettopp, pengene finnes ikke.

[Kotirowera]

Helgekarjol skrev (2 minutter siden):

Nettopp, pengene finnes ikke.

Pengene finnes ikke..? Norge/Staten gikk med rekordoverskudd i fjor, pluss alle foregående år håvet vi også godt inn.

Så kan vi alltids omdisponere litt formue fra de personene som har mange millioner mer enn de trenger, om staten skulle vært i pengeknipe.

[Topsi]

Helgekarjol skrev (8 timer siden):

Nettopp, pengene finnes ikke.

Men da må de si det da, og si at det vi ser på brennpunkt er fremtiden

[herzeleid]

Det handler kanskje om at ansvarlige partier ser at vi i tiden fremover antagelig ikke kan klare å øke bemanningen per pleietrengende, kanskje snarere tvert imot, og at vi allerede nå må begynne å innrette oss for fremtiden. 

[Druid]

herzeleid skrev (35 minutter siden):

Det handler kanskje om at ansvarlige partier ser at vi i tiden fremover antagelig ikke kan klare å øke bemanningen per pleietrengende, kanskje snarere tvert imot, og at vi allerede nå må begynne å innrette oss for fremtiden. 

Det store problemet er at politikerene sitter i en umulig spagat.

På den ene siden er kravet å muliggjøre at folk bor hjemme så lenge som mulig, og  levere støtte til de som trenger det på sykehjemsnivå, uten å ta dem ut av lokalmiljøet. 

På den annen side er kravet at vi skal ha mange små sykehjem (for de skal være lokale)som skal være optimalisert for rekonvalens og drives kostnadseffektivt.

Og på slutten av dagen konkurrerer dette med andre deler av helsebudsjettet.

Ingenting av dette gir verdig eldreomsorg, og politikere forstår dette. Men det er velgerne som bestemmer.

[Gjest GP950mAh]

Kotirowera skrev (14 timer siden):

Pengene finnes ikke..? Norge/Staten gikk med rekordoverskudd i fjor, pluss alle foregående år håvet vi også godt inn.

Så kan vi alltids omdisponere litt formue fra de personene som har mange millioner mer enn de trenger, om staten skulle vært i pengeknipe.

Det skyldels de midlertidige økningene i olje, gass og strømprisene som ventes å stabilisere seg på et lavere nivå enn vi har sett til nå. Fremover vil det faktisk bli trangt økonomisk for staten med mer begrenset handlingsrom, da er ikke nye, dyre velferdsreformer noe vi kan pøse penger inn i uten å kutte et annet sted eller øke skattene.

[Gjest MissWoodville]

Topsi skrev (7 timer siden):

Men da må de si det da, og si at det vi ser på brennpunkt er fremtiden

Det vi ser på brennpunkt er nåtid og fremtiden. Staten har ikke nok penger, men det har de ikke lyst til å si. Hverken Kjerkol el Støre har lyst til å gjøre seg enda mer upopulære enn de allerede er.

[Helgekarjol]

12 hours ago, Topsi said:

Men da må de si det da, og si at det vi ser på brennpunkt er fremtiden

Merkelig nok vil de ikke innrømme det.

[Helgekarjol]

10 hours ago, Druid said:

 

Ingenting av dette gir verdig eldreomsorg, og politikere forstår dette.

På tide de innrømmer dette, og slutter med alle mulige svada-bortforklaringer. Men ærlige politikere er vel for mye å forlange.

[Stina234]

Kotirowera skrev (På 29.1.2023 den 4.01):

Pengene finnes ikke..? Norge/Staten gikk med rekordoverskudd i fjor, pluss alle foregående år håvet vi også godt inn.

Så kan vi alltids omdisponere litt formue fra de personene som har mange millioner mer enn de trenger, om staten skulle vært i pengeknipe.

Hva mener du med det.?  Skal du drepe de siste av vilje til å drive næringsliv i Norge mens Staten med milliardoverskudd ikke skal omprioritere slik at helsevesenet får mer?

[Entern]

Fordi folka i H og Ap bare bryr seg om en eneste ting, og det er sin egen makt.