Hva legger man i «dypere samtaler» med en partner?

[AnonymBruker]

Min kjæreste sier at hun savner at vi kan kommunisere om litt «dypere ting». Hva betyr egentlig dette? Hva spesifikt snakker man om da?

Anonymkode: 5789f...441

[AnonymBruker]

Nå er jeg spent på hva slags svar du får. Det er tross alt kvinneguiden, det mørkeste stedet på Internett  😂 

Anonymkode: aef41...854

[AnonymBruker]

Hvorfor sier ikke HUN hva hun mener og vil? Hva er dype ting? Hvor langt er er tau? Hvor uendelig er universet? Osv. Min erfaring er at alle har forskjellige oppfatninger av dype samtaler. 

Anonymkode: 13613...55c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor sier ikke HUN hva hun mener og vil? Hva er dype ting? Hvor langt er er tau? Hvor uendelig er universet? Osv. Min erfaring er at alle har forskjellige oppfatninger av dype samtaler. 

Anonymkode: 13613...55c

Kan gi et eksempel på hva eksen min mente var dypt for ham å diskutere, den gangen han fikk innvendige hemoroider feks.. så ja. 

Anonymkode: 13613...55c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kan gi et eksempel på hva eksen min mente var dypt for ham å diskutere, den gangen han fikk innvendige hemoroider feks.. så ja. 

Anonymkode: 13613...55c

Herregud 😆 Noen har bare ingen grenser for hva som er komfortabelt å dele med partner.

Anonymkode: 1f6bb...3db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Min kjæreste sier at hun savner at vi kan kommunisere om litt «dypere ting». Hva betyr egentlig dette? Hva spesifikt snakker man om da?

Anonymkode: 5789f...441

Hun tenker kanskje på følelser? Ønsker og drømmer for livet og fremtiden. Hva man tenker på, bekymrer seg for, er redd for. Hvor man ser for seg å være om noen år. Planer for forholdet. Sånne ting? Som avslører litt av hva du tenker om forholdet, om deres fremtid, om hvordan dere har det. Kanskje

Anonymkode: 1f6bb...3db

[svartkatt]

Noe personlig, tenker jeg.. men det kan nok også være mer seriøse tema generelt.. 

[Carrot]

jeg er dame og jeg liker ikke denne måten å kommunisere på, det hun gjør er å sette deg i en umulig situasjon fordi hun ikke sier noe om hva hun savner å snakke om - jeg ville tatt opp dette, sagt at dersom hun har noen emner hun savner at dere snakker om så må hun starte en samtale om dem da - fordi du ikke er synsk og vet hva hun tenker, den eneste måten er forhold fungerer på er om begge parter snakker MED de andre, ikke TIL.. og akkurat nå snakker hun til deg og ikke med deg tenker jeg.. 

"dype samtaler" for noe fjas..  er alt fra ammeproblemer, innvandring, helsesektoren, skolestrukturen, politisk overbevisning, religion, foretrukne bilmerker, surfing, langrenn osv osv til hvordan man best mulig tilbereder fersk fisk liksom.. og er det følelser hun egentlig mener så får hun nesten si det tenker jeg.. 

Endret 26. januar 2023 av Carrot

[Embla Othea]

Kommer helt an på sammenhengen. Det kan være alt fra forelskelse og sex til det mer filosofiske hjørnet. Spør vedkommende da vel.

[Daria]

Med dypere samtaler tenke jeg på noe mer enn "her og nå" - litteratur, politikk, barndomsminner, framtidsdrømmer, heller enn dagens middag, trafikkproblemer, tv-programmet og jobben. Samtaler hvor man reflekterer, ikke bare refererer.

[AnonymBruker]

For meg er "dypere samtaler" samtaler der man avslører litt mer om seg selv. Typisk samtaler der man gjør seg selv sårbar overfor noen. 
Samtaler om følelser, redsler, drømmer og ønsker for fremtiden. 
Det kan for så vidt være politikk og andre slike ting også. 

Poenget med en "dypere samtale", er at det er en type samtale som gjerne blottlegger deg litt, og der du deler mer om deg selv enn det du gjør med typiske bekjente.

Anonymkode: 549d3...0da

[AnonymBruker]

Jeg tenker på noe som går inn under overflaten. Noe som faktisk er interessant å prate om. Noe annet enn praktiske ting, hva man skal ha til middag, hvem som skal handle på butikken, hvilke regninger som må betales og den type ting som egentlig bare holder seg på overflaten. 

Dype ting for meg er noe som gjør at jeg blir kjent med partner, ting jeg får se hvem han er og hva han mener og at han har en personlighet som er mer interessant enn en stein. Det kan være alt fra personlige ting, litt mer seriøse temaer, hva man synes om forskjellige ting osv.

Slike samtaler gjør at jeg føler meg nærmere partner og fravær av dem gjør at jeg trekker meg unna han. Så det er et behov jeg har i et forhold og det er temmelig kjedelig å være sammen med noen over mange år og så holder man seg kun på overflaten. Jeg tror flere menn trives bedre i slike 'holde seg på overflaten'-forhold enn det kvinner gjør. Om jeg nå skal generalisere litt. 

Anonymkode: d1b19...6a3

[AnonymBruker]

Daria skrev (20 minutter siden):

Samtaler hvor man reflekterer, ikke bare refererer

Her er du inne på noe. Det er ikke nødvendigvis temaet som er dypt, men hvordan man snakker om det. Hvilke tanker ligger det bak egne avgjørelser, og hvilke tanker ligger det bak andres, f.eks. 

At partner er grunn, eller overfladisk, er noe som bør fanges opp i datingfasen. 

Anonymkode: 7e57c...3ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Min kjæreste sier at hun savner at vi kan kommunisere om litt «dypere ting». Hva betyr egentlig dette? Hva spesifikt snakker man om da?

Anonymkode: 5789f...441

Det betyr at din kjære ikke opplever at du vil/kan dele av dine tanker om forholdet og/eller store spørsmål. 

Anonymkode: 00024...a04

[Trolltunge]

Når vi har dypere samtaler handler det mye om erfaringer i livet, og refleksjon rundt erfaringer. Tanker, drømmer og følelser er også temaer for dypere samtaler, men veldig ofte i sammenheng med førstnevnte. At vi snakker om refleksjon rundt erfaringer, og hvordan det har formet oss angående tanker, drømmer og følelser. Det henger sammen, hva man har opplevd, hvor man er og hvor man vil. De dypere samtaler dreier seg om alle ledd i dette. 

[Carrot]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

For meg er "dypere samtaler" samtaler der man avslører litt mer om seg selv. Typisk samtaler der man gjør seg selv sårbar overfor noen. 
Samtaler om følelser, redsler, drømmer og ønsker for fremtiden. 
Det kan for så vidt være politikk og andre slike ting også. 

Poenget med en "dypere samtale", er at det er en type samtale som gjerne blottlegger deg litt, og der du deler mer om deg selv enn det du gjør med typiske bekjente.

Anonymkode: 549d3...0da

Og hvis man som person ikke er helt der, at man vil blottlegge seg, gjøre seg sårbar, liten osv - hva da? Er den enes behov for at partneren blottlegger seg mer viktig enn den andres behov for å føle seg vel? For meg er det den som har dette behovet for å grave i ting som må komme med temaet de vil ha svar på, ikke bare si "jeg savner de dype samtalene" som egentlig sier fuck all om hva man føler man mangler eller trenger - ansvaret ligger hos partneren til TS i dette tilfellet slik jeg ser det og åde som sier slikt legger ut feller for partneren å trå i. 

[AnonymBruker]

Carrot skrev (1 time siden):

jeg er dame og jeg liker ikke denne måten å kommunisere på, det hun gjør er å sette deg i en umulig situasjon fordi hun ikke sier noe om hva hun savner å snakke om - jeg ville tatt opp dette, sagt at dersom hun har noen emner hun savner at dere snakker om så må hun starte en samtale om dem da - fordi du ikke er synsk og vet hva hun tenker, den eneste måten er forhold fungerer på er om begge parter snakker MED de andre, ikke TIL.. og akkurat nå snakker hun til deg og ikke med deg tenker jeg.. 

"dype samtaler" for noe fjas..  er alt fra ammeproblemer, innvandring, helsesektoren, skolestrukturen, politisk overbevisning, religion, foretrukne bilmerker, surfing, langrenn osv osv til hvordan man best mulig tilbereder fersk fisk liksom.. og er det følelser hun egentlig mener så får hun nesten si det tenker jeg.. 

Du tuller nå, eller misforstår jeg? Mener du at foretrukne bilmerker, surfing og langrenn går under "dypere samtaler"? Dypere samtaler er der man forteller litt om egne følelser, opplevelser fra barndommen, ting man synes er vanskelig og hvorfor, slike ting. Man blottlegger seg litt for å bli bedre kjent. Mange synes dette er skummelt, de unngår det eller er ikke vant til det.

For meg er det helt essensielt for å bli kjent. Har datet personer som HELT unngår slike samtaler, og da blir jeg ikke kjent med dem, synes jeg ikke.

Om man liker opel eller volvo er verken dypt eller relevant for en relasjon.

Anonymkode: 1f269...5d2

[Trolltunge]

Carrot skrev (6 minutter siden):

Og hvis man som person ikke er helt der, at man vil blottlegge seg, gjøre seg sårbar, liten osv - hva da? Er den enes behov for at partneren blottlegger seg mer viktig enn den andres behov for å føle seg vel? For meg er det den som har dette behovet for å grave i ting som må komme med temaet de vil ha svar på, ikke bare si "jeg savner de dype samtalene" som egentlig sier fuck all om hva man føler man mangler eller trenger - ansvaret ligger hos partneren til TS i dette tilfellet slik jeg ser det og åde som sier slikt legger ut feller for partneren å trå i. 

Det er da fullt mulig å ha dype samtaler uten å blottlegge det man ikke føler seg klar for å dele. Vi var gift i årevis før jeg fikk høre om min manns såreste opplevelser, og han mine. Vi hadde likevel mange dype samtaler om diverse også innen det var alle kort på bordet. Man velger rett og slett akkurat hvor sårbar og blottet man ønsker å være, selv ved dype samtaler. Det er mer hvordan en person tenker og reflekterer om diverse som er vesentlig. Sosial pornografi, ved å vite absolutt alt som ligger bak dette i detaljer, er ikke nødvendig. Det er det mange som trenger tid og stor tillit for å dele, men å ikke være der ennå betyr ikke at man ikke kan ha dype samtaler. 

[AnonymBruker]

Carrot skrev (11 minutter siden):

Og hvis man som person ikke er helt der, at man vil blottlegge seg, gjøre seg sårbar, liten osv - hva da? 

Det skjer at folk velger å være i forhold over tid uten å noen gang dele eller gjøre seg sårbare. Det oppleves ofte som et overfladisk forhold uten tillit og hvor den andre heller ikke kan åpne seg og bli tatt godt imot. 

Anonymkode: 00024...a04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det skjer at folk velger å være i forhold over tid uten å noen gang dele eller gjøre seg sårbare. Det oppleves ofte som et overfladisk forhold uten tillit og hvor den andre heller ikke kan åpne seg og bli tatt godt imot. 

Anonymkode: 00024...a04

Og det går jo så lenge begge er på samme sted, med en gang den ene begynner å åpne seg eller bli dypere, oppstår det problemer og friksjon.

Dette skjedde med meg og en eks da jeg var ung og umoden, han ble nesten aggressiv over varmen og åpenheten min, virket som han tok det som en trussel

Anonymkode: 13613...55c