Rødstrupa Skrevet 22. januar 2023 #1 Skrevet 22. januar 2023 (endret) Har vi grunn til å mistenke han for uærlige hensikter? Han er oppgitt pga.han blir så veldig passet på. Han klager på maten, han er sur fordi han ikke får ringe til sine venner. Skikkelig misfornøyd med andre ord., han burde ha viktigere ting å tenke på akkurat nå skulle man tro? Endret 23. januar 2023 av Rødstrupa
RunM Skrevet 23. januar 2023 #3 Skrevet 23. januar 2023 Selvfølgelig kan vi ikke stole på han. Samtidig så er det jo slik at hvis det er ett snev av sannhet i det han forteller så kan vi ikke sende han tilbake, da vil han nok ikke leve lenge. Jeg tror han er en lykkejeger, som overdriver sin rolle stort for å sikre seg ett vestlig statsborgerskap, og en vestlig økonomi. 1
Gjest someone_here Skrevet 23. januar 2023 #4 Skrevet 23. januar 2023 Rødstrupa skrev (22 timer siden): Har vi grunn til å mistenke han for uærlige hensikter? Selfølgelig skal vi ikkje stole på nynazist og krigsforbryter.
Rødstrupa Skrevet 23. januar 2023 Forfatter #5 Skrevet 23. januar 2023 someone_here skrev (11 minutter siden): Selfølgelig skal vi ikkje stole på nynazist og krigsforbryter. Det blir uansett interessant å få avdekket hva han står for og egentlig er for en person.
Kjetil E Skrevet 23. januar 2023 #7 Skrevet 23. januar 2023 someone_here skrev (3 timer siden): Selfølgelig skal vi ikkje stole på nynazist og krigsforbryter. At han har kjempet i Ukraina gjør han ikke automatisk til en krigsforbryter. Ja han er omtalt som en leder, men han er det vi i Norge omtaler som en lagfører. Her til lands vil det si sersjant eller korporal. Altså helt nederst i befalshirakiet. Så vil nok ikke bli dømt bare på bakgrunn av at han har kjempet i Ukraina. Da må du langt høyere opp i hirakiet. Skal man kunne dømme han må man kunne bevise at han eller laget under hans ledelse har begått spesefikke krigsforbrytelser. 2 1
Drizzt Skrevet 24. januar 2023 #8 Skrevet 24. januar 2023 Kjetil E skrev (20 timer siden): At han har kjempet i Ukraina gjør han ikke automatisk til en krigsforbryter. Ja han er omtalt som en leder, men han er det vi i Norge omtaler som en lagfører. Her til lands vil det si sersjant eller korporal. Altså helt nederst i befalshirakiet. Så vil nok ikke bli dømt bare på bakgrunn av at han har kjempet i Ukraina. Da må du langt høyere opp i hirakiet. Skal man kunne dømme han må man kunne bevise at han eller laget under hans ledelse har begått spesefikke krigsforbrytelser. Han kan bli dømt for forbrytelser han har begått i Ukraina. Ikke alle forbrytelser er krigsforbrytelser, men alle krigsforbrytelser er forbrytelser. Jeg fikk Krekar-vibes da jeg først leste om saken. Han kan klart ikke returneres til Russland hvor han i verste fall risikerer døden, men han kan fint utleveres til Ukraina og dømmes der for forbrytelsene han begikk i Ukraina. Jeg ser ikke for meg at han har noe i Norge å gjøre egentlig, men det er andre som avgjør. 1
Kjetil E Skrevet 24. januar 2023 #9 Skrevet 24. januar 2023 Drizzt skrev (6 minutter siden): Han kan bli dømt for forbrytelser han har begått i Ukraina. Ikke alle forbrytelser er krigsforbrytelser, men alle krigsforbrytelser er forbrytelser. Jeg fikk Krekar-vibes da jeg først leste om saken. Han kan klart ikke returneres til Russland hvor han i verste fall risikerer døden, men han kan fint utleveres til Ukraina og dømmes der for forbrytelsene han begikk i Ukraina. Jeg ser ikke for meg at han har noe i Norge å gjøre egentlig, men det er andre som avgjør. Det har jeg da heller ikke protestert på, det jeg protesterte på er at enkelte som vedkommende jeg sitterte blant annet åpenbart mener at han automatisk er krigsforbryter. Det er det ingen automatikk i, men hvis han har begått forbrytelser eller beordret laget sitt til å gjøre det mot sivilbefolkning eller egne eller fiendtlige soldater så ja da er han en krigsforbryter. Men han er ikke automatisk en krigsforbryter bare fordi han har kjempet i Ukraina
hraff Skrevet 24. januar 2023 #10 Skrevet 24. januar 2023 (endret) Tydelig at ingen av journalistene som har skrevet om saken har vært i militæret. I artikkel etter artikkel blir han beskrevet som "leder" i Wagnergruppen. I militæret (og Wagner) er det tydelige kommandostrukturer, litt variasjon fra land til land og mellom avdelinger, men egentlig ganske likt overalt. Han var lagfører dvs leder for et lag, han hadde der befalet for 10-15 mann (trolig har dette variert noe med tap og reorganiseringer). En lagleder er typisk en korporal eller lignende, dvs bare såvidt over menig. 3-4 lag utgjør en tropp som styres av troppsbefal, 3-5 tropper utgjør et kompani som styret av kompanibefal og 5-6 kompanier utgjør en bataljon som styres av bataljonsbefal over der igjen har man regimenter, divisjoner og armeer. For hvert trinn har befalet høyere grad og ansvaret for flere folk. Å kalle han leder er omtrent som å si at den som leder kveldskiftet på McDonalds på Kløfta sitter i ledelsen for McDonalds. Sannsynligvis var det eneste han trengte for å få dette "lederansvaret" gjennomført førstegangstjeneste, kanskje enda mindre. Jeg er heller ikke like dømmende mot han som endel andre, han er tross alt en som dro fordi han ikke ønsker å være endel av galskapen til Putin. Det er faktisk en positiv ting at det finnes russere som ikke ønsker å delta i krigen. Endret 24. januar 2023 av hraff 1 3
I Grosny Skrevet 24. januar 2023 #11 Skrevet 24. januar 2023 Rødstrupa skrev (På 22.1.2023 den 15.23): Har vi grunn til å mistenke han for uærlige hensikter? Han er oppgitt pga.han blir så veldig passet på. Han klager på maten, han er sur fordi han ikke får ringe til sine venner. Skikkelig misfornøyd med andre ord., han burde ha viktigere ting å tenke på akkurat nå skulle man tro? Jeg har mistanke om at han sliter med PTSD og angst. Han har blitt jaktet på og skutt etter. Verdens kanskje største privathær på 50000 mann har han på dødslista. Han har rett og slett ikke roen og oppfører seg veldig stresset.
Drizzt Skrevet 24. januar 2023 #12 Skrevet 24. januar 2023 Kjetil E skrev (4 timer siden): Det har jeg da heller ikke protestert på, det jeg protesterte på er at enkelte som vedkommende jeg sitterte blant annet åpenbart mener at han automatisk er krigsforbryter. Det er det ingen automatikk i, men hvis han har begått forbrytelser eller beordret laget sitt til å gjøre det mot sivilbefolkning eller egne eller fiendtlige soldater så ja da er han en krigsforbryter. Men han er ikke automatisk en krigsforbryter bare fordi han har kjempet i Ukraina Da er vi enige. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå