Hva ville du gjort? Dødsbo

[AnonymBruker]

Vi har et familiemedlem som har mottatt hus i gave for å hjelpe sine eldre foreldre. Det er skrevet gavebrev som detaljerer hva som skal ytes for at huset er overdratt til personen. Foreldrene har borett og skal kun betale innboforsikring. 

Nå er foreldrene døde, og det viser seg at avtalen ikke er fulgt av vedkommende. Personen har overført større summer fra deres konto til seg selv samt tatt fast betalt for å følge til lege, handle og betale regninger for dem. Dette er alle ting som står at inngår i gaven for å få huset. 

Kan arvinger kreve at huset skal anses som en del av dødsbo?

Kan summene som personen har tatt som betaling for hjelp trekkes fra utbetaling av arv?

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

Dere må anmelde dette til politiet. 

Anonymkode: 14f6f...769

[AnonymBruker]

Er vedkommende alenebarn?

Anonymkode: 38de0...c44

[AnonymBruker]

Høres ut som en politisak. Du skriver jo egentlig at vedkommende har stjålet penger fra foreldrene sine

Anonymkode: 7b8fc...a19

[AnonymBruker]

Personen er ikke enebarn. Søsken arver kun innbo og et mindre pengebeløp, som skal deles med denne personen.
Personen har levd godt på sine foreldre kan man si. Det er faste overføringer til dens konto samt at foreldrene har betalt alt av kommunale utgifter, strøm og vedlikehold. Og mat, reise, drivstoff. Det er også overføring til personens samboer. 
 

 

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Kan summene som personen har tatt som betaling for hjelp trekkes fra utbetaling av arv?

Anonymkode: 798e1...dd0

Ja det vil jeg virkelig mene! Om vedkommende har tatt ekstra betalt utover feks litt drivstoff eller utlegg for å følge de eller handle, så er det jo tyveri. Hadde ikke vedkommende tatt pengene så hadde de jo sikkert stått på konto og blitt fordelt på dere andre

Anonymkode: 02832...310

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Personen er ikke enebarn. Søsken arver kun innbo og et mindre pengebeløp, som skal deles med denne personen.
Personen har levd godt på sine foreldre kan man si. Det er faste overføringer til dens konto samt at foreldrene har betalt alt av kommunale utgifter, strøm og vedlikehold. Og mat, reise, drivstoff. Det er også overføring til personens samboer. 
 

 

Anonymkode: 798e1...dd0

Dette bør dere faktisk anmelde. 

Anonymkode: 02832...310

[AnonymBruker]

Kommer litt an på.

Har de andre arvingene hatt lite kontakt med de avdøde og bare ventet på at de skal dø så de får arven sin?

Det er noe som heter pliktdelsarv. Alle arvinger har rett på verdier for 1,5 hver dersom det finnes nok verdier til dette. Én eller flere arvinger kan ut over dette arve alt resten. Er det ikke nok til at alle får 1,5 mill så får alle mindre.

Å ha overført store beløp til seg selv slik du legger det frem anses som stjeling.

Var foreldrene gode mot alle barna, eller var dette barnet som arver huset ynglingen som alltid fikk mest kjærlighet? Isåfall, fuck foreldrene. Og del etter pliktdelsarven.

Anonymkode: d88be...1cb

[AnonymBruker]

Nå har denne personen allerede fått et hus i gave mot at denne skal levere alle nevnte tjenester/utgifter. Godt beskrevet i gavebrev i forbindelse med overdragelse av huset. 

De andre arvingene har hatt god kontakt og stilt opp og tilbudt seg å hjelpe i alle type settinger. 
 

Personen kan sies å være en favoritt ja, den har tidligere overtatt to leiligheter uten å betale for det og uten at de andre har fått noe for å jevne ut. 

 

 

 

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Nå har denne personen allerede fått et hus i gave mot at denne skal levere alle nevnte tjenester/utgifter. Godt beskrevet i gavebrev i forbindelse med overdragelse av huset. 

De andre arvingene har hatt god kontakt og stilt opp og tilbudt seg å hjelpe i alle type settinger. 
 

Personen kan sies å være en favoritt ja, den har tidligere overtatt to leiligheter uten å betale for det og uten at de andre har fått noe for å jevne ut. 

 

 

 

Anonymkode: 798e1...dd0

Advokat.

Det er eneste veien å gå, og det er vel hovedsaklig verdien på dette ene huset dere kan krangle på, når det fantes en så tydelig avtale.

Ellers har foreldrene deres lov til å gi bort verdier og penger, også uten å godtgjøre dere andre.

Det eneste som kan være ankepunkt, er om de var blitt så gamle og syke når penger/ting ble gitt bort at det kan regnes som forsøk på å omgå et arveoppgjør. Det er ikke lov.

Politianmeldes tviler jeg på har noe for seg, om ikke foreldrene deres var umyndiggjorte eller hadde diagnoser hvor de klart var ute i stand til å ivareta egne interesser.

Ellers hadde de all rett til å disponere egne midler, inkludert å gi dem bort. Det blir svært vanskelig for dere å bevise at utbetalingene er gjort mot deres viten og vilje.

 

Anonymkode: aca2e...6ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Vi har et familiemedlem som har mottatt hus i gave for å hjelpe sine eldre foreldre. Det er skrevet gavebrev som detaljerer hva som skal ytes for at huset er overdratt til personen. Foreldrene har borett og skal kun betale innboforsikring. 

Nå er foreldrene døde, og det viser seg at avtalen ikke er fulgt av vedkommende. Personen har overført større summer fra deres konto til seg selv samt tatt fast betalt for å følge til lege, handle og betale regninger for dem. Dette er alle ting som står at inngår i gaven for å få huset. 

Kan arvinger kreve at huset skal anses som en del av dødsbo?

Kan summene som personen har tatt som betaling for hjelp trekkes fra utbetaling av arv?

Anonymkode: 798e1...dd0

hvis det skal være forskudd på arv så må det avtales og være skriftlig. Ellers kan de gi penger til hvem de vil mens de er i live uten at det får betydning for arv. 

Anonymkode: 55d83...480

[AnonymBruker]

 Jeg vet at man i levende live kan gi bort alt man vil, men har gaven fått en realitet når avtalen ikke er fulgt? Personen har fått/tatt betalt dobbelt. Verdien på gavebrevet var 2 mil.

Foreldrene var gamle (84) og moren var dement når avtalen ble inngått. Moren havnet på sykehjem de siste årene. Personen har styrt økonomien siden 2015

takk for svar alle som bidrar, setter stor pris på det

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

Vanskelig å svare når man ikke har sett avtalen . Men jeg hadde tenkt meg om før jeg laget bråk . Ikke sikkert det er verdt det. 

Anonymkode: 55d83...480

[AnonymBruker]

Skal sende over avtalen og kontoutskrifter til advokat så får vi se om det er noen som helst å gjøre. 
 

 

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

Det kan jo godt hende at foreldrene har gjort dette av egen vilje? 

Mine besteforeldre dekket nærmest alt til min (alkoholiserte) onkel, uten at han noen gang spurte om det. Det var snakk om månedlige overføringer, betaling av regninger, osv. 

Anonymkode: 8dcda...504

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 Jeg vet at man i levende live kan gi bort alt man vil, men har gaven fått en realitet når avtalen ikke er fulgt? Personen har fått/tatt betalt dobbelt. Verdien på gavebrevet var 2 mil.

Foreldrene var gamle (84) og moren var dement når avtalen ble inngått. Moren havnet på sykehjem de siste årene. Personen har styrt økonomien siden 2015

takk for svar alle som bidrar, setter stor pris på det

Anonymkode: 798e1...dd0

Om hun alt hadde dokumentert diagnose på demens da avtalen ble inngått, kan dere ha mulighet til å bestride den. Hadde hun bare symptomer er det verre.

Men er det gått mange år uten at dere har bestridt avtalen vil det tale mot dere.

Det dere kan forsøke på er at avtalen om huset er ugyldig, siden vilkårene ble brutt og personen har tatt seg betalt for tjenestene som er beskrevet i den.

De pengene personen har fått for jobben er nok borte.

Men selv om dere får avtalen om huset ugyldiggjort, så skal jo verdien på huset fordeles på alle livsarvingene. Inkludert denne personen.

Hvor mye vil dere realistisk sett kunne tjene på det? Sett opp mot hva utgifter til advokat og rettsak evt vil koste?

Men finn dere en god advokat på arverett, og ta minst en time for gjennomgang av saken med noen som kan fagfeltet. For å vurdere om det er realistisk at dere har noen sak her, og hvor stor sjanse det evt er for å vinne fram.

Skjønner veldig godt sjokket da, og den forferdelige følelsen når en finner ut at noen nær en har vært så frekk og tapper penger fra foreldrene deres i mange år  

 

Anonymkode: aca2e...6ba

[AnonymBruker]

Om personen overførte penger mens de var i livet, kan hende de visste om det. Om personen hadde disposisjonsrett, var det sikkert med grunn. Du sier personen gjorde det fra 2015, det er lenge og dere gjorde ikke noe for å forandre avtalen eller disposisjonsretten. 

Dere kan kanskje gjøre noe om dere beviser at de var syke da de undertegnet avtalen. Likevel, om dere visste om avtalen,hvorfor gjorde dere ikke noe før nå. Det kan lett se ut som om dere lot personen ta vare på foreldrene, ta støytene, og så nå, når de er døde, vil dere arve noe. Det KAN se slik ut.

Anonymkode: 6b320...f1e

[AnonymBruker]

Person har tatt betalt (står i overføringen) 600kr for å spille yatzy med mor en time

250kr timen for å være med foreldrene i bursdag, som personen selv var invitert til. De ble kjørt og hentet alle sammen av den som hadde festen.. så ja, stort sjokk over hvordan noen nær kan være. 
 

som du skriver pengene er nok brukt og borte for lengst, huser er nok borte på tvang snart også nå som personen må klare seg selv. 
advokat og å gå etter dette blir sikkert dyrt så får nok svelge denne kamelen. Selv om det føles veldig urettferdig for de det gjeller, men sånn er livet. 

 

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

Vi har ikke vist om avtalen før nå, og vi har heller ikke hatt tilgang til kontoer. Vi fikk utlevert avtalen og kontoutskrifter under samtale om arven. 

Anonymkode: 798e1...dd0

[AnonymBruker]

Huff, så forferdelig leit  

Utrolig hva noen kan få seg til å gjøre…!

Tenker to ting er litt trøst da, at foreldrene deres tross alt har hatt støtte og hjelp, håper de fikk en så bra alderdom som mulig.

Det andre er at det vil jo smelle i økonomien til dette søskenet nå, som det ikke er mulig å tuske til seg mere penger 😕

Ta dere råd til en veiledningstime hos advokat, om ikke annet enn for egen sinnsro. Det ville jeg gjort. Da vet du at alt er prøvd og vurdert, og du tar dine avgjørelser videre på bedre grunnlag enn råd fra tilfeldige fremmede på nett.

 

Anonymkode: aca2e...6ba