Gå til innhold

Perfekt bolig utenom bad vurdert med TG3


Anbefalte innlegg

Skrevet

Styre unna? 

Badet er pga alder vurdert med TG3. Takstmann har ikke fått sjekket membran og sluk pga. Plassering av dusj osv, men grunnet alder kan man ikke garantere at det ikke vil oppstå problemer med disse. Det er dusjkabinett

 

Anonymkode: 3504f...80d

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Men hvorfor ikke TG2? Er det så gammelt?

Anonymkode: 94736...b67

Skrevet

Hva med å by litt under (ikke skambud) så du har råd til å pusse opp badet?

med mindre ikke noen andre byr veldig høyt da.

Anonymkode: 30ad9...26c

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men hvorfor ikke TG2? Er det så gammelt?

Anonymkode: 94736...b67

Fra 50 tallet 

 

Anonymkode: 3504f...80d

Skrevet

Trenger ikke styre unna, men du må beregne at du må bruke flere hundre tusen på nytt bad. Og at det kan dukke opp bomber.

Anonymkode: ef7f5...9f3

Skrevet

Om det ikke er noe annet som takstrapporten har satt som TG2/TG3, ville jeg ha kjørt på.

Vi hadde TG2 på badet her, pga alder fra 70-tallet, men vi hadde planlagt å pusse opp badet uansett.

Noe av det som mest drar opp verdien på huset er blant annet å fikse badet, så om badet er det eneste, prøv å få lån nok til å pusse det opp/by så langt under du klarer.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet

Hvis alt annet er perfekt så ville jeg kjøpt det, og pusset opp badet. 
 

Jeg hadde heller styrt unna hvis badet var nyoppusset med den stygge «betong»-looken som har vært så populær siste årene. 

Anonymkode: be47f...60c

  • Liker 5
Skrevet

Man kan jo ikke regne med å ha et bad til evig tid uansett. Egentlig perfekt å måtte pusse opp før innflytting, det er noe drit å bo i mens det står på. Jeg hadde kjørt på om du har råd til oppussingen

Anonymkode: 108c9...0bf

  • Liker 1
Skrevet

Kjøp og puss opp badet. Er jo så deilig med et nyoppusset bad når man flytter inn.

Anonymkode: 43f41...bda

  • Liker 3
Skrevet

Badet må nok pusses opp på sikt ja. Det koster alt fra 3-500k, så det må dere ta med i beregningen. 
 

Har selv et slikt bad, det er fra 70-tallet. Det funker, men er gammel standard. Vi skal bygge ett nytt bad, og la det gamle bli et toalettrom

Anonymkode: 97101...4e6

Skrevet

Synes ikke det høres avskrekkende ut, spesielt siden det er dusjkabinett der

Anonymkode: 59d54...f45

Skrevet

Det badet er vel klart for renovering uansett, så ser ingen grunn til å styre unna bare for det.

Anonymkode: 60218...73a

Skrevet

Et bad fra 70-tallet må pusses opp uansett. Hvis dere har råd til det, kjøp boligen.

Anonymkode: ef3a6...597

Skrevet

Før eller senere må slike ting tas. Ett bad er nogenlunde overkommelig å beregne kostnaden på, har du råd til det så kjør på.

Skrevet

Så lenge du har råd til det tenker jeg at det nesten er bedre med TG3-bad som må renoveres enn et TG2-bad hvor alt er helt middels.

Anonymkode: 9b1c6...651

Skrevet

Tenker at et bad ikke bør ødelegge for kjøp av bolig. Så fremt dere har råd til å pusse opp. Husk at det ikke må pusses opp samme dag som dere flytter inn. Et ikke slik at det raser sammen bare fordi det er TG3. Og bruken av dusjkabinett et bra. Men selvsagt lettest å gå det pusset opp med en gang hvis man har mulighet. 
 

Men du skriver at resten er helt fint? Antar det er en del TG2 også pga alderen på boligen? Med mindre alt annet er pusset opp og oppgradert. Isåfall er det mindre sjanse for uforutsette utgifter andre steder i huset og det er kun badet dere må ta høyde for. 

  • Hjerte 1
Skrevet

La kabinettet stå, og sørg for at det er greit avtrekk i rommet. Så lenge sluket fungerer som forutsatt er det ingen grunn til å pusse opp badet. Kabinettet sørger for at gulv og vegg holder seg tørre, og vannet går rett i sluket. 

 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...