Utvis Hamza, Ahmed og familien ut av Norge.

[Sommer2464]

Vi kan ikke la 2 tenåringer fra Irak som har holdt på med kriminalitet siden de var små barn bo i Norge. https://www.aftenposten.no/oslo/i/eP7JEQ/statsforvalteren-det-ser-ikke-ut-til-at-barnevernet-har-lykkes-i-sitt-arbeid-med-de-to-broedrene

[AprilLudgate]

Hjelpede meg.

Hjelper ikke noen at de utvises hit eller dit, de fremstår jo fullstendig dysfunksjonelle 😳

Når barnevern i Oslo uttaler at de ikke har kompetanse til å håndtere «slike barn», og ansatte i institusjoner slutter av frykt er jo en god porsjon stein hakkende kokko. 
 

Får vibber av de tvillingbrødrene i Breaking Bad. Rene kartellmateriale. Ikke for å gi dem ideer altså. 

[Sommer2464]

Går ikke an å hjelpe disse brødrene det er noe galt oppe i hodet deres som man aldri får fjernet det beste er nok å få dem til Irak ellers vil de forbli en plage for Oslo i masse tiår til.

[Hjerte]

Skal vi utvise hele slekta til Breivik også? For ikke å snakke om å slenge foreldrene til Jan Helge Andersen i fengsel for det han har gjort? Eller skal vi ta utgangspunkt i ansvar for egne handlinger?

Straff gjerne de som ev. beviselig har utsatt barn for kriminell neglekt, der være seg foreldre eller offentlige instanser. Men beviskravene bør være like høye som ved andre straffbare handlinger og de kan uansett ikke holdes ansvarlig for annet enn det de selv har stått for. Vi opererer ikke med arvesynd i norge.

[Hannah80]

16-åringen ble tatt med en øks som han gjemte innenfor buksene. Herlig ungdom.

[PITTY]

De kan sikkert ikke, med loven i hånd, utvises til noe sted. Omtanke, omsorg osv, det er nok temmelig bortkastet energi og penger og fører ingen steds hen. Noen skruppelløse mennesker/ungdommer tror jeg bare at det ikke er mulig å reparere. Flere av de blir det, garantert.

Da blir det bak lås og slå da og kjempefarlig når de slipper ut igjen, den sannsynlig korte tiden de er ute før de er tilbake på cella. Enda en belastning på samfunnsøkonomien er det også.

[Akryl]

Sommer2464 skrev (55 minutter siden):

Vi kan ikke la 2 tenåringer fra Irak som har holdt på med kriminalitet siden de var små barn bo i Norge. https://www.aftenposten.no/oslo/i/eP7JEQ/statsforvalteren-det-ser-ikke-ut-til-at-barnevernet-har-lykkes-i-sitt-arbeid-med-de-to-broedrene

Det er dårlig karma til Norge. Dette for at vi alltid skal minnes om den ulovlige Irak krigen vi deltok i.  

Noe som blant annet førte til ekstremisme, tilbakegang for kvinnerettigheter, fremgang for IS.

[Sommer2464]

Akryl skrev (31 minutter siden):

Det er dårlig karma til Norge. Dette for at vi alltid skal minnes om den ulovlige Irak krigen vi deltok i.  

Noe som blant annet førte til ekstremisme, tilbakegang for kvinnerettigheter, fremgang for IS.

Norge deltok ikke i Irak krigen https://no.wikipedia.org/wiki/Irak-krigen

[Akryl]

Norge sendte en god del soldater og støttet amerikanere. 

[FryNor]

♥ skrev (1 time siden):

Skal vi utvise hele slekta til Breivik også? For ikke å snakke om å slenge foreldrene til Jan Helge Andersen i fengsel for det han har gjort? Eller skal vi ta utgangspunkt i ansvar for egne handlinger?

Straff gjerne de som ev. beviselig har utsatt barn for kriminell neglekt, der være seg foreldre eller offentlige instanser. Men beviskravene bør være like høye som ved andre straffbare handlinger og de kan uansett ikke holdes ansvarlig for annet enn det de selv har stått for. Vi opererer ikke med arvesynd i norge.

Nå er det vel sånn at både Breivik og Andersen er norske statsborgere uten statsborgerskap i andre land og kan derfor ikke utvises, men hvis disse to i denne saken har et annet statsborgerskap i tillegg til det norske så burde det være en smal sak å utvise de.

Faktisk så burde det være et krav til alle som kommer hit til landet at de har et annet statsborgerskap i tillegg som de ikke kan si fra seg, det vil gjøre det mye enklere å utvise kriminelle som ikke tilpasser seg det norske samfunnet og dets regler.

Når det gjelder familiene sin eventuelle skyld oppi dette så virker det ikke som fengsel og annen straff for avkommene er avskrekkende nok, men det som visst er virkelig skremmende for en del av disse er skam og da spesielt ting som bringer skam over familien. Så kanskje det er på tide med reaksjoner som passer med kulturen og religionen i stedet for bøter og fengsel.

En ting er sikkert og det er at man må finne på andre virkemidler for de som lever på utsiden av storsamfunnet, om grunnen er språkvansker, fattigdom, trangboddhet, mangel på fritidsklubber, kultur eller religion så må noe skje snart. Vi kan ikke tillate at Norge ender opp med samme problemene som Sverige på grunn av berøringsangst.

[Hjerte]

FryNor skrev (6 minutter siden):

Nå er det vel sånn at både Breivik og Andersen er norske statsborgere uten statsborgerskap i andre land og kan derfor ikke utvises, men hvis disse to i denne saken har et annet statsborgerskap i tillegg til det norske så burde det være en smal sak å utvise de.

Faktisk så burde det være et krav til alle som kommer hit til landet at de har et annet statsborgerskap i tillegg som de ikke kan si fra seg, det vil gjøre det mye enklere å utvise kriminelle som ikke tilpasser seg det norske samfunnet og dets regler.

Når det gjelder familiene sin eventuelle skyld oppi dette så virker det ikke som fengsel og annen straff for avkommene er avskrekkende nok, men det som visst er virkelig skremmende for en del av disse er skam og da spesielt ting som bringer skam over familien. Så kanskje det er på tide med reaksjoner som passer med kulturen og religionen i stedet for bøter og fengsel.

En ting er sikkert og det er at man må finne på andre virkemidler for de som lever på utsiden av storsamfunnet, om grunnen er språkvansker, fattigdom, trangboddhet, mangel på fritidsklubber, kultur eller religion så må noe skje snart. Vi kan ikke tillate at Norge ender opp med samme problemene som Sverige på grunn av berøringsangst.

Det å forbeholde straffen til de som faktisk har begått kriminaliteten er ikke berøringsangst. Det er konsekvensen av å bo i en rettsstat.

[Enda en tulling]

Har de noen foreldre, disse guttene? Eller annen familie? Hvor er de i så fall? I Norge, Irak eller andre steder? Hvordan og hvorfor kom de hit? Det står det ikke noe om med mindre det er gjemt ak betalingsmuren.

[Gjest Letharia]

Min tante som er etnisk Iraner, har lang utdannelse i helsesektoren, ingen kriminell bakgrunn, er en oppegående, god person med gode moraler, men kommer fra et voldelig hjem som hun måtte flykte fra for å ikke bli drept av sin mann i Iran, nei hun får ikke statsborgerskap i Norge og blir kastet ut av Norge, tilbake til hjemlandet for å potensielt bli drept og leve på rømmen resten av sitt liv. Begrunnelsen var at de mente det ikke var farlig nok for henne å flytte tilbake. 

Men disse gutta her, nei de må vi for guds skyld beskytte??? Altså unnskyld meg , MEN HALLO? Blir helt paff her over et så utrolig urettferdig system. 

Endret 18. januar 2023 av Letharia
skrivefeil

[Sommer2464]

Letharia skrev (1 time siden):

Min tante som er etnisk Iraner, har lang utdannelse i helsesektoren, ingen kriminell bakgrunn, er en oppegående, god person med gode moraler, men kommer fra et voldelig hjem som hun måtte flykte fra for å ikke bli drept av sin mann i Iran, nei hun får ikke statsborgerskap i Norge og blir kastet ut av Norge, tilbake til hjemlandet for å potensielt bli drept og leve på rømmen resten av sitt liv. Begrunnelsen var at de mente det ikke var farlig nok for henne å flytte tilbake. 

Men disse gutta her, nei de må vi for guds skyld beskytte??? Altså unnskyld meg , MEN HALLO? Blir helt paff her over et så utrolig urettferdig system. 

Fy faen stakkars tanta di

[Akryl]

Letharia skrev (2 timer siden):

Min tante som er etnisk Iraner, har lang utdannelse i helsesektoren, ingen kriminell bakgrunn, er en oppegående, god person med gode moraler, men kommer fra et voldelig hjem som hun måtte flykte fra for å ikke bli drept av sin mann i Iran, nei hun får ikke statsborgerskap i Norge og blir kastet ut av Norge, tilbake til hjemlandet for å potensielt bli drept og leve på rømmen resten av sitt liv. Begrunnelsen var at de mente det ikke var farlig nok for henne å flytte tilbake. 

Men disse gutta her, nei de må vi for guds skyld beskytte??? Altså unnskyld meg , MEN HALLO? Blir helt paff her over et så utrolig urettferdig system. 

Forskjellen er at Norge kriget i Irak, mens tanta di kunne like godt flykte til Malaysia.

Av samme logikk vil tusenvis av irakiske kvinner kunne få opphold i Norge, fordi Norge var med å styrte kvinnevennlig regime og gi makten til religiøse sekteriske ledere.

[Sommer2464]

At kvinner har lite rettigheter i Irak er nok ikke krigen sin skyld men islam sin skyld, men likevel bra at de får ha sine verdier. Saddam Hussein hadde svært sannsylig vært død i dag selv hvis krigen ikke skjedde så at kvinner mistet rettighetene sine hadde nok skjedd uansett.

[Muskath]

22 hours ago, ♥ said:

Skal vi utvise hele slekta til Breivik også? For ikke å snakke om å slenge foreldrene til Jan Helge Andersen i fengsel for det han har gjort? Eller skal vi ta utgangspunkt i ansvar for egne handlinger?

Straff gjerne de som ev. beviselig har utsatt barn for kriminell neglekt, der være seg foreldre eller offentlige instanser. Men beviskravene bør være like høye som ved andre straffbare handlinger og de kan uansett ikke holdes ansvarlig for annet enn det de selv har stått for. Vi opererer ikke med arvesynd i norge.

Hvorfor blande inn Breivik og Andersen i denne tråden? De har absolutt ingenting med denne saken å gjøre. Og de tilfellene kan overhodet ikke sammenlignes. 

[Hjerte]

Muskath skrev (1 time siden):

Hvorfor blande inn Breivik og Andersen i denne tråden? De har absolutt ingenting med denne saken å gjøre. Og de tilfellene kan overhodet ikke sammenlignes. 

Sammenligningen går kun på om det er riktig å straffe familien til personer som begår kriminalitet. Om du mener Breivik og Andersen ikke er kriminelle er jeg enig i at sammenligningen er dårlig. I så fall må jeg bare si meg uenig, de er absolutt kriminelle, i likhet med disse brødrene. 

Endret 19. januar 2023 av ♥

[Akryl]

Topsi skrev (1 time siden):

Hvordan kan du støtte en diktator som stod bak folkemord på minoriteter og gassangrep mot egen befolkning?

Fordi jeg er en sekulær person.

- Kvinner var langt fremme med tanke på kvinnerettigheter, utdanning og jobb.

- Religiøse minoriteter hadde fyll frihet og trygghet.

-Irak var relativt bra velferdsstat i forhold til standard i Asia.

Men så kom IS som begikk langt verre lovbrudd.  Nå har korrupte og religiøse sekteriske ledere makten. 

[Topsi]

Akryl skrev (Akkurat nå):

Fordi jeg er en sekulær person.

- Kvinner var langt fremme med tanke på kvinnerettigheter, utdanning og jobb.

- Religiøse minoriteter hadde fyll frihet og trygghet.

-Irak var relativt bra velferdsstat i forhold til standard i Asia.

Men så kom IS som begikk langt verre lovbrudd.  Nå har korrupte og religiøse sekteriske ledere makten. 

Så fordi du er sekulær støtter du en som har brukt gass mot egen befolkning fordi han gjorde noen ting du liker.... kanskje man må være religiøs for å være moralsk med en sånn holdning?