Hva irriterer deg ved Kvinneguiden?

[AnonymBruker]

Vixella skrev (På 17.1.2023 den 17.41):

Jeg synes folk som kun kommenterer for å rette andres skrivefeil eller grammatiske feil kan ta seg en bolle - spesielt om de gjør det som AnonymBruker. Det bidrar ikke til noe annet enn kvalme i en tråd, og jeg skjønner ikke hvorfor folk gidder bruke tid på det. 

Hva er ditt irritasjonsmoment ved Kvinneguiden? 

1. Rette andres skrivefeil har jeg hele tiden følt på..

2. folk som ikke kan svare sikkelig og kommenterer feks «okei» hva er vitsen?

3. folk som trykker liker osv på frekke kommentarer mot en uskyldig trådstarter..

4. folk som ikke holder seg til tråden og kommenterer masse andre kvalmt og spydigt

5. folk som tror de vett om trådstarter og tror de er synks med å dømme trådstarter 

Anonymkode: 1fcc7...77e

[Ænema]

at alle tråder om uføretrygd blir til  mobbing av uføre.

Endret 4. februar 2023 av Ænema

[AnonymBruker]

Ænema skrev (12 minutter siden):

alle disse squirte trådene

De har ikke jeg noe imot. Kanskje ikke så rart når jeg squirter selv. Men jeg lover at jeg ikke har laget noe tråder selv om det. Men har svart i utallige tråder om tema/lagt myter døde osv. Beklager avsporing folkens. 

Anonymkode: bf2e4...f91

[Embla Othea]

Tvillingsjel skrev (1 time siden):

Sosial prat er for å snakke om alt mellom himmel og jord. Gleder, sorger, frustrasjoner, oppturer og nedturer. Trådene på sosial prat har heller ingen agenda, i den forstand at man oppretter en tråd der inne for å diskutere et spesifikt tema. Det er snakk om vær og vind, og det som faller oss inn der og da, og tillater dermed mer "avsporing" uten at det forstyrrer tråden nevneverdig.

Noen kan synes det er meningsløst, andre liker det. Folk er forskjellige. Jeg liker å være overalt på KG. Litt sosial prat, litt vanlig diskusjon og litt rampelys. Jeg hadde fort sett meg mett på å bare holde meg ett av stedene. Jeg trenger variasjon, og derfor er også sosial prat helt topp innimellom når man får lyst til å dele noe som ikke passer inn i de andre kategoriene. 

🙌

[Embla Othea]

skreppamedleppa skrev (5 timer siden):

Jeg har selv tatt av varselen på sitering for noen år siden og får aldri varsel når noen siterer meg med brukernavn. Av og til gidder jeg faktisk ikke å diskutere ting i det uendelige, noen ganger følger jeg med i en tråd og svarer folk men ønsker at det skal være litt opp til meg og ikke fordi 50 stykker ønsker å fortelle meg hvor komplett idiot jeg er fordi jeg mener det jeg gjør og skal krangle på småungers vis i dagesvis, og gnåle videre når vi tydelig er uenige. Synes det er helt genialt at en både kan ta av pm funksjoner, sitering og ignorere underforum en ikke orker og således skreddersy kg forumet til det som passer seg og sitt behov. 

 

"harry" tråder kan irritere, samme med ordet "pornoskadet", "markedsverdi" (På mennesker)... Det er noen ord som en blir litt matt av å lese her inne. 

Når en ikke leser hi men skal svare likevel eks "hei kg folket, jeg sliter litt med å få i meg nok jern hvilken matvarer anbefaler du med høyt jern innhold, jeg liker ikke leverpostei, så det er ikke et alternativ" første svar "Leverpostei👍"...

De som tror de er så mye bedre enn andre her på kg... "kg er jo bare fullt at white trash, harry, stygge, sinte , bitre ekkle mennesker".. vel du er her du også i så tilfelle så du er en av mange om det er det du mener.

Kvinnehat/mannehat ( men jeg synes det er veldig spesielt når menn lager seg brukere på kvinneguiden bare med den intensjonen med å spy ut mest mulig grums) 

 

Og ang sosial prat diskusjonen som jeg tydeligvis har havnet midt i... jeg har ofte tenkt at det kunne vært kjekt å svare innimellom på et innlegg eller to, men jeg vegrer meg fordi stemningen der inne er slik at jeg synes det er en stemning for de få. Men det er også helt greit for meg, det gjør meg ingenting at det er et forum hvor noen få har fått god kontakt og  skriver fjas og mas, det er jo akkurat det det forumet er ment for. Det er sikkert mye humor og gullkorn men det er også en plass hvor det er en del drama og intern krangling og avsporing, men det er greit nok så lenge en holder seg til det der inne. En må ikke trøkke seg inn der om en ikke liker konseptet. 

Hm… Vi (sosiopraterne) tar imot medlemmer med åpne armer.

Sosioprat er hva man gjør det vil. Bidrar man positivt, vil det være en hyggelig og inkluderende møteplass. 😊

Du er hjertelig velkommen!

[Embla Othea]

jukkapalme skrev (2 timer siden):

Søren også, nå bøsta du meg!   

🤣

[Entern]

Embla Othea skrev (1 minutt siden):

Hm… Vi (sosiopraterne) tar imot medlemmer med åpne armer.

Sosioprat er hva man gjør det vil. Bidrar man positivt, vil det være en hyggelig og inkluderende møteplass. 😊

Du er hjertelig velkommen!

Som Embla sa @skreppamedleppa du er hjertelig velkommen 😊

[AnonymBruker]

Sosialprat er veldig trivelig.

Kan kanskje virke litt vanskelig å hoppe inn midt i en veldig intern dialog kanskje, men alle som en er veldig hyggelige så det er ikke så farlig å hoppe inn i morroa.

Hva som irriterer meg på KG 🤔 penis tråder, Harry tråder og all hetsen. 

Anonymkode: fd6a4...dbc

[CatPerson123]

Når folk skriver en overskrift som ikke beskriver innleget deres. 

Feks "Hvordan gjøre dette?"(Hvis spørsmålet er hvordan reparere en vaskemaskin for eksempel) Bare skriv "hvordan reparere en vaskemaskin?" 

Irriterende å måtte klikke på hver overskrift for å vite hva de handler om ! 

Noen ganger er det forståelig da, men ofte ikke. 

Endret 4. februar 2023 av CatPerson123

[Gjest Agent smith]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Lurer litt på hva folk får ut av å være i sosial prat delen av forumet hvor alt er bare hjerter, kosemose, håper du får en fin dag, og alt er så koooooooooselig.

Det virker veldig overfladisk og falskt.  

Anonymkode: a86bd...c70

Ikke alt som er falskt der, har blitt kjent med noen bra, ekte mennesker der 

[Gjest Agent smith]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Har ikke gått inn der før idag og jeg har vært her i mange år. Gikk inn pga noen skrev om dem i denne tråden - fikk litt bakoversveis over alle de tusen hjerte-emojiene og folk som snakker til hverandre som om de er 12 år. Innlegg på innlegg med klemming, hjerter og ren svada.

Så kommer ikke til å gå inn der igjen.

Anonymkode: a86bd...c70

Det er ikke sånn overalt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.1.2023 den 18.36):

Folk som "forlanger" å få vite mer enn det ts har skrevet,uten at det har noe med det som blir spurt om.

Anonymkode: 115b8...61b

Hehe, ja. Det er flaut, men faktisk ganske vanlig IRL. 

Anonymkode: 5bab0...61f

[MissTeri]

Vixella skrev (På 17.1.2023 den 17.41):

Jeg synes folk som kun kommenterer for å rette andres skrivefeil eller grammatiske feil kan ta seg en bolle - spesielt om de gjør det som AnonymBruker. Det bidrar ikke til noe annet enn kvalme i en tråd, og jeg skjønner ikke hvorfor folk gidder bruke tid på det. 

Hva er ditt irritasjonsmoment ved Kvinneguiden? 

Alle de påståelige, bastante menneskene med grunnutdanning i Livets harde skole, samt videreutdanning fra Google university, irritererer meg - men er også gjenstand for god underholdning og fascinasjon  

[AnonymBruker]

Folk som hele tiden klager over AB-bruk, som om de med brukernavn er så jævlig mye bedre. Er mange spydige, frekke og trollebrukere der ute. Bruk av brukernavn vil ikke endre på noe som helst, og det evner ikke folk å forstå.

Anonymkode: fcf93...c3b

[AnonymBruker]

Forståsegpåere med sine anekdoter. "Jeg tror at alle enebarn blir fortskjemt fordi jeg kjente et enebarn som ble bortskjemt". Og  "Jeg vet at det går til hel*ete med alle donorbarn pga forskning på amerikanske alenemødre og fordi jeg personlig mener at alle barn bør ha en far. Ditt barn burde ikke vært født, din superegoist, så det så." 

At folk som er uenig alltid må rakke ned på meddebattanter. "Du er en idiot fordi du har en annen mening enn meg og dessuten kan du ta deg en bolle" 

Det totalt uforståelige behovet troll har for å rakke ned på ts, uansett problemstilling. Ser de et innlegg skrevet av en person som er nedtrykt og ber om hjelp/kjenner behov for å lufte tankene, så tenker de "Tjoho her kan jeg skrive masse dritt og trykke ts nedi bakken for da kanskje jeg kjenner meg bedre selv. Det er jo bare internett, så det gjør jo ingenting om folk blir lei seg, og det er jo et anonym forum så da må de tåle litt drittslenging"  

Anonymkode: 457c1...586

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Folk som hele tiden klager over AB-bruk, som om de med brukernavn er så jævlig mye bedre. Er mange spydige, frekke og trollebrukere der ute. Bruk av brukernavn vil ikke endre på noe som helst, og det evner ikke folk å forstå.

Anonymkode: fcf93...c3b

Når folk er spydige og frekke med brukernavn kan man i allefall blokkere dem. Når folk gjør det samme under anonym er det umulig, og man er nødt til å høre på dritten deres overalt.

Det er den store ulempen med anonym. Folk vet de kan si og gjøre hva de vil mot andre uten konsekvenser (så lenge det ikke er skikkelig ille, sånn at moderatorene kan gjøre noe).

Det skulle ha vært én anonymkode per bruker, en kode som man ikke kan se (i tillegg til den vi kan se som gjør at vi ser forskjell på brukerne inne i trådene), sånn at vi kan blokkere spesifikke brukere som gjemmer seg bak anonym over hele forumet.

F.eks. hvis Sara1985xoxo bruker anonymfunksjonen, kan hun ha en intern kode som er 123456789, og hver gang hun bruker anonym er den koden gjemt inni den anonyme brukeren hun har. Men hvis hun er en drittsekk mot alle, vil hun til slutt nesten ikke få svar på postene sine fordi alle har blokkert bruker med kode 123456789. Den eneste måten å få folk til å se svarene hennes igjen er å lage en ny bruker, og det orker vel ikke mange å gjøre i lengden. Kanskje gjør de det et par ganger, men så må de vel bli lei.

Anonymkode: fd04d...aea

[Lomvi]

Ryddet for avsporinger og brukerdebatt. Lomvi, mod

[AnonymBruker]

Krangling på åpent forum 

Anonymkode: 6b33e...de4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.2.2023 den 15.10):

Lurer litt på hva folk får ut av å være i sosial prat delen av forumet hvor alt er bare hjerter, kosemose, håper du får en fin dag, og alt er så koooooooooselig.

Det virker veldig overfladisk og falskt.  

Anonymkode: a86bd...c70

Sant

Anonymkode: 6b33e...de4

[AnonymBruker]

Embla Othea skrev (På 4.2.2023 den 21.01):

Hm… Vi (sosiopraterne) tar imot medlemmer med åpne armer.

Sosioprat er hva man gjør det vil. Bidrar man positivt, vil det være en hyggelig og inkluderende møteplass. 😊

Du er hjertelig velkommen!

Bidrar positivt? Man kommer jo ikke inn der. Tre til fire brukere sitter døgnet rundt og avsporer alle trådene med svada. Noe så meningsløst!😂

Anonymkode: 56172...1f6