Samler LP-plater som toåringen skal arve.

[AnonymBruker]

En bekjent av meg tror jeg har litt samlemani. En av tingene han samler på er gamle LP-plater. Han kjøper stadig nye, på markeder og bruktbutikker. Platesamling en er allerede så stor at den ville vært et problem på oppbevare i en liten leilighet, og den vokser raskt.

Så kommer det særeste, han sier at han samler plater delvis for å kunne etterlate til sønnen sin. Det er veldig viktig for han at sønnen skal arve de platene, om han plutselig skulle dø må barnets mor ta vare på platene (og en del annet viktig) for sønnen. Mor vil få store problemer med å oppbevare så mye. Sønnen fylte akkurat to år. Og han liker riktignok musikk, som de fleste barn. Men han har vel ingen glede av flere kubikkmeter med LP-plater. Hadde vært bedre for barnet om far heller sparte de pengene, tenker jeg.

Den dagen barnet får sitt første egne hjem er det jo heller ikke sikkert han har plass til alle platene. Eller interessen, for den del.

Hva tenker andre? Dette er jo en "arv" som blir mer til belastning enn glede.

Jeg kjenner også en del andre mennesker som har hus som er stappfulle av ting som "bør tas vare på". Hvordan løser man det den dagen de faller fra? Føler de snur seg i grava om de etterlatte kvitter seg med tingene.... Hvorfor så sterke følelser for ting?!?

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

Huff. Dumskap  Typisk maniunnskyldning og sende rot og ryddejobben til neste generasjon. 

Anonymkode: 8c696...f6c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Huff. Dumskap  Typisk maniunnskyldning og sende rot og ryddejobben til neste generasjon. 

Anonymkode: 8c696...f6c

Er jo ikke bare det at han ikke gidder å rydde. Men dette er ting som betyr mye for han personlig, og derfor skal den lille sønnen arve det. Han sier det går an å leie et lager om man ikke har plass. Så da skal de etterlatte altså pådra seg en ekstra utgift for å ta vare på  tingene hans. 

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

Å samle på vinyl er jo en ting jeg også gjør. Men det er jo for min egen del, det er min hobby. Ikke for at noen skal arve det. En toåring?? Arver barnet interressen når han blir eldre er det jo bare morsomt, men det er for tidlig å tenke på det nå. 

Anonymkode: 84af2...d8d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Å samle på vinyl er jo en ting jeg også gjør. Men det er jo for min egen del, det er min hobby. Ikke for at noen skal arve det. En toåring?? Arver barnet interressen når han blir eldre er det jo bare morsomt, men det er for tidlig å tenke på det nå. 

Anonymkode: 84af2...d8d

Akkurat det samme tenker jeg. Og om far hypotetisk skulle dø må, så er det jo bare latterlig å forvente at mor skal oppbevare alt dette fram til sønnen blir voksen. Dette tar mye plass. Og folk har da sine egne ting å oppbevare også.

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

Han mener platene delvis er/kommer til å bli verdifulle. Er visst noen første utgivelsene. Stemmer det? Ville de solgt dem så billig på loppemarkeder da i så fall?

Anonymkode: 4df05...334

[- Brian]

2 hours ago, AnonymBruker said:

En bekjent av meg tror jeg har litt samlemani. En av tingene han samler på er gamle LP-plater. Han kjøper stadig nye, på markeder og bruktbutikker. Platesamling en er allerede så stor at den ville vært et problem på oppbevare i en liten leilighet, og den vokser raskt.

Så kommer det særeste, han sier at han samler plater delvis for å kunne etterlate til sønnen sin. Det er veldig viktig for han at sønnen skal arve de platene, om han plutselig skulle dø må barnets mor ta vare på platene (og en del annet viktig) for sønnen. Mor vil få store problemer med å oppbevare så mye. Sønnen fylte akkurat to år. Og han liker riktignok musikk, som de fleste barn. Men han har vel ingen glede av flere kubikkmeter med LP-plater. Hadde vært bedre for barnet om far heller sparte de pengene, tenker jeg.

Den dagen barnet får sitt første egne hjem er det jo heller ikke sikkert han har plass til alle platene. Eller interessen, for den del.

Hva tenker andre? Dette er jo en "arv" som blir mer til belastning enn glede.

Jeg kjenner også en del andre mennesker som har hus som er stappfulle av ting som "bør tas vare på". Hvordan løser man det den dagen de faller fra? Føler de snur seg i grava om de etterlatte kvitter seg med tingene.... Hvorfor så sterke følelser for ting?!?

Anonymkode: 4df05...334

Auksjonssteder er fulle av omfattende og dyre samlinger møysommelig samlet gjennom mange år som blir solgt av arvinger, så jeg ser ikke helt problemet med å arve en formue. For man kan si hva man vil om gutta som virkelig har samlerinteresse og solid kunnskap om det de driver med, men samlingene deres er ikke akkurat verdiløse.

Du foreslår å spare disse pengene - vel, for å ta et eksempel: Du har 50 øre i år 1948, og setter dem i banken. Med renter og renters rente ville disse pengene kanskje vokse til en hel femtilapp idag. Et annet alternativ ville ha vært å investere disse pengene i et samleobjekt; hva med å kjøpe et ubrukt eksemplar av det nye bladet som heter "Donald Duck & co", og etterlate dette skrotet til arvingene.

La oss se på prisforskjellen; en femtilapp satt opp mot ...

Dette Donald-bladet er selt for 122.500 kroner

https://www.nrk.no/rogaland/donald-blad-selt-for-over-120.000-kroner-1.12000309

Hva velger du ...?

Og dette gjelder ikke bare Donald; gamle Lego-biler eller sett med Lego-klosser i god stand går for solide beløp, og skulle man være så heldig at man har en onkel eller tante som etterlater en samling Lego i originale, uåpnede pakninger fra 1950-årene på loftet, kan man le hele veien til banken. Samlet noen førsteutgaver av LP-er i 1960-årene og fikk med seg Beatles' "slaktercover", blir det enda morsommere. Hva 1960-årenes klassiske møbler koster idag, kan man sjekke selv, og de helt alminnelige myntene som noen tok vare på og aldri ble brukt til å handle med, omsettes idag til priser ingen kunne drømme om; 1-kronen fra 1958 i usirkulert kvalitet selges for kr.11.500.

Men ting trenger på ingen måte å være gamle for å ha en verdi - samlet man Pokémon-kort for litt over 20 år siden, og fikk med seg førsteutgaven i helt ubrukt kvalitet, kan samlingen være verdt astronomiske beløp.

Så man bør ikke le av dem som dyrker en genuin samlerinteresse, og de som arver dette, har alltids valget mellom å beholde samlingen eller selge den - og det er ikke få som en dag oppdager at det ubrukelige skrotet til en slektning som man har arvet, er verdt sin vekt i gull.

Ville man ha gjettet at denne LP-platen fra 1966 i mint kvalitet ble solgt for godt over en million kroner ...?

Pokémon-kortet nedenfor - Pikachu Illustrator - er verdens dyreste; gitt ut i 1998, og solgt for ikke mindre enn $5.275.000 i april 2022.

Har man kortene nedenfor i PSA 10, er man mildt sagt rik.

Endret 14. januar 2023 av - Brian

[Gjest Ms Baxter]

Selv har jeg samlet opp litt gamle tv spill,  men om min sønn på 10 kommer til å beholde dem etter min bortgang vet jeg ikke😅 han er kunn interessert i å spille på ps5 og det går i Fortnite, Rocket League og FIFA 23🤪

[AnonymBruker]

- Brian skrev (6 timer siden):

Auksjonssteder er fulle av omfattende og dyre samlinger møysommelig samlet gjennom mange år som blir solgt av arvinger, så jeg ser ikke helt problemet med å arve en formue. For man kan si hva man vil om gutta som virkelig har samlerinteresse og solid kunnskap om det de driver med, men samlingene deres er ikke akkurat verdiløse.

Du foreslår å spare disse pengene - vel, for å ta et eksempel: Du har 50 øre i år 1948, og setter dem i banken. Med renter og renters rente ville disse pengene kanskje vokse til en hel femtilapp idag. Et annet alternativ ville ha vært å investere disse pengene i et samleobjekt; hva med å kjøpe et ubrukt eksemplar av det nye bladet som heter "Donald Duck & co", og etterlate dette skrotet til arvingene.

La oss se på prisforskjellen; en femtilapp satt opp mot ...

Dette Donald-bladet er selt for 122.500 kroner

https://www.nrk.no/rogaland/donald-blad-selt-for-over-120.000-kroner-1.12000309

Hva velger du ...?

Og dette gjelder ikke bare Donald; gamle Lego-biler eller sett med Lego-klosser i god stand går for solide beløp, og skulle man være så heldig at man har en onkel eller tante som etterlater en samling Lego i originale, uåpnede pakninger fra 1950-årene på loftet, kan man le hele veien til banken. Samlet noen førsteutgaver av LP-er i 1960-årene og fikk med seg Beatles' "slaktercover", blir det enda morsommere. Hva 1960-årenes klassiske møbler koster idag, kan man sjekke selv, og de helt alminnelige myntene som noen tok vare på og aldri ble brukt til å handle med, omsettes idag til priser ingen kunne drømme om; 1-kronen fra 1958 i usirkulert kvalitet selges for kr.11.500.

Men ting trenger på ingen måte å være gamle for å ha en verdi - samlet man Pokémon-kort for litt over 20 år siden, og fikk med seg førsteutgaven i helt ubrukt kvalitet, kan samlingen være verdt astronomiske beløp.

Så man bør ikke le av dem som dyrker en genuin samlerinteresse, og de som arver dette, har alltids valget mellom å beholde samlingen eller selge den - og det er ikke få som en dag oppdager at det ubrukelige skrotet til en slektning som man har arvet, er verdt sin vekt i gull.

Ville man ha gjettet at denne LP-platen fra 1966 i mint kvalitet ble solgt for godt over en million kroner ...?

Pokémon-kortet nedenfor - Pikachu Illustrator - er verdens dyreste; gitt ut i 1998, og solgt for ikke mindre enn $5.275.000 i april 2022.

Har man kortene nedenfor i PSA 10, er man mildt sagt rik.

Men folk flest ser vel ikke forskjell på gull og gråstein her. Har jo sett disse programmene hvor folk skal gjette verdien på antikviteter. Det er ikke alltid lett. Det er jo ikke slik at man bare kan hamstre plater fra loppemarkeder for 10 kroner stk og selge dem for en formue... Og det er jo heller ikke slik at alle førsteutgaven er verdifulle. De kan jo ha kommet i et veldig stort opplag.

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

Jeg er et sånt barn som meg skrekk og gru tenker på hva jeg må gå igjennom av ting og tang om min mor skulle gå bort før jeg får råd til noe mer enn en toroms (som godt kan være 15 år til). Hun har tatt vare på mye antikk og møbler og fotoalbum osv. helt fra 1800-slekta! Mye fint, men mye jeg ikke synes passer helt med min stil og mengden er så innmari stor 🥵

Anonymkode: ab8d6...6ed

[AnonymBruker]

Jeg tror det er en valuta det er mulig å investere i, som er bedre enn penger i banken, men det må da være begrenset hvor mange verdifulle og sjeldne plater han har fått tak i?

Anonymkode: 633e2...b57

[Daria]

Han trenger vel en unnskyldning for samlingen sin, da - det er mye rart folk "skylder" på ungene sine for. Jeg skjønner ikke het hvorfor du gjør dette til et problem for deg? 

Arver man ting man ikke har bruk for/interesse av/lyst på/plass til, står man faktisk helt fritt til å kvitte seg med det, uansett hva avdøde måtte ha ment  og tenkt og følt.

[AnonymBruker]

Ser ikke helt hva som er så galt med dette. Jeg er samler selv og har planer om at datteren min skal ta over samlingen min. Den er mye verdt, men jeg håper hun aldri ønsker eller blir nødt til å selge. Prøver å få henne interessert i samlingen slik at hun forhåpentligvis beholder den 😂

Anonymkode: dbcbf...a72

[AnonymBruker]

Daria skrev (6 timer siden):

Han trenger vel en unnskyldning for samlingen sin, da - det er mye rart folk "skylder" på ungene sine for. Jeg skjønner ikke het hvorfor du gjør dette til et problem for deg? 

Arver man ting man ikke har bruk for/interesse av/lyst på/plass til, står man faktisk helt fritt til å kvitte seg med det, uansett hva avdøde måtte ha ment  og tenkt og følt.

Ja, man gjør det. Men jeg tror mange har dårlig samvittighet for å kvitte seg med ting avdøde var glad i og så for seg skulle tas vare på og "bli i slekta".

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ser ikke helt hva som er så galt med dette. Jeg er samler selv og har planer om at datteren min skal ta over samlingen min. Den er mye verdt, men jeg håper hun aldri ønsker eller blir nødt til å selge. Prøver å få henne interessert i samlingen slik at hun forhåpentligvis beholder den 😂

Anonymkode: dbcbf...a72

Det kommer til å bli et oppbevaringsproblem den dagen han går bort. 

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

Hva har det å gjøre med at han tror du har samlemani? Eller mente du motsatt?

Anonymkode: a2405...309

[AnonymBruker]

Plater er jo ikke det verste å samle på. De er tynne og tar liten plass i forhold til andre ting.

Mange samler jo på det som rett og slett er søppel. 🤢

Anonymkode: 3f737...10b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva har det å gjøre med at han tror du har samlemani? Eller mente du motsatt?

Anonymkode: a2405...309

Han har samlemani.

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Plater er jo ikke det verste å samle på. De er tynne og tar liten plass i forhold til andre ting.

Mange samler jo på det som rett og slett er søppel. 🤢

Anonymkode: 3f737...10b

Det spørs jo hvor mange det er. Det er flere store kasser med plater. Om man skulle oppbevart dette i en liten leilighet, måtte man ha sparsomt med andre ting. Går greit om man har et eget rom å avse for platesamling en. 

Han samler på mye annet også. Han tar alltid mot andres avlagte ting om han får tilbud om det.

Anonymkode: 4df05...334

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Han har samlemani.

Anonymkode: 4df05...334

Ok. Ikke det det står...

Anonymkode: a2405...309