Debatten - Influensere som deler bilder av barn og bruker de i reklame

[Cuddlegirl]

Hva synes dere?

Jeg mener det burde vært strengt forbudt! Bruke barn i reklame, rett og slett kvalmt. De har ingenting der å gjøre, hvorfor er dette som skal få inn inntekten til familien?

[Gladidagogså]

Nyhus blunker frenetisk og  anstrenger seg svært med å holde smilet på plass. 
De har ikke ET eneste godt argument å komme med.

[Wednesday Addams]

Jeg synes synd på barn som vokser opp med at livet deres er brettet ut på internett, og attpåtil at foreldrene bruker barna sine for å få inntekter. Er det så farlig å ha en "normal" jobb? Hadde heller tatt den mest ydmykende jobben jeg kunne tenke meg, framfor å noen gang eksponere mine egne - hypotetiske - barn for økonomisk gevinst. Grøss.

Endret 12. januar 2023 av Vixella

[Cuddlegirl]

Synes Iris kom dårlig ut av det, snakket så utydelig og rotete.

[Kathrina]

Cuddlegirl skrev (1 time siden):

Synes Iris kom dårlig ut av det, snakket så utydelig og rotete.

Hun  virket levende opptatt av det hun snakket om- synes jeg. Ikke så glatt og tilgjort .😊

[MorTil2]

Synes Nyhus tok kaken da hun sa at hennes tredje barn, som nyfødt, har følgere. Og da han, igjen som nyfødt, ble innlagt på intensiven, valgte de å ikke det dele "fordi om han har følgere". Tenk så prisverdig - de "beskyttet" barnet som i sin unge alder av en eller annen merkelig grunn allerede har følgere. Og så må hun selvsagt fortelle om det på NRK TV! Oi! Fikk barnet flere følgere nå????

Hvordan får et nyfødt barn følgere? Jo - fordi mamma og pappa eksponerer barnet! Tror den damen dere må tenke litt mindre på penger, og litt mer på hva denne pengemaskinen koster barna.