Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Vært kjærester en god stund, og nå vil vi flytte sammen. Vi har begge leilighet som vi eier. 
Han  skal flytte inn til meg fordi det er nærmest jobb for begge to.

Han skal leie ut sitt med leieinntekt på 17.000.

Han har en god jobb og tjener dobbelt så mye som meg.

Ingen av oss har barn fra før.

Han sier han kan betale halvparten av strøm, mat og internett. Han vil ikke betale «leie» til meg for å bo der. 
Dvs han vil tjene GODT når han bor nesten gratis hos meg!

hva synes dere, er det rettferdig? Har ingen erfaring med dette og trenger råd fra dere😊

 

Anonymkode: b4294...270

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Får du noe av leieinntektene hans på 17 000?

Anonymkode: c2605...d25

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Gjest kruspersilletaco
Skrevet

Høres ikke rettferdig ut.. Men hvor lenge skal dere gjøre dette før dere kjøper noe sammen? Hvis ikke det er planen, hadde jeg sagt vi heller kunne bo i hans leilighet..

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Får du noe av leieinntektene hans på 17 000?

Anonymkode: c2605...d25

Nei, ingen verdens ting.

Skrevet

Ikke rettferdig, syntes dere burde dele hans 17.000 i leieinntekter.

Anonymkode: 83390...137

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Det rettferdige er at han trekker fra utgiftene han har på utleie av sin leilighet, og deler resten i to med deg. 

Hvis han ikke går med på det kan du si at dere heller kan bo i hans leilighet, og du bo gratis. 

Endret av IDGAF
  • Liker 16
  • Nyttig 6
Skrevet

Det er din leilighet og dine verdier den dagen du selger. 
Helt rimelig at han betaler halvparten av strøm, mat og internett. 
Hvis ikke så får du leie ut din leilighet også , og så leier dere noe sammen og deler 50% av utgiftene. 
Er det bedre ? 

Anonymkode: a8313...3b3

  • Liker 2
Skrevet

Her bør du revurdere hele samboerskapet. Han vil bo gratis selv om du har halve inntekten iforhold til han.

 

Anonymkode: e4aec...e45

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet

Hadde aldri flyttet sammen med han. Det måtte i så fall bli i hans leilighet, der du betaler halvparten av strøm, mat og internett.

Anonymkode: 27769...6af

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet

Hvor mye er din leilighet verd på utleiemarkedet? Han bør betale halvparten av det pluss halvparten av kommunale utgifter, forsikringer, strøm, internet, strømmetjenester og alt som er knyttet av utgifter på bolig dere bor i og forbruk som feks mat. Da bør han beholde all sin inntjening på sin leilighet etter han betaler sin del av utgifter eller dere flytter til han og du betaler halvparten av hans utgifter på lik linje jeg skisserte over.

Anonymkode: 9cdc1...e74

  • Liker 1
Skrevet

For en fjott! Si du heller vil bo hos han og ha den ordningen han skisserer. Begrunn det med at da kan du tjene litt ekstra hver mnd. Siden du har lav lønn.

Så ser du reaksjonen hans.

 

 

Anonymkode: 8f9dd...6f6

  • Liker 15
  • Nyttig 7
Skrevet

Nei, det der syns jeg ikke hørtes rettferdig ut.

Han sitter igjen med 17 000,- ekstra hver mnd og så skal han betale halvparten for å bo i din leilighet. 

Tror nok heller jeg hadde sagt at "da kan vi bo i din leilighet og leie ut min, så jeg har litt ekstra penger hver mnd" 

Eller som en annen sa: Leie ut begge to og beholde/betale det som er til hver deres leilighet for så å dele på utgifter i den leiligheten dere leier sammen. 

Anonymkode: 2aaf3...e38

  • Liker 7
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er din leilighet og dine verdier den dagen du selger. 
Helt rimelig at han betaler halvparten av strøm, mat og internett. 
Hvis ikke så får du leie ut din leilighet også , og så leier dere noe sammen og deler 50% av utgiftene. 
Er det bedre ? 

Anonymkode: a8313...3b3

Det vil i det minste synliggjøre for mannen hva det faktisk koster å bo. Så han ikke er gratispassasjer hos henne. Hvorfor skal han tjene på sine verdier mens hun ikke tjener på sine?

Anonymkode: f597d...e80

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ikke rettferdig, syntes dere burde dele hans 17.000 i leieinntekter.

Anonymkode: 83390...137

Dele dem blir ikke rettferdig. 

Han bør betale leie hos ts!

Anonymkode: 2086c...312

  • Liker 1
Skrevet

Syntes det virker rettferdig slik han gjør nå. Altså han er med på halvparten av direkte kostnadene som strøm,mat og internett.  Kanskje han bør strekke seg til å dele f.eks kommunale kostnader/felleskostnader, men ha bør absolutt ikke gi deg noe som dekker deler av ditt lån. 

Etter han har flyttet inn får du uansett halvert dine bokostnader, så se heller det positive i det.  

  • Liker 1
Skrevet

Han burde i det minste betale halvparten av rentene dine og halvparten evt fellesutgifter du har, i tillegg til det du har nevnt

Anonymkode: cb0bb...2c0

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet

Han burde minimum betale en symbolsk leie på 5000, pluss halvparten av det du nevnte.

Anonymkode: c8a1a...d06

  • Liker 2
Skrevet (endret)
IDGAF skrev (16 minutter siden):

Det rettferdige er at han trekker fra utgiftene han har på sin leilighet, og deler resten i to med deg. 

Hvis han ikke går med på det kan du si at dere heller kan bo i hans leilighet, og du bo gratis. 

Det er ikke rettferdig det heller. Alt han betaler ned på sitt lån er sparing for ham. 

Ts, gi uttrykk for at du vil snu på dette, og heller flytte til ham, så du kan leie ut din leilighet og spare på dette. At du bare skal betaler halvparten av strøm, Internett og mat, og tjene bra på utleie av din leilighet. Tror han kjapt ser hvor urimelig dette er om rollene snus. 

Dessuten, ikke flytt sammen før dere har greie økonomiske avtaler. Avvent til ok avtale er inngått. 

Endret av Trolltunge
  • Liker 7
Skrevet

Han bør betale leie hos deg. Helt klart! 

Anonymkode: 04e8d...0b2

  • Liker 1
Skrevet
icom skrev (2 minutter siden):

Syntes det virker rettferdig slik han gjør nå. Altså han er med på halvparten av direkte kostnadene som strøm,mat og internett.  Kanskje han bør strekke seg til å dele f.eks kommunale kostnader/felleskostnader, men ha bør absolutt ikke gi deg noe som dekker deler av ditt lån. 

Etter han har flyttet inn får du uansett halvert dine bokostnader, så se heller det positive i det.  

I forhold til i dag går de 17 000 i overskudd ved flyttingen. Hva er argumentet for at bare han skal ha fordel av mesteparten av det?

Anonymkode: f597d...e80

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...