Syklister burde ha forkjørsrett i fotgjengerfelt

[AnonymBruker]

Det er bare tull og skaper forvirring for alle involvert at man må av sykkelen i fotgjengerfeltet. Det vil være incentive for å bruke mer sykkel og generelt føre til tryggere og bedre trafikkflyt om bilister blir pålagt å ha samme vikeplikt for syklist som fotgjenger i et gangfelt. Bilister bør føle at du kjører på nåde i trafikken og skal vike for alle myke trafikkanter i en hver situasjon der det er lagt opp til ferdsel for myke trafikanter. Det gjelder forau, fotgjengerfelt og sykkelvei.

Anonymkode: ff67e...c41

[AnonymBruker]

Nei.

Anonymkode: 50a56...e25

[AnonymBruker]

Bilister bør føle at DE kjører på nåde, mente jeg...

Anonymkode: ff67e...c41

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei.

Anonymkode: 50a56...e25

Og hvorfor ikke? De aller fleste stopper jo for sykkel i fotgjengerfeltet uansett. Det stopper bare idiotene som må heve "retten sin" til å kjøre først fra å skape en alvorlig ulykke.

Anonymkode: ff67e...c41

[AnonymBruker]

Problemet oppstår når en syklist kommer i så stor hastighet at billisten ikke rekker å reagere før syklisten ligger limt over panseret på bilen. Det er mange overganger der billisten ser bare noen meter av tilløpet til fotgjengerovergangen. Det hjelper ikke at billisten har skulda når det ikke er noen mulighet for å handle riktig. 

Det er flere overganger i mitt område jeg ville ikke hatt sjans til å unngå en syklist i stor fart uansett hvor sakte jeg hadde kjørt.

Anonymkode: e7cbf...f10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Problemet oppstår når en syklist kommer i så stor hastighet at billisten ikke rekker å reagere før syklisten ligger limt over panseret på bilen. Det er mange overganger der billisten ser bare noen meter av tilløpet til fotgjengerovergangen. Det hjelper ikke at billisten har skulda når det ikke er noen mulighet for å handle riktig. 

Det er flere overganger i mitt område jeg ville ikke hatt sjans til å unngå en syklist i stor fart uansett hvor sakte jeg hadde kjørt.

Anonymkode: e7cbf...f10

Da burde du levere inn førerkortet ditt kanskje? Da vil du neppe klare å fange opp en syklist som kommer i sykkelfeltet bak deg når du tar en høyresving. Vi må få bilister til å forstå at bruk av sykkel er mye mer ønskelig, og at bilister skal ferdes med den største omhu i trafikken. Et viktig steg i det er at de må forstå at det kan komme syklister i fotgjengerfeltet på et knips, akkurat som det kan gjøre det i sykkelfeltet de mange bilistene bare kjører over og ut i uten å se etter syklister.

Anonymkode: ff67e...c41

[Gjest Anonym Brukar0]

De fleste syklister oppfører som om de har forkjørsrett.

[AnonymBruker]

Det AB e7b sier er at det er umulig med slike overgangsfelt, fordi hun kommer bare til å kjøre over syklistene....

Anonymkode: ff67e...c41

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (Akkurat nå):

De fleste syklister oppfører som om de har forkjørsrett.

Selvfølgelig. Vi skal jo ha det. Det gir bedre trafikkflyt. Vi gjør en tjeneste for klima. Vi skal ha forkjørsrett.

Anonymkode: ff67e...c41

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Selvfølgelig. Vi skal jo ha det. Det gir bedre trafikkflyt. Vi gjør en tjeneste for klima. Vi skal ha forkjørsrett.

Anonymkode: ff67e...c41

Nei.

[Pås]

Nei! Dersom bilisten skal sitte og følge med på alle syklister i sykkelfeltet I TILFELLE de har tenkt å hive seg ut i overgangen blir det vanskelig å konsentrere seg om noe annet. Syklister MÅ gå av sykkelen og trille over. 

[AnonymBruker]

Pås skrev (3 minutter siden):

Nei! Dersom bilisten skal sitte og følge med på alle syklister i sykkelfeltet I TILFELLE de har tenkt å hive seg ut i overgangen blir det vanskelig å konsentrere seg om noe annet. Syklister MÅ gå av sykkelen og trille over. 

Nei. Lær deg å kjøre bil, eller ta sykkel da vel.

Anonymkode: ff67e...c41

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det AB e7b sier er at det er umulig med slike overgangsfelt, fordi hun kommer bare til å kjøre over syklistene....

Anonymkode: ff67e...c41

Dette er ikke et fotgjengerfelt.

[AnonymBruker]

Syklister kunne gjerne hatt forkjørsrett, men da må farten ned så bilistene får en sjans til å se de. 

F.eks maks 6km i timen på fortau og overgangsfelt. Samt krav til kamera så de kan dokumentere at de følger denne farten om uhellet først skulle være ute.

Anonymkode: 9d0d0...afb

[TheHairyToothfairy]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er bare tull og skaper forvirring for alle involvert at man må av sykkelen i fotgjengerfeltet. Det vil være incentive for å bruke mer sykkel og generelt føre til tryggere og bedre trafikkflyt om bilister blir pålagt å ha samme vikeplikt for syklist som fotgjenger i et gangfelt. Bilister bør føle at du kjører på nåde i trafikken og skal vike for alle myke trafikkanter i en hver situasjon der det er lagt opp til ferdsel for myke trafikanter. Det gjelder forau, fotgjengerfelt og sykkelvei.

Anonymkode: ff67e...c41

Tøys. Det du skisserer betyr flere dødsulykker der lastebil kvester syklist. Blindsonene fra førersetet i lastebilen tilsier at man ikke kan velge om man skal følge kjørende eller gående regler når det gjelder vikeplikt kontra fotgjengere. På sykkel mister de andre vesens tid til å få observert hvor du er.

[tussi680]

Er veldig leit når det er gangfelt rett rundt en sving, da er det skummelt å bare dure på med sykkel i alle fall. Da hopper jeg av og går over, fordi da må bilistene stoppe,  da er du gående. 

Eller om det er nedoverbakke og der er en utfars vei, det er ikke bare bare det heller.

Er veldig "hakkete" å være syklist i slike bakker når det er må stoppes titt og ofte.

[Honey Dew]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Selvfølgelig. Vi skal jo ha det. Det gir bedre trafikkflyt. Vi gjør en tjeneste for klima. Vi skal ha forkjørsrett.

Anonymkode: ff67e...c41

Ikke tale om. Dere er en pest og en plage. Både for gående og bilister.

[tdm900]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er bare tull og skaper forvirring for alle involvert at man må av sykkelen i fotgjengerfeltet. Det vil være incentive for å bruke mer sykkel og generelt føre til tryggere og bedre trafikkflyt om bilister blir pålagt å ha samme vikeplikt for syklist som fotgjenger i et gangfelt. Bilister bør føle at du kjører på nåde i trafikken og skal vike for alle myke trafikkanter i en hver situasjon der det er lagt opp til ferdsel for myke trafikanter. Det gjelder forau, fotgjengerfelt og sykkelvei.

Anonymkode: ff67e...c41

Med den hensynsløshet som mange syklister utviser i trafikken pr i dag, er dette noe av det mest idiotiske som jeg har lest! Svært mange sykler nettopp på den måten du mener det skal foregå, fotgjengere det samme, bare svimer ut i kjørebanen uten å forsikre seg om at bilene stopper. Jaggu godt det er folk som sitter i posisjoner og styrer, som har mer vett mellom ørene enn som så!

[AnonymBruker]

Hoppe av sykkelen og vente til bil stopper, så sykle over feltet. Da går det fortere, og er trygt. 

Anonymkode: ffa99...c04

[AnonymBruker]

Det beste er sykkelfelt hvor man som syklist følger samle regler som bilene med vanlige regler for vikeplikt. Å gå av sykkelen i hvert sykkelfelt er fullstendig urealistisk og svært upraktisk, men å senke farten til gangfart og sjekke at bilisten har senket farten er viktig, akkurat som man gjør når man går. Da bør det også være like selvfølgelig for bilisten å senke farten slik at det blir smidig avvikling for begge parter.

Anonymkode: b7dc7...c93