Lørenskog forsvinningen

[Zaza]

Må ha med REAKSJONSFASENE hos mennesket i denne saken også. Alle går igjennom reaksjonsfasene i krise situasjoner. Dette er normale reaksjoner på traumatiske kriser og tar tid. De går frem og tilbake i disse faser. Man kan f.eks klare å høre ved at en person snakker som h*n er i sjokkfase og fornekter situasjonen eller er i reparasjonsfase eller er i reaksjonsfase eller nyorienteringsfasen. Dette er katastrofe psykiatri. 

Endret 7. november 2024 av Zaza

[Kardemommete]

https://www.vg.no/nyheter/i/lwQqek/advokatenes-oppgjoer-med-politiet-i-loerenskog-saken

Fra Vg i dag.

[Zaza]

Kardemommete skrev (På 17.11.2024 den 8.47):

https://www.vg.no/nyheter/i/lwQqek/advokatenes-oppgjoer-med-politiet-i-loerenskog-saken

Fra Vg i dag.

Lørenskogmysteriet boken og Netflix film er jo bare gjentagelser av/fra medier. Skal man åpne sine egne sanser når man ser på denne saken så anbefaler jeg en bok: Anna Elisabeth Westerlund (Må settes på side 1 ved og bla tilbake) Hun er vel den eneste som har blitt godtatt som synsk i Norge. Hun løste flere forsvunnet saker og tror hun hadde løst denne saken også. Hun hadde vist hvor AEH er. I boken vedlagt beskriver hun forståelig hva synsk betyr. Hun peker også på forstyrrende elementer i en sak og at medier ofte er forstyrrende/forvirrende i saker. Om boken leses så kanskje 🤔 noen er synske? Hun beskriver også telepati. Hun mener synskhet finnes i oss alle. Finnes mange flere bøker fra henne, men de er utsolgt nå. 

Endret 3. januar av Zaza

[enkefru]

Politiet har ikke sluppet taket, har gjort avhør i utlandet 

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-gjort-avhor-i-utlandet/82602258?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1_o5BTOopzj2R8LT77EaeJG_UsmHB0rkQOy-_Domm-sv3mgta76byuG3s_aem_7CMVXAVDnQc1T6ACHt-nRQ

[Kardemommete]

Fjugur skrev (På 1.2.2025 den 20.00):

Politiet har ikke sluppet taket, har gjort avhør i utlandet 

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-gjort-avhor-i-utlandet/82602258?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1_o5BTOopzj2R8LT77EaeJG_UsmHB0rkQOy-_Domm-sv3mgta76byuG3s_aem_7CMVXAVDnQc1T6ACHt-nRQ

På høy tid..

[Zaza]

Kardemommete skrev (På 4.2.2025 den 19.07):

På høy tid..

Tidlig i saken husker jeg at det sto i medier og om det kom fra Politiet at det var nok utenlandske og profesjonelle som sto bak en sånn sak for sånt har vi ikke hatt i norge. 

Golf og passet hans. Besøkte flere land,  og han har bodd i utlandet. Om Politi nå prøver og finne ut hvor passet kan ha blitt stjålet? 

Leser også litt om saken i utlandet og videoer på YouTube, det går igjen i kommentarer at det skal ha vært et dårlig politi arbeide i saken men hva kunne de gjort annerledes? Damen er borte og etter så mange år finnes ikke et helt lik i såfall mer, så ser at det må være folk som snakker som kan løse noe om saken nå. 

Såkalte kidnappere ble stille. Politi fant ikke ut hvem gjerningsmenn var og kunne de ikke nå så lang tid etter skrevet en ny mail med info om hvor AEH er siden de skriver kryptert uten sporing? Siden det ikke har skjedd tror jeg de skyldige er de vi kjenner fra saken via media/Politi. Helt ukjente gjerningsmenn fra utlandet f.eks hadde vært mer reale med mer empati og de hadde ikke satt seg selv i fare for å bli tatt ved å beskrive hvor hun er kryptert. 

Så tror ikke hun er så langt unna Lørenskog/Oslo. Siden det er så stille rundt gjerningsmenn. Min teori. 

[Kardemommete]

Zaza skrev (På 6.2.2025 den 22.29):

Tidlig i saken husker jeg at det sto i medier og om det kom fra Politiet at det var nok utenlandske og profesjonelle som sto bak en sånn sak for sånt har vi ikke hatt i norge. 

Golf og passet hans. Besøkte flere land,  og han har bodd i utlandet. Om Politi nå prøver og finne ut hvor passet kan ha blitt stjålet? 

Leser også litt om saken i utlandet og videoer på YouTube, det går igjen i kommentarer at det skal ha vært et dårlig politi arbeide i saken men hva kunne de gjort annerledes? Damen er borte og etter så mange år finnes ikke et helt lik i såfall mer, så ser at det må være folk som snakker som kan løse noe om saken nå. 

Såkalte kidnappere ble stille. Politi fant ikke ut hvem gjerningsmenn var og kunne de ikke nå så lang tid etter skrevet en ny mail med info om hvor AEH er siden de skriver kryptert uten sporing? Siden det ikke har skjedd tror jeg de skyldige er de vi kjenner fra saken via media/Politi. Helt ukjente gjerningsmenn fra utlandet f.eks hadde vært mer reale med mer empati og de hadde ikke satt seg selv i fare for å bli tatt ved å beskrive hvor hun er kryptert. 

Så tror ikke hun er så langt unna Lørenskog/Oslo. Siden det er så stille rundt gjerningsmenn. Min teori. 

Dette er jo helt på jordet.. Du mener altså at hardbarka utenlandske kriminelle ville risikere noe som helst ved å fortelle politiet hvor AEH befinner seg ? 

[Zaza]

Kardemommete skrev (På 11.2.2025 den 20.54):

Dette er jo helt på jordet.. Du mener altså at hardbarka utenlandske kriminelle ville risikere noe som helst ved å fortelle politiet hvor AEH befinner seg ? 

Trusselbrevene er norsk/svensk/engelsk  eller på norsk folkemunne ——> kebab språk. Tror det er ei syk dame som har skrevet brevene også for det virker sånn. 

Om det er utenlandske utenfor Sverige/Norge hva har de å tape på å fortelle hvor AEH er? (Regner ikke med at AEH ble tatt med ut av skandinavia) 

Om det er norske/svenske så tør de vel ikke beskrive hvor hun er kryptert uten sporing pga dna og stedet som kan avsløre mer om dem. 

Endret 14. februar av Zaza

[Alarmselgeren]

Zaza skrev (På 6.2.2025 den 22.29):

Tidlig i saken husker jeg at det sto i medier og om det kom fra Politiet at det var nok utenlandske og profesjonelle som sto bak en sånn sak for sånt har vi ikke hatt i norge. 

Golf og passet hans. Besøkte flere land,  og han har bodd i utlandet. Om Politi nå prøver og finne ut hvor passet kan ha blitt stjålet? 

Leser også litt om saken i utlandet og videoer på YouTube, det går igjen i kommentarer at det skal ha vært et dårlig politi arbeide i saken men hva kunne de gjort annerledes? Damen er borte og etter så mange år finnes ikke et helt lik i såfall mer, så ser at det må være folk som snakker som kan løse noe om saken nå. 

Såkalte kidnappere ble stille. Politi fant ikke ut hvem gjerningsmenn var og kunne de ikke nå så lang tid etter skrevet en ny mail med info om hvor AEH er siden de skriver kryptert uten sporing? Siden det ikke har skjedd tror jeg de skyldige er de vi kjenner fra saken via media/Politi. Helt ukjente gjerningsmenn fra utlandet f.eks hadde vært mer reale med mer empati og de hadde ikke satt seg selv i fare for å bli tatt ved å beskrive hvor hun er kryptert. 

Så tror ikke hun er så langt unna Lørenskog/Oslo. Siden det er så stille rundt gjerningsmenn. Min teori. 

Man må vel konstatere at politiets arbeid med denne saken ikke akkurat har vært tilfredsstillende når de har brukt over seks år og et ukjent antall millioner kroner på å ende med henleggelse som "intet straffbart forhold anses bevist" i to av tre tilfeller. 

Det er rimelig spesielt at store deler av det politiet tidligere omtalte som beviser og indisier på straffbare forhold nå liksom skal være beviser på det motsatte. Begge henleggelsene "taler med styrke" mot at de siktede har begått straffbare forhold. Hvordan det er mulig at det tok dem seks år å lande på en slik konklusjon er utenfor min fatteevne - særlig siden det ikke foreligger inkriminerende beviser mot andre personer. 

Det kan i sum virke som om politiet ikke har gjort noen verdens ting for å løse saken. Selv med en type forbrytelse som er høyst uvanlig i form og utførelse skulle man forvente litt mer. Bare litt. Her vet man fremdeles nada. Spor som pekte mot utlandet ledet til ingenting. Spor som pekte mot Tom Hagen ledet til ingenting. Spor som pekte mot "Kryptomannen" likeså. Den siste siktede i saken sitter i fengsel for andre forbrytelser, men har hevdet seg for syk til å snakke med politiet. Det er likevel stor sannsynlighet for at han kun er et slags "muldyr" som ikke har noen del i forbrytelsens ultimate motiv. Det sier litt at hans antatte involvering ble avdekket i forbindelse med en annen etterforskning som resultat av en tilfeldighet. 

Jeg tenker nå at denne saken aldri i verden blir løst. Det er i hvertfall liten sjanse for at Tom Hagen lever lenge nok til å se saken løst, han fyller vel 75 år om knappe to måneder. 

[Zaza]

Alarmselgeren skrev (På 16.2.2025 den 12.58):

Man må vel konstatere at politiets arbeid med denne saken ikke akkurat har vært tilfredsstillende når de har brukt over seks år og et ukjent antall millioner kroner på å ende med henleggelse som "intet straffbart forhold anses bevist" i to av tre tilfeller. 

Det er rimelig spesielt at store deler av det politiet tidligere omtalte som beviser og indisier på straffbare forhold nå liksom skal være beviser på det motsatte. Begge henleggelsene "taler med styrke" mot at de siktede har begått straffbare forhold. Hvordan det er mulig at det tok dem seks år å lande på en slik konklusjon er utenfor min fatteevne - særlig siden det ikke foreligger inkriminerende beviser mot andre personer. 

Det kan i sum virke som om politiet ikke har gjort noen verdens ting for å løse saken. Selv med en type forbrytelse som er høyst uvanlig i form og utførelse skulle man forvente litt mer. Bare litt. Her vet man fremdeles nada. Spor som pekte mot utlandet ledet til ingenting. Spor som pekte mot Tom Hagen ledet til ingenting. Spor som pekte mot "Kryptomannen" likeså. Den siste siktede i saken sitter i fengsel for andre forbrytelser, men har hevdet seg for syk til å snakke med politiet. Det er likevel stor sannsynlighet for at han kun er et slags "muldyr" som ikke har noen del i forbrytelsens ultimate motiv. Det sier litt at hans antatte involvering ble avdekket i forbindelse med en annen etterforskning som resultat av en tilfeldighet. 

Jeg tenker nå at denne saken aldri i verden blir løst. Det er i hvertfall liten sjanse for at Tom Hagen lever lenge nok til å se saken løst, han fyller vel 75 år om knappe to måneder. 

Tom Hagen rart oppfatningen skal være at han ikke skriver sms på mobilen sin engang når man ser hvordan han har bygget seg opp. Det kan jo være provoserte misfornøyde krenkende misunnelse og hatere bak handelsforetaket til TH. 

Så henviser jeg til å lese mailen fra 27.1.2019 i link jeg la ut over her, fra motpart i saken. Her står det bl.a at det «var for sent» men de forhandler videre 10 uker etter at AEH forsvant og de følger media.  Synes jeg ser at de er norske. «Agnen» hvem bruker ordet sånn? Er black metal gruppe.  «Return» likeså? Tilfeldigheter? «Ferdig du» står det. «Ikke prøve spille spill» står det. De skriver om å ikke klare finne AEH og du er dummere en vi trodde. Virker som politi kan ha flere mail i saken og synes i såfall de bør publiseres etter min mening. 

Så når de siktede/mistenkte nå er frikjente etter så lang tid så vil Politi se andre veier? De har mye i saken er det opplyst om så nyhetsoppslag i medier har de vel nok av i lang tid skulle en tro. 

Terrorlisten  dreier saken seg om målrettet terroraksjon mot rike da? Tror det vil bli mye konspirasjon i saken og ser de har begynt på nett. Strøm er et tema, Nygaard-saken som også er uoppklart. Gardermoen osv osv. Det er så typisk norske forståsegpågåere å konspirere om sånt som Nygaardsaken f.eks og de er veldig kreative i sine konspirasjonsteorier. 

 

 

[miniomelett]

Når jeg leser trusselbrevet på nytt, syns jeg det er så utrolig pussig at de «feilskriver» deres som dems. Dette er vel ikke en vanlig feil som utlendinger ville skrevet (om norsken deres er basic norskopplæring for voksne), og ikke noe jeg har hørt svensker eller noen andre si feil heller. De eneste jeg vet som sier feil mellom deres/dems er nordmenn, spesifikt østlendinger o.l.

Sår ikke tvil om hva ekspertene mener da, de har mer greie på dette. Men deres/dems er for meg en slags «falsk» feil som en nordmann ville valgt.

[Alarmselgeren]

miniomelett skrev (På 20.2.2025 den 10.16):

Når jeg leser trusselbrevet på nytt, syns jeg det er så utrolig pussig at de «feilskriver» deres som dems. Dette er vel ikke en vanlig feil som utlendinger ville skrevet (om norsken deres er basic norskopplæring for voksne), og ikke noe jeg har hørt svensker eller noen andre si feil heller. De eneste jeg vet som sier feil mellom deres/dems er nordmenn, spesifikt østlendinger o.l.

Sår ikke tvil om hva ekspertene mener da, de har mer greie på dette. Men deres/dems er for meg en slags «falsk» feil som en nordmann ville valgt.

"Dems" er sjargong som brukes østafjells hele veien fra Svinesund til Trøndelag, videre nordover sier man "demmes".
Hovedpoenget med trusselbrevet virker å være støy og forvirring. 75 % av det som står der er helt unødvendig for å formidle budskapet. Den intrikate "kamufleringen" ved hjelp av "kebab-norsk" er også helt unødvendig. Hvis man ønsker å kamuflere sitt opphav språklig og samtidig gjøre seg forstått, så bruker man vel engelsk?

De som skrev brevet har kanskje gjort det med stor visshet om at de aldri ville bli stilt til rette for sine handlinger.

Jeg mistenker at de har lyktes med det - så langt. 

 

[Zaza]

Alarmselgeren skrev (På 23.2.2025 den 16.28):

"Dems" er sjargong som brukes østafjells hele veien fra Svinesund til Trøndelag, videre nordover sier man "demmes".
Hovedpoenget med trusselbrevet virker å være støy og forvirring. 75 % av det som står der er helt unødvendig for å formidle budskapet. Den intrikate "kamufleringen" ved hjelp av "kebab-norsk" er også helt unødvendig. Hvis man ønsker å kamuflere sitt opphav språklig og samtidig gjøre seg forstått, så bruker man vel engelsk?

De som skrev brevet har kanskje gjort det med stor visshet om at de aldri ville bli stilt til rette for sine handlinger.

Jeg mistenker at de har lyktes med det - så langt. 

 

Ja de burde skrevet engelsk om de skulle skjule seg. Fremtoningen virker veldig barnslig og syk. 

Slik ble TH renvasket Her nevnes etterforskningen de har brukt tid på? Nevner også operasjon Frank mot Kryptomannen. Vel vel… 

Etterlyser mer informasjon i media om forståelse av motiv og etterforskning i saken. Ser man på krimsaker i Netflix eller ID-Investigation Discovery så ser man hvordan saker blir løst raskt eller etter mange år og uoppklarte saker. En liten detalj kan løse saken når Politiet har et helt bilde. Dna blir tatt av alt og alle rundt mistenkte. Klær blir samlet inn. Blod er etterforskningens første prioritet. Ting som kan avsløre hendelsen. Synes etterforskningene på tv har stor forståelse for motiver og ser jo de bruker mest avhør og snakker mye i omgangskretsen til fornærmede.  De får informasjon fra fengsels innsatte om det er relevant forbindelse og opplysninger om en mistenkt, Tips er viktige. 

Hvorfor ta AEH som ikke har en uvenn men som er beskrevet som snill og omtenksom.? Hvorfor spekulere på skilsmisse over flere år i saken? Hvem skriver slik som trusselbrevet er formulert i AEH-saken? Kan være noen kjenner igjen skrivemåten men politi etterlyser ikke, Når det ikke er opplyst at det er Dna på noenting så er det rart.  At politi bruker uttalelser som at gjerningspersonen(e) er profesjonelle er bare frustrerende siden de tydelig ikke vet noenting. Ble skrevet om slepespor fra badet likevel uttaler politi at de ikke vet hva som har skjedd med AEH men at de tror hun er drept. 

På tv ser man i krimsaker at etterforskere kan si at de tok feil og det er faktisk fremgang i saker fordi de da kan se andre veier. Vi leser at media vet mer en det som er publisert og de har nå krimpodder med betaling. Synes det er kvalmt at medier vet så mye. Hvordan får de vite? 

Pga rotet ser det ikke ut til noen løsning men bare hypoteser i saken. 

 

[Zaza]

En morder løs i Tistedal-1991-92

Hør podcastene-3 stk. Hør på etterforskningen i saken. Tror det kan være litt sånn rot i Politiet i dag også. Politi  fant ikke lik men barn fant på et sted politi burde funnet. Er antatte motiver riktige?  Folk som sier; Dette kan da ikke være mulig at kan skje. Gjerningsmannens atferd. Språklig spekulering og språkeksperter. Kripos. Kritikken politi fikk. Media oppstyret og at de må ha noe på blokka til tidsfrist. Jizzes for noe rot. 

Endret 14. mars av Zaza

[Kardemommete]

https://www.vg.no/nyheter/i/o3yXwa/loerenskog-saken-det-ukjente-italia-sporet

 

Ikke overraskende at sporene befinner seg i utlandet. Selv om du er en gjerrig gnukk og kona har prata om skilsmisse oppigjennom er du ikke automatisk drapsmann. Que Baneheia, Tengs , Tina saken hvor politiet så til de grader rota det til ved å gå i diverse bekreftelsesfeller.

[Callisto83]

Kardemommete skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/o3yXwa/loerenskog-saken-det-ukjente-italia-sporet

Fra artikkelen:

"Helt siden desember 2018 – en drøy måned etter forsvinningen – har etterforskerne sendt flere rettsanmodninger til Italia for å finne ut mer om datamaskinen og hvem som kan ha brukt den."

Det overrasker meg at politiet har visst om mulige forbindelser til utlandet (Italia) helt fra starten av, og likevel prioritert TH som hovedmistenkt. (Desember 2018 er faktisk èn måned før vi andre fikk høre om denne saken i mediene.)

[Alarmselgeren]

Callisto83 skrev (19 timer siden):

Fra artikkelen:

"Helt siden desember 2018 – en drøy måned etter forsvinningen – har etterforskerne sendt flere rettsanmodninger til Italia for å finne ut mer om datamaskinen og hvem som kan ha brukt den."

Det overrasker meg at politiet har visst om mulige forbindelser til utlandet (Italia) helt fra starten av, og likevel prioritert TH som hovedmistenkt. (Desember 2018 er faktisk èn måned før vi andre fikk høre om denne saken i mediene.)

Kan jo tenkes at den som står bak dette har lagt ekstra vekt på å få Hagen til å virke mistenkelig. Tror ikke det er så veldig vanskelig å lure politiet hvis man virkelig går inn for det. Da tar jeg det nesten for gitt at datamaskinen i Italia er enda et blindspor. Den kan godt ha fungert som server for en som befant seg et helt annet sted. 

Har forresten politiet sett på dette venneparet som plutselig hadde to teaterbilletter til overs, og som tok med ekteparet Hagen på byen kvelden før hun forsvant? De ble intervjuet anonymt i VG etter Hagen var pågrepet, men de sa ikke så mye utover at de synes dette var forferdelig. De var visst mye på reise i perioden både før og etter Anne Elisabeth forsvant. 

Klarer ikke helt å se for meg at det bare har kommet noen random skurker og tatt henne med. Jeg har en sterk fornemmelse av at noen i denne kabalen kjente godt til både Tom og Anne Elisabeth. 

[Kardemommete]

https://www.vg.no/nyheter/i/63gME0/dette-vet-vi-om-google-soekene-paa-anne-elisabeth-hagen

 

Hvorfor skulle TH google sin egen kone ?

[Kardemommete]

Hadde jeg vært TH hadde jeg brukt resten av livet mitt på å saksøke politiet og fremme erstatningskrav.

[Zaza]

Alarmselgeren skrev (15 timer siden):

Klarer ikke helt å se for meg at det bare har kommet noen random skurker og tatt henne med. Jeg har en sterk fornemmelse av at noen i denne kabalen kjente godt til både Tom og Anne 

Det var Googlesøk på AEH 5 måneder før hun forsvant. Ikke mange visste hvem hun var den gang. Minner litt om bestillingsverk da? 

Så… hvorfor var det bare TH som ble mistenkt? Barna (Sønn) har kjørt gjennom Italia og vært der mye. 

Det er noe galt i saken sånn som vi leser media.