Barbados skal saksøke skuespiller Benedict Cumberbatch for hans slektningers befatning med slavehandel for 200 år siden

[Million]

https://english.almayadeen.net/news/art-culture/barbados-suing-benedict-cumberbatch-and-family-over-slave-tr

Nå begynner det faktisk å gå for langt. Hvordan kan  noen i det hele tatt TENKE at det er greit å skulle saksøke mennesker som lever et par århundrer etter at noe galt fant sted? De er jo helt skrudd.

Barbados vil ha penger. Og her så de en sjanse.

[MarianneE]

Idioti hele greia

Endret 6. januar 2023 av MarianneE

[Peters]

Arvesynden lever i beste velgående.

[Kågebruker]

Kommer aldri til å komme noen vei med dette.

[Kipling]

5 minutter siden, Kågebruker said:

Kommer aldri til å komme noen vei med dette.

Tror de fint kan komme noen vei hvis de kan spore eierskapet. Det å si at en slektning for 200 år siden skyldte min slektning 10 kr så jeg skal ha det av deg kommer aldri til å funke, men hvis de kan vise til en spesifikk eiendom som har blitt "urettmessig" tatt og den fortsatt er i samme familie så ville jeg ikke vært for sikker på at den ikke kan bli gitt tilbake gjennom en dom. Blir litt samme som stjålet kunst som blir returnert selv om den er kjøpt og solgt flere ganger.

Syns selv det blir absurd når det er 200 år, men mange ting i rettsvesenet i ulike land er absurd i dag, så jeg ser ikke på det som noen umulighet. 

[Million]

Kågebruker skrev (7 minutter siden):

Kommer aldri til å komme noen vei med dette.

Det får vi virkelig håpe.

[A-hunter]

Spent på hva eller hvem som får skylden for at livet deres er like miserabelt etter en erstatning som det før... 

[Drizzt]

Million skrev (11 timer siden):

https://english.almayadeen.net/news/art-culture/barbados-suing-benedict-cumberbatch-and-family-over-slave-tr

Nå begynner det faktisk å gå for langt. Hvordan kan  noen i det hele tatt TENKE at det er greit å skulle saksøke mennesker som lever et par århundrer etter at noe galt fant sted? De er jo helt skrudd.

Barbados vil ha penger. Og her så de en sjanse.

🤣  Latterlig at arvesynden gjelder fortsatt. Ikke i den kristne meningen av ordet, men i overført betydning.

 

[RedFox81]

Det er jo helt sikkert foreldelses frister og sånn.. Men har ikke dere selv fundert på sånn, av og til.. Jeg har en bekjent som overtok en gård fra bestefar. Oldefaren hans kjøpte gården fra noen i 1944. Så ja, hvordan kunne noen ha penger i 1944 for å kjøpe en gård? Jo, han var jo nazi og han/henne som solgte, skulle til å rømme landet, ble tvungetå selge. Er det rettferdig? 

Det er folk som den dagen i dag eier husene på Tåsen og Berg som de arvet av foreldrene, besteforeldre.. Husene som har en snublestein foran, med navnene til en hel jødisk familie som bodde der.. Er det egentlig greit? Hvordan føles det egentlig, nå i 2023, å vite at velstand til din familie kommer kanskje fra døden og tragedie til en annen familie. Men jo, det er jo sikkert foreldelsesfrister så det forblir som det ble. 

[Peters]

Burde ikke halve Europa saksøke etterkommerne etter Djengis Khan? Eller Rommeriket? Så kan de saksøke oss for vikingene sine herjinger. Sånn kan vi holde på i all evighet, gøy det ja.

[Gjest Agent smith]

Oldefaren din skyldte oldefaren min 100 kr.

I dagens verdi er det 1 Million.

Bla opp ellers saksøker jeg deg

[Embla Othea]

Agent smith skrev (8 timer siden):

Oldefaren din skyldte oldefaren min 100 kr.

I dagens verdi er det 1 Million.

Bla opp ellers saksøker jeg deg

😮