Finnes det nøytral informasjon om påvirkning av porno

[AnonymBruker]

Finnes det nøytral informasjon om påvirkning av porno, som ikke er forgiftet av pseudovitenskap? 

Anonymkode: 10f4c...862

[AnonymBruker]

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2012.660431?journalCode=usac20

https://www.researchgate.net/publication/360235432_Pornography-Is_It_Good_for_Sexual_Health_A_Systematic_Review

Anonymkode: 6000f...e96

[AnonymBruker]

Såklart gjør det det! I massevis! Hvorfor ikke bare søke selv? Men la gå, her har du noe å starte med:

"Decades of studies from respected institutions have demonstrated significant impacts of porn consumption on individuals, relationships, and society. Watch the documentaryseries about the harmful effects of porn here."

"Fight the New Drug is a non-religious and non-legislative, non-profit organization that exists to raise awareness on the harmful effects of pornography using only science and research. Visit and learn more here."

Jeg kommer ikke til å poste hver eneste av de hundrevis av studiene som brukes i kildene til disse sidene, de kan du lese selv. 

 

 

Anonymkode: da6f6...a3b

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 52466...8ce

Endret 5. januar 2023 av Elaine Marley

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Såklart gjør det det! I massevis! Hvorfor ikke bare søke selv? Men la gå, her har du noe å starte med:

"Decades of studies from respected institutions have demonstrated significant impacts of porn consumption on individuals, relationships, and society. Watch the documentaryseries about the harmful effects of porn here."

"Fight the New Drug is a non-religious and non-legislative, non-profit organization that exists to raise awareness on the harmful effects of pornography using only science and research. Visit and learn more here."

Jeg kommer ikke til å poste hver eneste av de hundrevis av studiene som brukes i kildene til disse sidene, de kan du lese selv. 

 

 

Anonymkode: da6f6...a3b

Fight the new drug er ikke nøytral kilde.

Anonymkode: 10f4c...862

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Såklart gjør det det! I massevis! Hvorfor ikke bare søke selv? Men la gå, her har du noe å starte med:

"Decades of studies from respected institutions have demonstrated significant impacts of porn consumption on individuals, relationships, and society. Watch the documentaryseries about the harmful effects of porn here."

"Fight the New Drug is a non-religious and non-legislative, non-profit organization that exists to raise awareness on the harmful effects of pornography using only science and research. Visit and learn more here."

Jeg kommer ikke til å poste hver eneste av de hundrevis av studiene som brukes i kildene til disse sidene, de kan du lese selv. 

 

Anonymkode: da6f6...a3b

Eksemplene dine er jo nettopp slikt TS ikke vil ha. Aktivistsider med heftig bias som kjemper for ett spesifikt synspunkt.

Anonymkode: 972d5...ef3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

 

Anonymkode: 52466...8ce

Hvorfor tror du at et sitat helt uten kilde og en plakat med en tydelig slagside og kilder som er vanskelig å se, er troverdig i det hele tatt?

Anonymkode: 972d5...ef3

Endret 5. januar 2023 av Elaine Marley

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

 

Anonymkode: 52466...8ce

Dette er ikke nøytral informasjon, det er krigsfeminisme. 

Anonymkode: a8629...b45

Endret 5. januar 2023 av Elaine Marley

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Fight the new drug er ikke nøytral kilde.

Anonymkode: 10f4c...862

 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Eksemplene dine er jo nettopp slikt TS ikke vil ha. Aktivistsider med heftig bias som kjemper for ett spesifikt synspunkt.

Anonymkode: 972d5...ef3

Hva prater du om? Den siden viser til hundrevis av studier med link til studiene fra anerkjente forskere og forskningsinstitusjoner. 

En skal være rimelig pornoskadet og i fornektelse for å avfeie disse. Ikke overraskende for en som tviholder på synet sitt på porno og med valgt kognitiv dissonans til de svært godt dokumentere skadene alt fra hjerneforskere til psykologspesialister har funnet. Dette handler ikke om bias eller aktivisme, men om fysiske og kjemiske endringer som skjer i hjernen og som noen har vært allrighte nok til å samle på et sted så det skal være lettere for andre å holde seg informert og ta et valg om porno basert på kunnskap og forskning. 

Anonymkode: da6f6...a3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Dette er ikke nøytral informasjon, det er krigsfeminisme. 

Anonymkode: a8629...b45

Er du en sånn klimafornekter også tross all forskningen som dokumenterer klimaendringen og dets konsekvenser? 

Anonymkode: da6f6...a3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

 

Anonymkode: 52466...8ce

Jeg er kvinne, jeg er gift og jeg ser porno flere ganger i uka. Det har jeg gjort i snart 15 år. Det er ingenting i veien med sexlysten, det er ingenting i veien med synet mitt på min mann, vi har nesten alltid forspill før sex(ikke alltid med en kjappis), jeg har de samme dype følelsene for min ektemann, forelskelsesfasen er selvsagt over med kjærligheten mellom oss plages ikke av min pornobruk. Jeg kommer ikke for raskt under sex, aldri fått orgasme av penetrering (er vel mange kvinner som meg, kun klitorisorgasme), mulig jeg kan være litt egoistisk til tider i andre deler av forholdet (tenker det er greit innimellom, kan ikke bare gi, må få litt også).

K34

Anonymkode: 7ab1b...93b

Endret 5. januar 2023 av Elaine Marley

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg er kvinne, jeg er gift og jeg ser porno flere ganger i uka. Det har jeg gjort i snart 15 år. Det er ingenting i veien med sexlysten, det er ingenting i veien med synet mitt på min mann, vi har nesten alltid forspill før sex(ikke alltid med en kjappis), jeg har de samme dype følelsene for min ektemann, forelskelsesfasen er selvsagt over med kjærligheten mellom oss plages ikke av min pornobruk. Jeg kommer ikke for raskt under sex, aldri fått orgasme av penetrering (er vel mange kvinner som meg, kun klitorisorgasme), mulig jeg kan være litt egoistisk til tider i andre deler av forholdet (tenker det er greit innimellom, kan ikke bare gi, må få litt også).

K34

Anonymkode: 7ab1b...93b

Dette, men det er alt for mange ekstremister her inne, som kun ser svart/hvitt, uten alle nyansene. Det blir litt som å diskutere innvandring med en høyreekstremist. Folk flest tar ikke skade av porno, men mange kvinner leser om at det finnes dokumenterte tilfeller, og så går alarmklokkene for fullt. Det blir litt sånn "A er dokumentert" - "A må derfor behandles som den absolutte faktor og indikator, og alle som ikke gir dokumentert tilfelle av A full tilslutning, er i benektelse." 

Det er fortsatt et lite mindretall som har tatt skade av porno, og da har også andre fellesindikatorer vært i sving. Man må forstå forskning, ikke behandle det som en bekreftelse på sitt eget tunnelsyn.

Anonymkode: a8629...b45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Er du en sånn klimafornekter også tross all forskningen som dokumenterer klimaendringen og dets konsekvenser? 

Anonymkode: da6f6...a3b

Fornekting av klimaforsking er på samme nivå og pseudovitenskapen som de driver med i fight the new drug, your brain on porn osv. Agendaen er åpenbar og det er mormoner som står bak det hele. De vil for noen grunn ikke at folk skal onanere...

Anonymkode: 10f4c...862

[AnonymBruker]

Sånn rent empirisk er min begrensede erfaring at pornoglade menn er dårlige elskere IRL. Kan være de er så glade i porno fordi de sliter litt med sex ellers da.

Synes menn som ikke liker porno er bedre sånn i virkelighetens sex.

Anonymkode: d8b48...1a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Sånn rent empirisk er min begrensede erfaring at pornoglade menn er dårlige elskere IRL. Kan være de er så glade i porno fordi de sliter litt med sex ellers da.

Synes menn som ikke liker porno er bedre sånn i virkelighetens sex.

Anonymkode: d8b48...1a6

Ok. Hvordan vet du om alle som du har sex med, ser porno eller ikke?

Anonymkode: 10f4c...862

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Ok. Hvordan vet du om alle som du har sex med, ser porno eller ikke?

Anonymkode: 10f4c...862

Fordi jeg spør, vel. Rart å ha sex med noen man ikke vet sånne grunnleggende ting om.

Anonymkode: d8b48...1a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Jeg er kvinne, jeg er gift og jeg ser porno flere ganger i uka. Det har jeg gjort i snart 15 år. Det er ingenting i veien med sexlysten, det er ingenting i veien med synet mitt på min mann, vi har nesten alltid forspill før sex(ikke alltid med en kjappis), jeg har de samme dype følelsene for min ektemann, forelskelsesfasen er selvsagt over med kjærligheten mellom oss plages ikke av min pornobruk. Jeg kommer ikke for raskt under sex, aldri fått orgasme av penetrering (er vel mange kvinner som meg, kun klitorisorgasme), mulig jeg kan være litt egoistisk til tider i andre deler av forholdet (tenker det er greit innimellom, kan ikke bare gi, må få litt også).

K34

Anonymkode: 7ab1b...93b

Kvinners forhold til porno kan ikke sammenlignes med menns forhold til porno egentlig, men innlegg som dette her blir akuratt som rusmisbrukere som sier de ikke tar skade av det. Jo, hjernen tar skade av det selvom man ikke oppfatter det sånn selv. 

Anonymkode: da6f6...a3b

[AnonymBruker]

Her noe som jeg har funnet som kan være interessant lese. 

https://medium.com/@nicole.prause/pornography-addiction-forums-could-radicalize-another-shooter-4773f8e1d3d1

https://medium.com/@nicole.prause/how-anti-porn-teaches-men-to-assault-women-a930cffaee04

https://medium.com/@nicole.prause/should-women-consider-viewing-porn-d1e881d1ce5d

Ts.

Anonymkode: 10f4c...862

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på regelen om gjengivelse av tekst fra eksterne kilder. Elaine Marley, mod. 

[AnonymBruker]

Pornoens påvirkning er forskjellig fra person til person. Det går ikke an å si noe generelt om hvordan porno påvirker folk. 

Anonymkode: 741a7...6d5