Har KG en altfor lav terskel for å slette( eller stenge tråder)?

[AnonymBruker]

Jeg synes det.

Anonymkode: 4a4c6...f8b

[AnonymBruker]

Ja

Anonymkode: e5ba8...56a

[AnonymBruker]

Uten tvil. Mange tråder hvor TS kunne fått god input og støtte, men tråden stenges tvert.

Anonymkode: 37863...937

[AnonymBruker]

Absolutt 

Anonymkode: a47aa...0c6

[Phoenix Heart]

I mange  tilfeller, ja. 

Endret 4. januar 2023 av Athena Catalina.

[Snok1]

Enig. Reglene åpner for stor subjektivitet.

Jeg har én advarsel, og forklaringen (som jeg måtte be om) er i overkant dubiøs.

[AnonymBruker]

Ja! Jeg er helt oppgitt. 

Anonymkode: 15ce2...851

[AnonymBruker]

Svenske Flashback forum er bedre og har større takhøyde. Mange norske brukere der om norske aktuelle saker. 

Anonymkode: 8826d...dc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Svenske Flashback forum er bedre og har større takhøyde. Mange norske brukere der om norske aktuelle saker. 

Anonymkode: 8826d...dc6

Det er ikke bedre om man kan si alt mulig. Spesielt spekulasjoner mot navngitte personer kan ikke et seriøst forum godta.

Anonymkode: 20b04...8e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Svenske Flashback forum er bedre og har større takhøyde. Mange norske brukere der om norske aktuelle saker. 

Anonymkode: 8826d...dc6

Link ?

Anonymkode: d55f7...a6a

[AnonymBruker]

Ja, uten tvil. Voldsomt mange tråder blir tatt bort. Ser det praktisk talt aldri andre steder, mens jeg legger merke til det mange ganger i uka her. Mange viktige eller interessante diskusjoner forsvinner. Det er en ugrei form for sensur som dessverre er utbredt her.

Anonymkode: 96a68...be5

[AnonymBruker]

Jeg synes faktisk stenging er bedre enn sletting. Da ser man at tråden er strengt. Når den bare slettes ut av det blå bruker man masse tid på å lete etter tråden uten å skjønne hvor den har blitt av og man lurer på om man bare husker feil eller er i ferd med å bli dement. Slettede tråder er utrolig frustrerende.

Anonymkode: 33eaf...7e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke bedre om man kan si alt mulig. Spesielt spekulasjoner mot navngitte personer kan ikke et seriøst forum godta.

Anonymkode: 20b04...8e7

Oppfatter forumet som ryddig. Spekulasjoner som ikke har rot, blir fort avsannet

Anonymkode: 8826d...dc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Link ?

Anonymkode: d55f7...a6a

Google Flashback forum. Er sikkert ikke lov å legge ut link her, kjenner jeg kg rett

Anonymkode: 8826d...dc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Oppfatter forumet som ryddig. Spekulasjoner som ikke har rot, blir fort avsannet

Anonymkode: 8826d...dc6

Det stemmer ikke, noe jeg har førstehåndskunnskap om. 

Anonymkode: 20b04...8e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det stemmer ikke, noe jeg har førstehåndskunnskap om. 

Anonymkode: 20b04...8e7

Javel. Ser at spekulasjoner fort blir avsannet i de trådene jeg har fulgt på Flashback

Anonymkode: 8826d...dc6

[Gjest Adobyen]

I noen tilfeller synes jeg heller at hat, hets og personangrep blir stående for lenge.

[AnonymBruker]

Synes det ofte er for lett å kalle noe hat og hets her. 

Anonymkode: 15ce2...851

[AnonymBruker]

kommentarer som får stå uten problemer hos for eksempel Diskusjon.no eller andre debatt-forum, det blir faktisk slettet her på Kvinneguiden. 

selv om noen forsøker å skrive nøyaktig samme kommentarer, fordi de samme sakene blir diskutert på forskjellige debatt-forum. Dermed kan man jo veldig enkelt se hva slags forum som faktisk har littegrann tak-høyde for medlemmene deres. 

Anonymkode: aa538...f76

[AnonymBruker]

Synes man fort ser feks moderatorenes politiske synspunkt, når man ser hva som blir slettet.

Anonymkode: 1faf1...8af