Hva tenker du om dette antrekket på en 50+ dame?

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: e0b59...1ce

[AnonymBruker]

Klarer ikke å se hva antrekket er. Er det kjole? Skjørt og lang bluse? Kåpe? Hva har hun på seg?? 

Anonymkode: 439a1...a87

[AprilLudgate]

Fint? 🤷‍♀️

[Rucula]

Kult det. Så lenge man har kroppen til det

[AprilLudgate]

Rucula skrev (1 minutt siden):

Kult det. Så lenge man har kroppen til det

Hva får de andre som ikke har kropp til en lilla kjole gå med da? 😅🤷‍♀️

[svartkatt]

Flott! Gå forøvrig i det du vil. 

[AnonymBruker]

Fint

Anonymkode: 428c2...98f

[Rucula]

AprilLudgate skrev (5 minutter siden):

Hva får de andre som ikke har kropp til en lilla kjole gå med da? 😅🤷‍♀️

Det er vel ikke fargen som er problemet. Mer stoffet som ikke skjuler noe, lengden, pluss snittet. 
 

Kanskje ikke så fint på en frodig kvinne

[AnonymBruker]

Lekkert ☺️

Anonymkode: 1225a...44a

[AnonymBruker]

Syns hun var stilig, jeg. Alder spiller mindre rolle enn hvordan personen kler plagget.

Anonymkode: 58976...69e

[Gjest Anonym Brukar0]

Dette er noe jeg kunne brukt, ja. 

K50+.

[AnonymBruker]

Det er jo veldig vanskelig å se skjørtelengden på det bildet, men vakker farge. Greit med litt cleavage når kjolen har lange ermer og ikke er tettsittende. 

Anonymkode: 39874...392

[AnonymBruker]

Rucula skrev (27 minutter siden):

Det er vel ikke fargen som er problemet. Mer stoffet som ikke skjuler noe, lengden, pluss snittet. 
 

Kanskje ikke så fint på en frodig kvinne

Hva er problemet? Kjolen er ikke tettsittende, den har lange, voluminøse ermer og ser hvert fall ut til å nå til knærne. Hva mener du at frodige kvinner bør gå med da? Fotsid poncho samt advarselskilt i panna?

Anonymkode: 39874...392

[Daria]

Det er ikke antrekk, det er en morgenkåpe... Lekker farge, da.

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (36 minutter siden):

Hva får de andre som ikke har kropp til en lilla kjole gå med da? 😅🤷‍♀️

Svart søppelsekk! Striesekk til finere anledning. 

Anonymkode: 03f54...c43

[Rucula]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hva er problemet? Kjolen er ikke tettsittende, den har lange, voluminøse ermer og ser hvert fall ut til å nå til knærne. Hva mener du at frodige kvinner bør gå med da? Fotsid poncho samt advarselskilt i panna?

Anonymkode: 39874...392

Sånt "silke"stoff har en tendens til å ikke være så flatterende på folk med litt ekstra.. Det er min mening. 

Så samme kjolen i et annet, tykkere stoff kan gå fint

Jeg er ingen sylfide selv jeg altså, jeg er ikke 25 heller. 

[Jocelynn]

Fin til rette bæreren. En kvinne på 50+ kan absolutt gå med noe slikt. 🤷‍♀️

[AnonymBruker]

Rucula skrev (4 minutter siden):

Sånt "silke"stoff har en tendens til å ikke være så flatterende på folk med litt ekstra.. Det er min mening. 

Så samme kjolen i et annet, tykkere stoff kan gå fint

Jeg er ingen sylfide selv jeg altså, jeg er ikke 25 heller. 

Du skrev at ikke bare stoffet, men også både snittet og lengden vil være problematisk på en frodig dame. Så løstsittende omslagskjole til knærne er altså for avslørende for en frodig dame i dine øyne. Derfor undrer jeg på om du foretrekker fotsid poncho hos disse kvinnene.

Anonymkode: 39874...392

[Rucula]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du skrev at ikke bare stoffet, men også både snittet og lengden vil være problematisk på en frodig dame. Så løstsittende omslagskjole til knærne er altså for avslørende for en frodig dame i dine øyne. Derfor undrer jeg på om du foretrekker fotsid poncho hos disse kvinnene.

Anonymkode: 39874...392

Det er vanskelig å se lengden og snittet på kjolen ut fra bildet, så jeg kan ikke konkludere. 
 

Men kort kjole med høyt snitt er sjeldent lekkert på kvinner over 30. 

[AnonymBruker]

Synes kjolen var kjempefin på henne, og helt sikkert også på en frodig kvinne. Er det ikke nettopp slike snitt som er flatterende når man har litt ekstra på kroppen? 

Anonymkode: b10c5...5af