Amerikanske tilstandar

[Nattens rytter]

No har rettsstellet fått det føre seg at dei skal døma karfolk til å betala utruleg store summar i erstatning. So om Viggo får 30 millionar for 21 år i forvaring, so skal vel Adrian (19) betala 6 millionar til ei jente som vart med han heim og gløymde at ho allereie hadde kjærast? 

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/far-domt-til-a-betale-18-millioner-i-erstatning-til-dotre-etter-overgrep-1.16233497

[Thaila]

Er det NRK som er innom for å kvotere inn litt nynorsk her? 😆

Men altså, ja. Ikke så rart at de prøver å rette opp i feilen de har gjort. 

[Gullsjakal]

Nattens rytter skrev (7 timer siden):

No har rettsstellet fått det føre seg at dei skal døma karfolk til å betala utruleg store summar i erstatning. So om Viggo får 30 millionar for 21 år i forvaring, so skal vel Adrian (19) betala 6 millionar til ei jente som vart med han heim og gløymde at ho allereie hadde kjærast? 

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/far-domt-til-a-betale-18-millioner-i-erstatning-til-dotre-etter-overgrep-1.16233497

Hvordan kan du sammenligne/sidestille justismord, og saker hvor barn har vært utsatt for overgrep i årevis, og har fått ødelagt livet sitt, med:

"Adrian (19) får med seg ei jente heim og ho gløymde å si at ho allereie hadde kjærast?"

Det er for meg uforståelig. Men forklar gjerne hvordan du tenker..

Dette med straff/erstatning/ oppreisning, vil nok gjelde uavhengig av kjønn. Både kvinner og menn begår overgrep, selv om menn er i majoritet. Og begge kjønn blir begått urett mot. 

Endret 30. desember 2022 av Gullsjakal

[MyMichelle]

Det høres ut som du ikke vil at incestofrene skal få erstatning. 

Bra du greide starte en tråd i natt som ikke handler om noe koreansk denne gang. Men i likhet med de andre trådene kan det virke som om du også denne gang vil snakke negativt og generaliserende om kvinner. Bare at vrien denne gang er at du mener jenter utnytter stakkars uskyldige menn for å tjene millioner. Ikke skjønner jeg hvordan du i så fall kan bruke en så stygg overgrepssak som «begrunnelse». 

[Nattens rytter]

MyMichelle skrev (9 minutter siden):

Det høres ut som du ikke vil at incestofrene skal få erstatning. 

Bra du greide starte en tråd i natt som ikke handler om noe koreansk denne gang. Men i likhet med de andre trådene kan det virke som om du også denne gang vil snakke negativt og generaliserende om kvinner. Bare at vrien denne gang er at du mener jenter utnytter stakkars uskyldige menn for å tjene millioner. Ikke skjønner jeg hvordan du i så fall kan bruke en så stygg overgrepssak som «begrunnelse». 

Me kan ikkje ileggja straffedømde erstatningsdomar dei aldri kan betala - då kjem dei heller aldri tilbake i samfunnet og må leva av kriminalitet.

[Gullsjakal]

Nattens rytter skrev (2 minutter siden):

Me kan ikkje ileggja straffedømde erstatningsdomar dei aldri kan betala - då kjem dei heller aldri tilbake i samfunnet og må leva av kriminalitet.

Når hen er ferdig med soning, så kan hen få seg en jobb.

Vedkommende kan betale en fast sum hver mnd, som avdrag. Hen kan også komme i en situasjon hvor hen mottar arv, eller vinner i lotto. 

Hen velger selv om hen vil bli kriminell. Det er ikke slik at hen MÅ bli det.

 

[MyMichelle]

Nattens rytter skrev (5 minutter siden):

Me kan ikkje ileggja straffedømde erstatningsdomar dei aldri kan betala - då kjem dei heller aldri tilbake i samfunnet og må leva av kriminalitet.

Erstatningen er indeksregulert i forhold til grunnbeløpet i Folketrygden. En annen måte ville selvsagt være å beregne erstatningssum ut ifra hvor store beløp de dømte er i stand til å betale. Det er kanskje en slik ordning du ønsker?

Han der kommer trolig til å være i midten av 70-årene når han blir fri, og må neppe bli større forbryter enn han allerede er. Staten betaler noe, og det står ikke han må bures inne igjen om han ikke betaler.