Hvorfor varslet student mot Skoghøy?

[LinnHenrikke]

Leste saken om studenten som varslet om høyesterettsdommer Lars Edvin Skoghøy. Hun har altså en stund etter anmeldt han til politiet og varslet både universitetet og tilsynsutvalget for dommere. Jeg kan på et vis forstå de to siste, men politiet? Hvorfor i alle dager skal hun politianmelde han? Og for hva? Hun er i midten av 20-årene og det var hun som oppsøkte han i taxikøen på vei hjem og ble med han hjem frivillig. Begge er også enige om at det ikke har skjedd straffbare seksuelle forhold (typ voldtekt). Er det sånn at når man «driter» seg ut i fylla og blir med noen hjem man ikke skulle, så anmelder man de til politiet senere? Hva med å gå litt i seg selv..?

[Amossa]

Skoghøy var professor i rettsvitenskap ved UiT da studenten ble med ham hjem.  De møttes i taxikø.  Hun var tydelig full.  Han var 64 år og hun midt i 20-årene.  Hun drakk alkohol hos ham og overnattet.  Han sier de ikke hadde sex, mens hun sier at de hadde.  Er ikke dette å utnytte sin maktposisjon?  En professor og en student??  

Et grovt tillitsbrudd, kalte UiT det i sin skriftlige advarsel til Skoghøy.  Skoghøy burde forstått at dette ikke var greit.  

[Silkedyne]

Jeg har ikke lest at de begge er enige om at det ikke har skjedd et overgrep. Hvor står det? Det jeg har lest om saken er at hun var stupfull til langt på morgengry og har en snap sendt i 06-tiden hvor hun ikke engang klarte å stave forståelig. Om det har skjedd noe seksuelt mens hun var i den tilstanden kan det ha vært et overgrep og dermed politisak.

Nei det er ikke sånn at fordi man driter seg ut i fylla og angrer på sex så anmelder man noen for voldtekt. Det er bare noe voldtektsmenn forsvarer seg og prøver å diskreditere offeret med å si. 

 

[Nattens rytter]

Ho er godt vaksen og lyt taka ansvar for sine eigne handlingar. Slutt å behandla kvinnfolk som tilbakeståande ungar! Er det kona hans som har lokka han i ei felle? Her er det noko som stinkar.

Endret 29. desember 2022 av Nattens rytter