Hvorfor sender politiet hunder på kriminelle?

[AnonymBruker]

Det tar mange år å trene opp en politihund. Føreren får også et nært fohold til hunden.

Så hvor trygt er det egentlig å sende hunden til å angripe en mistenkt kriminell? Sjansen for at hunden blir drept er kjempestor. I USA hvor folk flest har våpen blir politihunder drept til stadighet.

En kriminell som ser at et politihund er på vei til å angripe, vil forsvare seg. Og det betyr som oftest at hunden dør.

Så hvorfor sender de politihunder på folk? Hunder burde kun brukes til søk og redning. Ikke pågripelser.

Anonymkode: 08389...63b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det tar mange år å trene opp en politihund. Føreren får også et nært fohold til hunden.

Så hvor trygt er det egentlig å sende hunden til å angripe en mistenkt kriminell? Sjansen for at hunden blir drept er kjempestor. I USA hvor folk flest har våpen blir politihunder drept til stadighet.

En kriminell som ser at et politihund er på vei til å angripe, vil forsvare seg. Og det betyr som oftest at hunden dør.

Så hvorfor sender de politihunder på folk? Hunder burde kun brukes til søk og redning. Ikke pågripelser.

Anonymkode: 08389...63b

En hundefører i politiet har nok et mer profesjonelt forhold til bikkja, den er ikke det "firbente barnet" deres, liksom. Hvis hunden dør i tjeneste er det først og fremst et økonomisk tap, med tanke på ressursene brukt på opptrening. Alle kjøttspisere har forøvrig et lignende syn på dyr: De er først og fremst avlet frem til nytte for oss mennesker. Det er jo merkelig at det plutselig skal være så mye føleri når det gjelder hunder, men ingen bryr seg det døyt om grisen man spiser til middag, selv om den er enda mer intelligent. Er du ikke veganer så kan du strengt tatt holde munn.

Anonymkode: 56343...a08

[AnonymBruker]

Hundepurker har ikke nært forhold til hunden. nei. Hunden er et redskap, et våpen. Dessuten har purken et behov for å påføre smerte og lidelse på andre mennesker. Dette behovet er mye større enn omsorgen for våpenet sitt (aka. hunden). Purken ville lett ofret 10 hunder, hvis det førte til at den 11. hunden bet av ansiktet på den "kriminelle".

Anonymkode: 8d8ee...7b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hundepurker har ikke nært forhold til hunden. nei. Hunden er et redskap, et våpen. Dessuten har purken et behov for å påføre smerte og lidelse på andre mennesker. Dette behovet er mye større enn omsorgen for våpenet sitt (aka. hunden). Purken ville lett ofret 10 hunder, hvis det førte til at den 11. hunden bet av ansiktet på den "kriminelle".

Anonymkode: 8d8ee...7b1

Politiet. Hundene er heller ikke trent opp til å bite folk i ansiktet. Det er armen de går etter.

Anonymkode: e8b8b...f5f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Politiet. Hundene er heller ikke trent opp til å bite folk i ansiktet. Det er armen de går etter.

Anonymkode: e8b8b...f5f

Nei, jeg har sett nok gore-videoer av purkehunder som går etter ansiktet.

Anonymkode: 8d8ee...7b1

[AnonymBruker]

Hunder har da altid vært verktøy, selv om mange raser er blitt avlet i stykker slik at de er blitt mer en karikatur/klovneversjon av sine forfedre. Samarbeidet mellom eier og hund er også mye mer sunt enn forholdet mellom "selskapshunder" og deres eiere. Brukshunder blir stimulert mentalt i mye større grad.

Hunder liker å bli brukt til det de er avlet for, det være jakt, gjeting, eller vakt/beskyttelse. Det mest tragiske jeg ser er hunder hvor høydepunktene i dagen er å gå rundt det samme kvartalet i en storby 3 ganger om dagen, 7 dager i uka. Det er dyreplageri det.

Politiet slipper ikke hunder på folk med mindre de er rabiate/rusa, og en fare for alle i området.

Anonymkode: cc97c...a6d

[AnonymBruker]

Etter å ha sett på nært hold hvordan hundene ble brukt til å splitte opp ett masseslagsmål mellom fotballsupportere, så er jeg helt imponert over hvor effektivt det var. 

Og Norge er noe annet enn USA. Ja, politihunder blir drept, men det gjør også politi.

Anonymkode: fa076...b49

[Mardina]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nei, jeg har sett nok gore-videoer av purkehunder som går etter ansiktet.

Anonymkode: 8d8ee...7b1

Purkehunder faktisk..... 😂 Da har jeg hørt det også 😂 

Nøff-nøff! 😂😂

[AnonymBruker]

De sender hunder fordi a: det er effektivt og b: det er bedre at en hund blir skadet enn en tjenestemann

Anonymkode: 70069...1f6

[AnonymBruker]

Hva sa du atte? Sjansen for at hunden blir drept er kjempestor? Hvor mange politihunder i Norge har blitt drept av en kriminell egentlig? Ingen? En? Null? Og hvor ofte bruker politiet hund i oppdrag? Daglig? Mange ganger om dagen? Mange ganger om dagen i hele landet? Ja. 

Anonymkode: 15b39...a65

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hundepurker har ikke nært forhold til hunden. nei. Hunden er et redskap, et våpen. Dessuten har purken et behov for å påføre smerte og lidelse på andre mennesker. Dette behovet er mye større enn omsorgen for våpenet sitt (aka. hunden). Purken ville lett ofret 10 hunder, hvis det førte til at den 11. hunden bet av ansiktet på den "kriminelle".

Anonymkode: 8d8ee...7b1

"Kriminelle" i hermetegn altså, må bare le av det du skriver. Du får holde deg på rett side av loven, så slipper du redselen din for politihundene. Ingen som har verken ofret hunden eller latt den bite av ansiktet på noen her i Norge. Du må prøve å slappe av litt.

Politihundene i Norge bor hjemme hos hundeføreren, de er et familiemedlem. De trener veldig mye med hundeførerne, så forholdet blir tett. Hunden er et viktig hjelpemiddel for politiet, og brukes i all slags ulik tjeneste. Ligger du skadet ute i terrenget, kan hunden være den som redder livet ditt.

I USA plasseres politihundene i kennel når de ikke er ute på jobb med hundefører, da vil de ikke få det nære og gode forholdet som når de bor hjemme hos hundeføreren.

Anonymkode: 049d2...23e

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Nei, jeg har sett nok gore-videoer av purkehunder som går etter ansiktet.

Anonymkode: 8d8ee...7b1

Trolleri trollera

Anonymkode: 7b3b7...430

[AnonymBruker]

Fordi politi er bare kjøtt og blod som alle andre så da ofrer de heller hunden 

Anonymkode: 0dda0...532

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Fordi politi er bare kjøtt og blod som alle andre så da ofrer de heller hunden 

Anonymkode: 0dda0...532

Hvor mange hunder er det som er blitt "ofret". Null?

Det koster mange hundre tusen kroner å lære opp og få godkjent en politihund, i tillegg til at den blir et kjært familiemedlem, så ingen ser lett på dette. Det er bare å lese seg opp på hvor mange år hundene er i tjeneste, så skjønner man at ingen lider noen stor overlast, selv om det kan forekomme skader. Mennesket har ikke de velutviklede sansene som hunden har, så den er til uvurderlig hjelp.

Anonymkode: 049d2...23e

[AnonymBruker]

Hvis hunden til en privatperson hadde holdt på sånn, så ville hunden selvfølgelig blitt avlivet nærmest på dagen: 

Politihund vedtatt omplassert etter å ha bitt 10-åring - Nå er den tilbake i Innlandet (politiforum.no)

Men ettersom det var snakk om en politihund, så får den tydeligvis leve - og man skal ikke se bort fra at den kommer til å bite flere unger på ett eller annet tidspunkt. Akkurat som med politi-folk: De får lov til å gjøre hva pokker dem vil, uten den minste form for konsekvenser. 

Anonymkode: ffe88...7a8

[AnonymBruker]

K9 er godt trente. De lukter seg lett frem til kriminelle i nærheten, de er smidige, og ekstremt raske. I tillegg er de unnværlige om forbryteren myrder dem. Bedre at hundelivet går tapt. Men skjer det, så blir den kriminelle straffet som om han har skadet en offentlig tjenestemann. Og det er ikke mildt!

Anonymkode: ea37e...43a

[AnonymBruker]

Hunder elsker å trenge seg på, jakte, jage og være innpåslitne. De dør lykkelige i så fall.

Anonymkode: c5850...a3c