Nødrett, er det en subjektiv eller objektiv vurdering?

[AnonymBruker]

Nødrett reguleres av Straffeloven § 17, jf. Straffeloven § 81.

Straffeloven § 17 sier følgende:

"En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når

a) den blir foretatt for å redde liv, helse, eiendom eller en annen interesse fra en fare for skade som ikke kan avverges på annen rimelig måte, og

b) denne skaderisikoen er langt større enn skaderisikoen ved handlingen"

I vurderingen av "skade som ikke kan avverges på annen rimelig måte". Er det da en objektiv vurdering som skal gjøres eller en subjektiv? Altså er det hva personen som utførte nødretten tenkte eller er det hva dommeren mener personen burde ha tenkt? Om jeg oppriktig tror at den eneste måten å hindre et drap er at jeg bryter meg inn i naboens leilighet, vil jeg da bli frikjent med nødrett selv om jeg kunne ringt på hos naboen og funnet ut at skrikene jeg hørte kom fra TVen og ikke naboen som holdt på å bli drept?

Anonymkode: 39e02...65f