Kan barnevernet gjøre dette, eller bør vi kontakte advokat.

[AnonymBruker]

I mai fikk vi en bekymringsmelding fra Barnehagen om div ting vår 5 åring hadde sagt, dette var alvorlig anklager som gikk på vår eldste sønn skulle ha utført.

På bakgrunn av alvorlighetsgraden valgte bv å starte sak på alle barna våre. Vår sønn har en del diagnoser å vi viste at anklagene heller ikke stemte siden vår sønn aldri får være alene hjemme å at han eller aldri får være alene med noen av søskene sine uten tilsyn. Bv mente at dette var kjempealvorlig. Vi samarbeider allerede med andre instanser som ppt,bup og Habiliteringen. 

Første møtet vi hadde med bv var da vi fikk forkynt bekymringen så et møte rett før sommerferien da traff de alle barna og oss, så et møte i september sammen med Habiliteringen så hører vi ikke noe mere, de valgte også å henlegge saken mot vår eldste datter og yngste sønn. Vi ville ha et møte med bhg og bv dette skulle bv ordne da både vi og bhg ville ha dette, bv ordnet aldri dette før vi i dag plutselig fikk beskjed fra politiet om at begge våre døtre var blitt tatt med til barnehuset 2 timer unna, hele 7 mnd etter vi fikk vite om bekymringsmeldingen. Saken mot vår ene datter va allerede henlagt så hadde de egentlig lov til å ta henne med ? 

Vi fikk vite senere på dagen at det ikke var kommet frem noe bekymringsverdig, tvert i mot fikk vi beskjed om fra politiet at barna våre var både trygge og at de ble godt ivaretatt i hjemmet sitt. Saken ble fra politiet sin side henlagt. 

Har pratet med bhg og de sa at de ikke hadde sent inn flere bekymringsmeldinger enn den som kom inn i mai.

Så det jeg ikke helt forstår er hvorfor gjorde de ikke dette for lenge siden ? Hvorfor vente 7 måneder ??? Uten at det er kommet frem noe nytt i saken ? Å har bv lov til å ta med vår eldste datter hvor saken allerede var henlagt mot, uten at det var kommet inn ny bekymring ?

Anonymkode: 136c0...190

[AnonymBruker]

Ja barnevernet har lov til å gripe inn når de mener at det ikke er trygt for barnet hjemme. 

Anonymkode: 64158...e42

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

I mai fikk vi en bekymringsmelding fra Barnehagen om div ting vår 5 åring hadde sagt, dette var alvorlig anklager som gikk på vår eldste sønn skulle ha utført.

På bakgrunn av alvorlighetsgraden valgte bv å starte sak på alle barna våre. Vår sønn har en del diagnoser å vi viste at anklagene heller ikke stemte siden vår sønn aldri får være alene hjemme å at han eller aldri får være alene med noen av søskene sine uten tilsyn. Bv mente at dette var kjempealvorlig. Vi samarbeider allerede med andre instanser som ppt,bup og Habiliteringen. 

Første møtet vi hadde med bv var da vi fikk forkynt bekymringen så et møte rett før sommerferien da traff de alle barna og oss, så et møte i september sammen med Habiliteringen så hører vi ikke noe mere, de valgte også å henlegge saken mot vår eldste datter og yngste sønn. Vi ville ha et møte med bhg og bv dette skulle bv ordne da både vi og bhg ville ha dette, bv ordnet aldri dette før vi i dag plutselig fikk beskjed fra politiet om at begge våre døtre var blitt tatt med til barnehuset 2 timer unna, hele 7 mnd etter vi fikk vite om bekymringsmeldingen. Saken mot vår ene datter va allerede henlagt så hadde de egentlig lov til å ta henne med ? 

Vi fikk vite senere på dagen at det ikke var kommet frem noe bekymringsverdig, tvert i mot fikk vi beskjed om fra politiet at barna våre var både trygge og at de ble godt ivaretatt i hjemmet sitt. Saken ble fra politiet sin side henlagt. 

Har pratet med bhg og de sa at de ikke hadde sent inn flere bekymringsmeldinger enn den som kom inn i mai.

Så det jeg ikke helt forstår er hvorfor gjorde de ikke dette for lenge siden ? Hvorfor vente 7 måneder ??? Uten at det er kommet frem noe nytt i saken ? Å har bv lov til å ta med vår eldste datter hvor saken allerede var henlagt mot, uten at det var kommet inn ny bekymring ?

Anonymkode: 136c0...190

Hvilken barnevern er dette ? Horten?

Anonymkode: 512c1...f45

[NiceOrNothing]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

I mai fikk vi en bekymringsmelding fra Barnehagen om div ting vår 5 åring hadde sagt, dette var alvorlig anklager som gikk på vår eldste sønn skulle ha utført.

På bakgrunn av alvorlighetsgraden valgte bv å starte sak på alle barna våre. Vår sønn har en del diagnoser å vi viste at anklagene heller ikke stemte siden vår sønn aldri får være alene hjemme å at han eller aldri får være alene med noen av søskene sine uten tilsyn. Bv mente at dette var kjempealvorlig. Vi samarbeider allerede med andre instanser som ppt,bup og Habiliteringen. 

Første møtet vi hadde med bv var da vi fikk forkynt bekymringen så et møte rett før sommerferien da traff de alle barna og oss, så et møte i september sammen med Habiliteringen så hører vi ikke noe mere, de valgte også å henlegge saken mot vår eldste datter og yngste sønn. Vi ville ha et møte med bhg og bv dette skulle bv ordne da både vi og bhg ville ha dette, bv ordnet aldri dette før vi i dag plutselig fikk beskjed fra politiet om at begge våre døtre var blitt tatt med til barnehuset 2 timer unna, hele 7 mnd etter vi fikk vite om bekymringsmeldingen. Saken mot vår ene datter va allerede henlagt så hadde de egentlig lov til å ta henne med ? 

Vi fikk vite senere på dagen at det ikke var kommet frem noe bekymringsverdig, tvert i mot fikk vi beskjed om fra politiet at barna våre var både trygge og at de ble godt ivaretatt i hjemmet sitt. Saken ble fra politiet sin side henlagt. 

Har pratet med bhg og de sa at de ikke hadde sent inn flere bekymringsmeldinger enn den som kom inn i mai.

Så det jeg ikke helt forstår er hvorfor gjorde de ikke dette for lenge siden ? Hvorfor vente 7 måneder ??? Uten at det er kommet frem noe nytt i saken ? Å har bv lov til å ta med vår eldste datter hvor saken allerede var henlagt mot, uten at det var kommet inn ny bekymring ?

Anonymkode: 136c0...190

Skjønner det var et sjokk , men dere burde være takknemlig og glad at det gjennomføres samtaler på barnehuset . Der er det kvalifiserte folk . Mulig det har tatt litt tid å få time der . Virker ikke som noe «hastesak « , da det har gått så lang tid . Mer noe de gjør for å forsikre seg , om at det ikke har skjedd noe upassende . På sikt vil du nok føle det som en trygghet at de har vært til samtale der ☺️

[AnonymBruker]

Så fint de sjekker ekstra, hvorfor lurer du? 

Anonymkode: 55f84...0ad

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Så fint de sjekker ekstra, hvorfor lurer du? 

Anonymkode: 55f84...0ad

Jeg mener at de kunne ha gjort dette for mange måneder siden. Litt rart også siden de mente at saken var veldig alvorlig. Har hørt fra de 3 ganger på 7 måneder. De henla også saken mot 2 av barna men valgte å ta ene barnet som saken allerede var henlagt mot med til barnehuset, syns egentlig det var litt spesielt. Ble paff når jeg fikk telefonen men tenkte at det var lite greit sånn at saken endelig kunne bli henlagt. Barnehagen har heller ikke hørt stort fra dem.

Anonymkode: 136c0...190

[Bacteria]

Dere som syns dette er så veldig ukomplisert kan jo prøve det selv da. 
Det har vært en ekkel sak, men den er avsluttet uten at de har funnet noe galt. 
Så plutselig får du vite at to av dine barn er tatt hånd om av det offentlige uten forvarsel, og sendt i tilrettelagt avhør… 7 mndr etter? Så stor var den bekymringen liksom.

Tviler på at dette er innafor lovverket.

Endret 14. desember 2022 av Bacteria

[AnonymBruker]

De har lov, men dersom saksbehandlingen ikke har skjedd innenfor de lovfestede fristene kan man sende en klage til statsforvalteren. Men det får ikke noen andre konsekvenser enn at du får et brev som bekrefter at bvt ikke har hatt gode nok rutiner.

Anonymkode: 7052f...5cd

[mitch92]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Ja barnevernet har lov til å gripe inn når de mener at det ikke er trygt for barnet hjemme. 

Anonymkode: 64158...e42

Men de har jo ikke lov å gjøre dette på måfå og når de føler for det. Dette må de jo gjøre når de mottar bekymringen. Det har liten verdi for en etterforskning og komme så mange måneder i etterkant og med utspørring av barna. Av hva enn anklagen var,(kommer ikke så tydelig fram her)

Endret 14. desember 2022 av mitch92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg mener at de kunne ha gjort dette for mange måneder siden. Litt rart også siden de mente at saken var veldig alvorlig. Har hørt fra de 3 ganger på 7 måneder. De henla også saken mot 2 av barna men valgte å ta ene barnet som saken allerede var henlagt mot med til barnehuset, syns egentlig det var litt spesielt. Ble paff når jeg fikk telefonen men tenkte at det var lite greit sånn at saken endelig kunne bli henlagt. Barnehagen har heller ikke hørt stort fra dem.

Anonymkode: 136c0...190

Kan jo være de har jobbet litt i kulissene eller at barnet har sagt noe igjen 

Anonymkode: 55f84...0ad

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (8 minutter siden):

Dere som syns dette er så veldig ukomplisert kan jo prøve det selv da. 
Det har vært en ekkel sak, men den er avsluttet uten at de har funnet noe galt. 
Så plutselig får du vite at to av dine barn er tatt hånd om av det offentlige uten forvarsel, og sendt i tilrettelagt avhør… 7 mndr etter? Så stor var liksom den bekymringen liksom.

Tviler på at dette er innafor lovverket.

Heller sjekke en gang for mye når det er snskk om sånne ting 

Anonymkode: 55f84...0ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

I mai fikk vi en bekymringsmelding fra Barnehagen om div ting vår 5 åring hadde sagt, dette var alvorlig anklager som gikk på vår eldste sønn skulle ha utført.

På bakgrunn av alvorlighetsgraden valgte bv å starte sak på alle barna våre. Vår sønn har en del diagnoser å vi viste at anklagene heller ikke stemte siden vår sønn aldri får være alene hjemme å at han eller aldri får være alene med noen av søskene sine uten tilsyn. Bv mente at dette var kjempealvorlig. Vi samarbeider allerede med andre instanser som ppt,bup og Habiliteringen. 

Første møtet vi hadde med bv var da vi fikk forkynt bekymringen så et møte rett før sommerferien da traff de alle barna og oss, så et møte i september sammen med Habiliteringen så hører vi ikke noe mere, de valgte også å henlegge saken mot vår eldste datter og yngste sønn. Vi ville ha et møte med bhg og bv dette skulle bv ordne da både vi og bhg ville ha dette, bv ordnet aldri dette før vi i dag plutselig fikk beskjed fra politiet om at begge våre døtre var blitt tatt med til barnehuset 2 timer unna, hele 7 mnd etter vi fikk vite om bekymringsmeldingen. Saken mot vår ene datter va allerede henlagt så hadde de egentlig lov til å ta henne med ? 

Vi fikk vite senere på dagen at det ikke var kommet frem noe bekymringsverdig, tvert i mot fikk vi beskjed om fra politiet at barna våre var både trygge og at de ble godt ivaretatt i hjemmet sitt. Saken ble fra politiet sin side henlagt. 

Har pratet med bhg og de sa at de ikke hadde sent inn flere bekymringsmeldinger enn den som kom inn i mai.

Så det jeg ikke helt forstår er hvorfor gjorde de ikke dette for lenge siden ? Hvorfor vente 7 måneder ??? Uten at det er kommet frem noe nytt i saken ? Å har bv lov til å ta med vår eldste datter hvor saken allerede var henlagt mot, uten at det var kommet inn ny bekymring ?

Anonymkode: 136c0...190

Jeg hadde ringt advokat med en gang, dette har ikke barnevernet lov til, nei. Saken mot det aktuelle barnet var henlagt og det er mange måneder siden BV sist snakket med barnet, nei nei nei!!!! 
 

Ring en advokat ASAP!! Dette er absolutt ikke greit

Anonymkode: df3c7...2b9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Kan jo være de har jobbet litt i kulissene eller at barnet har sagt noe igjen 

Anonymkode: 55f84...0ad

Vi pratet med bhg rett etter vi fikk beskjed om at saken var henlagt av politiet, de sa at de kunn hadde sendt inn den bekymringen i mai og at de etter det knapt hadde hørt noe som helst. De hadde heller ikke sent inn noen ny informasjon og det var lenge siden de hadde hørt noe som helst fra bv. 

Anonymkode: 136c0...190

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Heller sjekke en gang for mye når det er snskk om sånne ting 

Anonymkode: 55f84...0ad

Nei, slike utsagn er så vanvittig uvitend og idiotisk. Her har barnevernet henlagt saken og plutselig tar barnet med et sted, det er kidnapping og ikke lov. 
 

Man skal IKKE «sjekke en gang for mye enn for lite» - er du klar over hvor mye ressurser BV bruker på flinke og trygge foreldre? Og hvor mye ressurser som går tapt for de barna som virkelig trenger hjelp? Nei, det vet du tydeligvis ikke med det inkompetente utsagnet der. 

Anonymkode: df3c7...2b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Kan jo være de har jobbet litt i kulissene eller at barnet har sagt noe igjen 

Anonymkode: 55f84...0ad

Slik jobber ikke barnevernet, foreldre blir underretter og skal bli underrettet hele veien. Det barnevernet har gjort her er langt ifra lovlig. 

Anonymkode: df3c7...2b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

De har lov, men dersom saksbehandlingen ikke har skjedd innenfor de lovfestede fristene kan man sende en klage til statsforvalteren. Men det får ikke noen andre konsekvenser enn at du får et brev som bekrefter at bvt ikke har hatt gode nok rutiner.

Anonymkode: 7052f...5cd

De har ikke lov til det på denne måten, nei. Saken er henlagt og de tar barnet med seg etter mange måneder, foreldre skal bli underrettet hele veien. Og så lenge det ikke er akutt fare for barnet så skal aldri BV hente et barn, det er faktisk strengt ulovlig. Og i denne saken høres det ut som, at en BV-ansatt har gått langt ifra sin egen myndighet og kan risikere en siktelse fra politiet. TS burde engasjere en advokat med en eneste gang! 

Anonymkode: df3c7...2b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg hadde ringt advokat med en gang, dette har ikke barnevernet lov til, nei. Saken mot det aktuelle barnet var henlagt og det er mange måneder siden BV sist snakket med barnet, nei nei nei!!!! 
 

Ring en advokat ASAP!! Dette er absolutt ikke greit

Anonymkode: df3c7...2b9

Må du roe ned, herlighet 

Anonymkode: 55f84...0ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

De har ikke lov til det på denne måten, nei. Saken er henlagt og de tar barnet med seg etter mange måneder, foreldre skal bli underrettet hele veien. Og så lenge det ikke er akutt fare for barnet så skal aldri BV hente et barn, det er faktisk strengt ulovlig. Og i denne saken høres det ut som, at en BV-ansatt har gått langt ifra sin egen myndighet og kan risikere en siktelse fra politiet. TS burde engasjere en advokat med en eneste gang! 

Anonymkode: df3c7...2b9

Det er snakk om vold så jo bv har lov å ta mrd da

Anonymkode: 55f84...0ad

[AnonymBruker]

Barnevernet jobber med å undersøke omsorgssvikt. 

Barnehuset er politi. De gjør tilrettelagte avhør av barn. 

Hvis det har vært mistanke om seksuelle overgrep fra storebror kan barnevernet konkludere med at det ikke foreligger svikt i omsorgen foreldrene gir, men politiet undersøker om det har skjedd overgrep fra søsken 

Anonymkode: e022d...7d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Slik jobber ikke barnevernet, foreldre blir underretter og skal bli underrettet hele veien. Det barnevernet har gjort her er langt ifra lovlig. 

Anonymkode: df3c7...2b9

Nei du vet tydeligvis ikkr hva du snakker om. Er det snakk om vold skal selvsagt ikke foreldre bli underrettet🤦🏻‍♀️

Anonymkode: 55f84...0ad