kilder-noen som kan hjelpe?

[AnonymBruker]

Jeg har en oppgave og har brukt denne som kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Office_administration, men jeg fikk tilbakemelding på at wikipedia ikke er riktig å bruke her? Noen som vet hva som blir riktig å sette opp eter apa-stil? 

Anonymkode: c5734...65a

[AnonymBruker]

Wikipedia er ikke ok å bruke som kilde. Hvem som helst kan skrive hva som helst. 

Du bør derfor ikke bruke informasjonen fra wikipedia, men andre kilder. Du kan f.eks. se på kildene som står oppgitt nederst på wikipedia-siden, og være kritisk til disse.. 

Anonymkode: 5cf39...bce

[Eleusinskemysteri]

Helt konkret hva er det du skal referere til i den wikipediateksten? Og er det apa 6 eller 7 dere bruker? 
Går du på universitet/høyskole eller vgs?

[AnonymBruker]

Absolutt ingen innenfor utdanning blir imponert over at du har brukt Wikipedia som kilde. 

Mvh lærer 

Anonymkode: bf20a...cca

[AnonymBruker]

Hei, trikset er å bruke wikipedia-artikkelen sine kilder  Hvis dem er av god kvalitet, da.

Anonymkode: c6bcf...18b

[MaestroR]

Prøv denne:   https://resources.workable.com/office-administrator-job-description

[AnonymBruker]

Som andre skriver, aldri bruk wikipedia som kilde. Hvis en wikiartikkel er god, så har den i seg selv kilder. Bruk disse kildene i stedet, om de er passende. Grunnen er hvordan wikipedia fungerer. Du ville ikke brukt facebook som kilde antar jeg, selv om det som det enkelte skriver der er aldri så korrekt.

Kildekompasset.no er for øvrig en veldig fin nettside om du er usikker på hvordan du skal føre kildene dine, men det blir en annen sak. Det virker ikke som om problemet her er hvordan du fører kilden, men hvilken kilde du bruker.

Anonymkode: 89d3f...0d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Hei, trikset er å bruke wikipedia-artikkelen sine kilder  Hvis dem er av god kvalitet, da.

Anonymkode: c6bcf...18b

Hehe ja! Det gjør jeg selv innimellom også. 
Hilsen vitenskapelig ansatt i akademia (leser selvsagt originalkilden før jeg bruker den som kilde, da). 
 

Anonymkode: c0f19...e42

[AnonymBruker]

Som andre sier, Wikipedia er ikke spesielt godt å referere til, selv om mye av det som står der kan stemme godt. I bunn av wikipedia-artikkelen finner du referanser. Hvis du klikker der, så får du opp kildene, altså hvor de har hentet sine kilder til Wikipedia-artikkelen fra. Mye bedre å bruke de.

Forøvrig så går det på troverdigheten til kildene, ikke kildestilen. Om du bruker apa 6, 7, IEEE eller hva enn, så er ikke Wikipedia bra som kilde. 

Anonymkode: ce44c...56c

[AnonymBruker]

Aldri bruk Wikipedia. Studentallmenkunnskap nr 1.

Anonymkode: 4cde2...93c