Hva er vitsen med å få barn?

[AnonymBruker]

 Når en kan være mye lykkeligere uten? 

Anonymkode: 4b8c9...f88

[AnonymBruker]

Det får vel være opp til den enkelte. Jeg er lykkeligere nå med to barn enn jeg noen gang har vært, og de bidrar definitivt enormt til dette.

Har en venninne som er frivillig barnløs fordi hun verdsetter friheten sin såpass (liker å reise, flytter litt rundt, lever litt «alternativt»). Og det er absolutt det beste for henne. Hun er nok lykkeligeee slik hun lever nå enn om hun skulle hatt barn.

Anonymkode: 54fc1...a31

[AnonymBruker]

Noen vil oppleve det, andre ikke. Jeg er lykkelig pga mitt barn. Jeg fatter ikke at folk ønsker å være i forhold, men folk har ulike ønsker i livet. Nøkkelen til lykke er vel å gjøre som en vil og ikke la seg påvirke for mye av andre.

Anonymkode: 7b7c4...122

[AnonymBruker]

Vi er så ulike. For meg er barna mine meningen med livet. Jeg elsker dem høyere enn livet selv. Minste er bare 4 mnd, og allerede en liten solstråle som lyser opp bare vi ser på ham 😊 Eldste er så kreativ og tenkende, det er så fint å få følge dem fra de er noen små søte, til de etterhvert vokser til og blir helt egne individer. Jeg tenker alltid at jeg bare har dem til låns. Jeg elsker å være mamma. Jeg har full respekt for dem som ikke vil ha barn og, vi er ulike og vil ha ulike liv.

Anonymkode: 6e129...ca2

[AnonymBruker]

Om ingen hadde fått barn hadde menneskeheten dødd ut. Jeg er definitivt lykkeligere uten så er glad andre tar en for laget 👌😂

Anonymkode: 626cb...e4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 Når en kan være mye lykkeligere uten? 

Anonymkode: 4b8c9...f88

Det er vel opp til enhver å vurdere om man er lykkeligere med eller uten barn  

Anonymkode: 87171...8f1

[AnonymBruker]

Det er en gåte. 

Anonymkode: ee589...9e8

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 Når en kan være mye lykkeligere uten? 

Anonymkode: 4b8c9...f88

Om det er tilfelle for deg så ikke få barn

[AnonymBruker]

Jeg er lykkelig fordi jeg har kjernefamilien jeg alltid drømte om, og har vært heldig å (endelig) få mannen jeg drømte om også. Kunne ikke sett for meg hvor tomt livet ville vært uten barn, og er veldig glad for at vi kan få barn. 

Anonymkode: e3297...db6

[AnonymBruker]

Ekstremt merkelig spørsmål, men evolusjon ordner opp i det selv med att gener med slik innstilling forsvinner.

Anonymkode: 92dc8...3e7

[MyCupOfTea]

Fordi ikke alle er lykkeligere uten.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Ekstremt merkelig spørsmål, men evolusjon ordner opp i det selv med att gener med slik innstilling forsvinner.

Anonymkode: 92dc8...3e7

Ingen og ingenting er interessert i om du sprer genene dine eller ikke i en verden med 8 milliarder mennesker.

Anonymkode: f9e68...e00

[AnonymBruker]

Evolusjonsmessig er vel vitsen å videreføre genene.

Sånn ellers opplever jeg at livet mitt er rikere og mer meningsfullt med barna mine. Jeg vet ikke helt hvordan man måler lykke, men tror nok ikke jeg hadde vært lykkeligere uten barn. Paradokset med barn er jo at man ikke vet hvordan livet med barn er før man har prøvd, og når man først har fått barn, er det ingen retrettmulighet. Mitt liv er i alle fall mer meningsfullt med barna mine.

Har flere gode venner som ikke vil ha barn selv, og som verdsetter høyt den friheten og det livet de har uten barn. De har heldigvis ikke fått barn.

Anonymkode: 7abe1...ac6

[Peters]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ingen og ingenting er interessert i om du sprer genene dine eller ikke i en verden med 8 milliarder mennesker.

Anonymkode: f9e68...e00

Evolusjon har bare en mening med livet, det er å formere seg. Om du tror noe annet , så er det opp til deg, men de genene blir jo ikke videreført. 

[Jegern Puahate]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Evolusjonsmessig er vel vitsen å videreføre genene.

 

Evolusjonsmessig skal det ikke mange  generasjoner før genene vannes ut heller, så for enkeltindivider har det ingen stor hensikt i seg selv.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Jegern Puahate said:

Evolusjonsmessig skal det ikke mange  generasjoner før genene vannes ut heller, så for enkeltindivider har det ingen stor hensikt i seg selv.

Evoulusjonsmessig så ønsker man jo å vanne ut egne gener. Hadde vi evolusjonsmessig ønkset minst mulig utvanning så hadde vi hatt sex med vår nærmeste familie. 

Anonymkode: 769bb...139

[Peters]

Jegern Puahate skrev (5 minutter siden):

Evolusjonsmessig skal det ikke mange  generasjoner før genene vannes ut heller, så for enkeltindivider har det ingen stor hensikt i seg selv.

https://www.crigenetics.com/blog/how-many-generations-can-a-dna-test-trace-my-ancestry
Kan testes opp til 100.000 år, men DNA er jo alle som har vært før. 
Er jo ikke en bevisst handling,alle arter ville ha dødd ut om så.
 

Endret 12. desember 2022 av Peters

[Jegern Puahate]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Evoulusjonsmessig så ønsker man jo å vanne ut egne gener. Hadde vi evolusjonsmessig ønkset minst mulig utvanning så hadde vi hatt sex med vår nærmeste familie. 

Anonymkode: 769bb...139

 

2 minutter siden, Peters said:

https://www.crigenetics.com/blog/how-many-generations-can-a-dna-test-trace-my-ancestry
Kan testes opp til 100.000 år, men DNA er jo alle som har vært før. 
Er jo ikke en bevisst handling,alle arter ville ha dødd ut om så.
 

Poenget var at "meningen er å viderføre DINE gener" argumentet er noe tynt, ettersom bidraget ikke setter stort preg i den store sammenhengen. 

[Peters]

Jegern Puahate skrev (12 minutter siden):

 

Poenget var at "meningen er å viderføre DINE gener" argumentet er noe tynt, ettersom bidraget ikke setter stort preg i den store sammenhengen. 

Men eneste biologiske preget som finnes etter døden, så får være opp til den enkelte.

Endret 12. desember 2022 av Peters

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Peters said:

Men eneste biologiske preget som finnes etter din død, så får være opp til den enkelte.

Merkelig nok vil ikke det bety noe mer for deg etter din død enn noen som valgte å ikke få barn.

Anonymkode: f9e68...e00